Hotărârea Nr.55 din 06.11.2014

Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Carmen-Cătălina Gliga.La data de 5 noiembrie 2014, Raul-Alex Terme, Geanina Stefany Florentina Iova, Costel Petre, Iulia Colici, Diana Gloria Salaoru, Ioan Marcu şi Cornel Cernoschi şi la data de 6 noiembrie 2014, Eugeniu Dragoş Petria şi Viorel M. Iacobescu au transmis Curţii Constituţionale, în vederea soluţionării, cereri de anulare a alegerilor desfăşurate în primul tur de scrutin la data de 2 noiembrie 2014 pentru funcţia de Preşedinte al României.Cererile au fost înregistrate la Curtea Constituţională cu nr. 5.016, nr. 5.017, nr. 5.018, nr. 5.019, nr. 5.020, nr. 5.021 şi nr. 5.039 din 5 noiembrie 2014 şi cu nr. 5.040 şi nr. 5.041 din 6 noiembrie 2014 şi formează obiectul dosarelor Curţii Constituţionale nr. 1.086F/2014, nr. 1.087F/2014, nr. 1.088F/2014, nr. 1.089F/2014, nr. 1.090F/2014, nr. 1.091F/2014, nr. 1.100F/2014, nr. 1.101F/2014 şi nr. 1.102F/2014.Potrivit dispoziţiilor art. 52 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, cererile se soluţionează fără înştiinţarea părţilor, numai cu participarea judecătorilor Curţii, pe baza sesizării şi a celorlalte documente aflate la dosar.Autorii Raul-Alex Terme, Geanina Stefany Florentina Iova, Iulia Colici, Diana Gloria Salaoru şi Ioan Marcu, ale căror cereri sunt identice, solicită Curţii Constituţionale ca, având în vedere „proasta organizare ce a împiedicat cetăţenii ţării să-şi exprime votul, numărul extrem de mare al neregulilor semnalate de către observatorii independenţi, precum şi scandalurile ce au însoţit acest prim tur de scrutin“, în temeiul art. 52 din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, să anuleze alegerile desfăşurate în turul întâi de scrutin la data de 2 noiembrie 2014 pentru funcţia de Preşedinte al României, „în cazul în care votarea şi stabilirea rezultatelor au avut loc prin fraudă de natură să modifice atribuirea mandatului sau, după caz, ordinea candidaţilor care pot participa la al doilea tur de scrutin.“În cererea sa, Costel Petre, susţinând că primul tur de scrutin al alegerilor pentru funcţia de Preşedinte al României nu s-a desfăşurat în condiţii normale pentru toţi românii şi foarte mulţi dintre concetăţenii noştri rămânând fără dreptul constituţional de a vota, solicită anularea acestor alegeri şi reorganizarea acestora în condiţii care să asigure respectarea drepturilor constituţionale ale întregului popor român.Cornel Cernoschi, prin cererea formulată, solicită să i se înmâneze „un certificat care să ateste titlul de Preşedinte al României“ pe care l-a dobândit în urma alegerilor prezidenţiale din data de 2 noiembrie 2014. De aceea, consideră că este ilogic şi anormal să se organizeze şi turul al doilea al alegerilor prezidenţiale.Prin cererea formulată, Eugeniu Dragoş Petria solicită anularea şi repetarea alegerilor desfăşurate în primul tur de scrutin, susţinând, în esenţă, că votarea şi, implicit, rezultatele votării au fost grav perturbate prin deciziile contradictorii ale Biroului Electoral Central.Viorel M. Iacobescu, în cererea sa, apreciază că drepturile românilor trebuie respectate, astfel că se impune anularea şi repetarea alegerilor desfăşurate în primul tur de scrutin la data de 2 noiembrie 2014 pentru funcţia de Preşedinte al României.Curtea, având în vedere aceste cereri de anulare a alegerilor desfăşurate în primul tur de scrutin la data de 2 noiembrie 2014 pentru funcţia de Preşedinte al României, pune în discuţie, din oficiu, conexarea cauzelor.Reprezentantul Ministerului este de acord cu conexarea dosarelor.Curtea, în temeiul prevederilor art. 14 din Legea nr. 47/1992, dispune conexarea dosarelor nr. 1.087F/2014, nr. 1.088F/2014, nr. 1.089F/2014, nr. 1.090F/2014, nr. 1.091F/2014, nr. 1.100F/2014, nr. 1.101F/2014 şi nr. 1.102F/2014 la Dosarul nr. 1.086F/2014, care a fost primul înregistrat.Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere, ca inadmisibile, a cererilor de anulare a alegerilor desfăşurate în primul tur de scrutin la data de 2 noiembrie 2014 pentru funcţia de Preşedinte al României, formulate de Raul-Alex Terme, Geanina Stefany Florentina Iova, Costel Petre, Iulia Colici, Diana Gloria Salaoru, Ioan Marcu, Cornel Cernoschi, Eugeniu Dragoş Petria şi Viorel M. Iacobescu.CURTEA,analizând cererile în raport cu prevederile Constituţiei, ale Legii nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale şi ale Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, cu modificările ulterioare, precum şi concluziile reprezentantului Ministerului Public, reţine următoarele:Potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. f) din Constituţie, ale art. 37 şi art. 38 din Legea nr. 47/1992, precum şi ale art. 52 din Legea nr. 370/2004, Curtea Constituţională este competentă să soluţioneze cererile de anulare a alegerilor desfăşurate în turul întâi de scrutin la data de 2 noiembrie 2014 pentru funcţia de Preşedinte al României, formulate de Raul-Alex Terme, Geanina Stefany Florentina Iova, Costel Petre, Iulia Colici, Diana Gloria Salaoru, Ioan Marcu, Cornel Cernoschi, Eugeniu Dragoş Petria şi Viorel M. Iacobescu.Examinând cererile formulate, Curtea reţine că, potrivit art. 52 alin. (1) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 650 din 12 septembrie 2011, „Curtea Constituţională anulează alegerile în cazul în care votarea şi stabilirea rezultatelor au avut loc prin fraudă de natură să modifice atribuirea mandatului sau, după caz, ordinea candidaţilor care pot participa la al doilea tur de scrutin. În această situaţie Curtea va dispune repetarea turului de scrutin în a doua duminică de la data anulării alegerilor“, iar conform alineatului (2) al aceluiaşi articol din lege, „Cererea de anulare a alegerilor se poate face de partidele politice, alianţele politice, alianţele electorale, organizaţiile cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale reprezentate în Consiliul Minorităţilor Naţionale şi de candidaţii care au participat la alegeri, în termen de cel mult 3 zile de la închiderea votării; cererea trebuie motivată şi însoţită de dovezile pe care se întemeiază.“În cauza de faţă, Curtea constată că, deoarece cererile de anulare a primului tur de scrutin pentru alegerea Preşedintelui României sunt formulate de persoane fizice, iar nu de „partidele politice, alianţele politice, alianţele electorale, organizaţiile cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale reprezentate în Consiliul Minorităţilor Naţionale şi de candidaţii care au participat la alegeri“, acestea nu întrunesc condiţiile dispoziţiilor art. 52 alin. (2) din Legea nr. 370/2004, urmând să fie respinse ca inadmisibile.Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituţie, al art. 37 şi art. 38 din Legea nr. 47/1992, republicată, precum şi al art. 52 din Legea nr. 370/2004, cu unanimitate de voturi,CURTEA CONSTITUŢIONALĂÎn numele legiiHOTĂRĂŞTE:Respinge, ca inadmisibile, cererile de anulare a alegerilor desfăşurate în primul tur de scrutin la data de 2 noiembrie 2014 pentru funcţia de Preşedinte al României, formulate de Raul-Alex Terme, Geanina Stefany Florentina Iova, Costel Petre, Iulia Colici, Diana Gloria Salaoru, Ioan Marcu, Cornel Cernoschi, Eugeniu Dragoş Petria şi Viorel M. Iacobescu.Hotărârea este definitivă şi se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALEAUGUSTIN ZEGREANMagistrat-asistent-şef,Doina Suliman