HOTARARE Nr. 12 din 30 octombrie 2000
privind contestarea inregistrarii candidaturii domnului Ion Iliescu pentru
functia de Presedinte al Romaniei
ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA
ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL NR. 548 din 7 noiembrie 2000
Lucian Mihai - presedinte
Costica Bulai - judecator
Constantin Doldur - judecator
Kozsokar Gabor - judecator
Ioan Muraru - judecator
Nicolae Popa - judecator
Lucian Stangu - judecator
Florin Bucur Vasilescu - judecator
Romul Petru Vonica - judecator
Mariana Trofimescu - procuror
Doina Suliman - magistrat-asistent
La data de 30 octombrie 2000 Biroul Electoral Central a inaintat Curtii
Constitutionale, in vederea solutionarii, contestatia inregistrata la nr. 160
din 27 octombrie 2000, formulata de Federatia Romana a Fostilor Detinuti
Politici si Luptatori Anticomunisti, precum si contestatia inregistrata la nr.
159 din 27 octombrie 2000, formulata de domnul Octavian Radulescu.
Contestatiile privesc inregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu
pentru functia de Presedinte al Romaniei, la alegerile din 26 noiembrie 2000,
si formeaza obiectul dosarelor Curtii Constitutionale nr. 340D/2000 si,
respectiv, nr. 341D/2000.
Potrivit dispozitiilor art. 20 alin. 4 teza intai din Regulamentul de
organizare si functionare a Curtii Constitutionale, astfel cum a fost modificat
prin Hotararea Plenului Curtii Constitutionale nr. 19 din 17 octombrie 2000,
publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 509 din 17 octombrie
2000, contestatia se solutioneaza fara citarea partilor, cu participarea numai
a judecatorilor Curtii, pe baza sesizarii si a celorlalte documente aflate la
dosar.
In motivarea contestatiei care formeaza obiectul Dosarului nr. 340D/2000 se
sustine ca domnul Ion Iliescu nu are dreptul de a mai candida la functia de
Presedinte al Romaniei, pe de o parte, deoarece "a semnat in nume propriu
si fara acoperire tratatul de prietenie cu Uniunea Sovietica, tratat care nu a
fost niciodata promulgat, invalidat fiind de nonacceptarea lui de catre
Parlamentul Romaniei", iar pe de alta parte, fiindca este "autorul
moral si incitatorul la crimele savarsite in timpul mineriadelor din anul 1990,
evenimente grave care au prejudiciat grav imaginea Romaniei atat pe plan
extern, cat si pe plan intern".
Motivele pe care se intemeiaza contestatia ce formeaza obiectul Dosarului
nr. 341D/2000 sunt identice cu cele aratate mai sus.
Curtea, avand in vedere ca cele doua contestatii au acelasi obiect, si
anume inregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu, precum si ca acestea au
un continut identic, ridica din oficiu problema conexarii cauzelor.
Reprezentantul Ministerului Public, considerand ca sunt indeplinite conditiile
legale, nu se opune conexarii. Curtea, in temeiul prevederilor art. 16 din
Legea nr. 47/1992, republicata, si ale art. 164 din Codul de procedura civila,
dispune conexarea Dosarului nr. 341D/2000 la Dosarul nr. 340D/2000, care a fost
primul inregistrat, urmand sa se pronunte asupra celor doua contestatii
printr-o singura hotarare.
Reprezentantul Ministerului Public, punand concluzii, in temeiul art. 85
alin. (1) din Legea nr. 68/1992 pentru alegerea Camerei Deputatilor si a
Senatului, coroborat cu art. 28 alin. (1) din Legea nr. 69/1992 pentru alegerea
Presedintelui Romaniei, apreciaza ca fiind neintemeiate contestatiile privind
inregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu pentru functia de Presedinte al
Romaniei, deoarece motivele pe care acestea se intemeiaza nu sunt cauze de
neeligibilitate care sa intre in competenta Curtii Constitutionale.
CURTEA,
analizand contestatiile in raport cu prevederile Constitutiei si ale Legii nr.
69/1992, cu modificarile ulterioare, si vazand concluziile reprezentantului
Ministerului Public, retine urmatoarele:
Potrivit dispozitiilor art. 144 lit. d) din Constitutie, ale art. 26 din
Legea nr. 47/1992, republicata, ale art. 2 alin. (2) si ale art. 11 alin. (2)
si (3) din Legea nr. 69/1992, Curtea Constitutionala constata ca a fost legal
sesizata si este competenta sa solutioneze contestatia privind inregistrarea
candidaturii pentru functia de Presedinte al Romaniei.
In opinia contestatorilor candidatura domnului Ion Iliescu la functia
suprema in stat este neconstitutionala. Motivele invocate in acest sens sunt de
ordin politic si moral.
Examinand contestatiile, Curtea constata ca argumentele pe care acestea
sunt intemeiate nu pot constitui temeiuri juridice pentru infirmarea
inregistrarii de catre Biroul Electoral Central a candidaturii domnului Ion
Iliescu la alegerile din 26 noiembrie 2000 pentru functia de Presedinte al
Romaniei, deoarece nu reprezinta impedimente juridice pentru ca o persoana sa
poata candida la functia de Presedinte al Romaniei, in sensul dispozitiilor
art. 35, art. 34 alin. (2), art. 16 alin. (3), art. 37 alin. (3) si ale art. 81
alin. (4) din Constitutie, texte al caror continut este urmatorul:
Art. 35
"(1) Au dreptul de a fi alesi cetatenii cu drept de vot care
indeplinesc conditiile prevazute in articolul 16 alineatul (3), daca nu le este
interzisa asocierea in partide politice, potrivit articolului 37 alineatul (3).
(2) Candidatii trebuie sa fi implinit, pana la data alegerilor inclusiv,
varsta de cel putin 23 de ani, pentru a fi alesi in Camera Deputatilor sau in
organele locale, si varsta de cel putin 35 de ani, pentru a fi alesi in Senat
sau in functia de Presedinte al Romaniei.";
Art. 34 alin. (2)
"Nu au drept de vot debilii sau alienatii mintali, pusi sub
interdictie, si nici persoanele condamnate, prin hotarare judecatoreasca
definitiva, la pierderea drepturilor electorale.";
Art. 16 alin. (3)
"Functiile si demnitatile publice, civile sau militare, pot fi ocupate
de persoanele care au numai cetatenia romana si domiciliul in tara.";
Art. 37 alin. (3)
"Nu pot face parte din partide politice judecatorii Curtii
Constitutionale, avocatii poporului, magistratii, membrii activi ai armatei,
politistii si alte categorii de functionari publici stabilite prin lege
organica.";
Art. 81 alin. (4)
"Nici o persoana nu poate indeplini functia de Presedinte al Romaniei
decat pentru cel mult doua mandate. Acestea pot fi si succesive."
Datorita naturii lor, examinarea motivelor de ordin politic si moral
invocate de contestatori nu intra in atributiile Curtii Constitutionale, astfel
cum acestea sunt definite de Constitutie si de Legea nr. 69/1992, putand fi,
eventual, apreciate de electorat cu prilejul exprimarii votului.
In consecinta, contestatiile ce fac obiectul cauzei de fata sunt
neintemeiate, astfel ca vor fi respinse.
Pentru considerentele aratate, in temeiul art. 144 lit. d) din Constitutie,
al art. 13 alin. (1) lit. B.a), al art. 16, 26 si 27 din Legea nr. 47/1992,
republicata, precum si al art. 2 alin. (2) si al art. 11 alin. (2) si (3) din
Legea nr. 69/1992,
CURTEA
In numele legii
HOTARASTE:
Respinge contestatiile privind inregistrarea candidaturii domnului Ion
Iliescu la functia de Presedinte al Romaniei, contestatii formulate de
Federatia Romana a Fostilor Detinuti Politici si Luptatori Anticomunisti,
precum si de domnul Octavian Radulescu.
Hotararea este definitiva si se publica in Monitorul Oficial al Romaniei,
Partea I.
PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALE,
LUCIAN MIHAI
Magistrat asistent,
Doina Suliman