Hotărârea Nr. din 03.05.2020

SECŢIA A PATRA(Cererea nr. 19.788/03 şi alte 18 cereri)(Revizuire¹)¹ Revizuirea hotărârii din 26 februarie 2019.

StrasbourgDefinitivă3 iulie 2020Hotărârea a rămas definitivă în condiţiile prevăzute la art. 44 § 2 din Convenţie. Aceasta poate suferi modificări de formă.În Cauza Ana Ionescu şi alţii împotriva României,Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secţia a patra), reunită într-o cameră compusă din: Ganna Yudkivska, preşedinte, Paulo Pinto de Albuquerque, Krzysztof Wojtyczek, Carlo Ranzoni, Georges Ravarani, Marko Bošnjak, Péter Paczolay, judecători, şi Andrea Tamietti, grefier de secţie,după ce a deliberat în camera de consiliu, la 11 februarie 2020,pronunţă prezenta hotărâre, adoptată la aceeaşi dată:PROCEDURA1. La originea cauzei se află 19 cereri îndreptate împotriva României, introduse la Curte în temeiul art. 34 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale („Convenţia") de către resortisanţi români, în marea lor majoritate, la diferite date indicate în tabelul anexat.2. Într-o hotărâre pronunţată la 26 februarie 2019, Curtea a constatat că a fost încălcat art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenţie, din cauza imposibilităţii reclamanţilor de a redobândi posesia proprietăţilor lor, în pofida hotărârilor definitive care le recunoşteau retroactiv drepturile de proprietate. Curtea a decis, de asemenea, să le acorde reclamanţilor din Cererea nr. 36.384/03 (Albu şi alţii împotriva României -– a se vedea punctul 4 din tabelul anexat) 43.200 de euro (EUR) cu titlu de despăgubire pentru prejudiciul material şi 5.000 EUR cu titlu de despăgubire pentru prejudiciul moral şi pentru cheltuielile de judecată şi a respins cererile de acordare a unei reparaţii echitabile pentru celelalte capete de cerere.3. La 30 septembrie 2019, Guvernul a informat Curtea că la 21 august 2019 a luat cunoştinţă de faptul că domnul Petru Nicolae Albu a decedat la 1 noiembrie 2018. În consecinţă, acesta a solicitat revizuirea hotărârii în conformitate cu art. 80 din Regulamentul Curţii.4. La 22 octombrie 2019, Curtea a examinat cererea de revizuire şi a decis să le acorde reclamanţilor trei săptămâni în care să prezinte eventuale observaţii. La 21 noiembrie 2019 au fost primite observaţii din partea moştenitoarei domnului Albu, doamna Emma Albu.ÎN DREPTI. Cerere de revizuire5. Guvernul a solicitat revizuirea Hotărârii din 26 februarie 2019, pe care nu a fost în măsură să o execute având în vedere decesul domnului Petru Nicolae Albu înainte de pronunţarea hotărârii.6. La 21 noiembrie 2019, doamna Emma Albu a prezentat un certificat care atestă calitatea sa de moştenitoare a reclamantului decedat şi o declaraţie în care şi-a exprimat dorinţa de a continua procedura în locul acestuia. Ea a solicitat să i se atribuie reparaţia echitabilă acordată de Curte soţului său decedat, domnul Petru Nicolae Albu.7. Curtea constată că din documentele care i-au fost prezentate reiese că doamna Emma Albu era soţia reclamantului decedat, Petru Nicolae Albu, şi singura moştenitoare a acestuia.8. Având în vedere cele de mai sus, Curtea consideră că doamna Emma Albu are calitatea procesuală de a continua procedura în locul soţului său decedat. Observă că aceasta şia exprimat intenţia de a face acest lucru şi a solicitat revizuirea hotărârii.9. Curtea consideră că Hotărârea din 26 februarie 2019, astfel cum a fost rectificată la 13 iunie 2019, ar trebui să fie revizuită [a se vedea, de exemplu, Wypukoł-Piętka împotriva Poloniei (revizuire), nr. 3.441/02, 8 iunie 2010, Dzhabrailovy împotriva Rusiei (revizuire), nr. 68.860/10 şi alte 4 cereri, 4 februarie 2016, şi Cangöz şi alţii împotriva Turciei (revizuire), nr. 7.469/06, 19 septembrie 2017], în conformitate cu art. 80 din Regulamentul Curţii, ale cărui părţi relevante se citesc astfel:În cazul descoperirii unui fapt care, prin natura sa, ar fi putut exercita o influenţă decisivă cu privire la soluţia unei cauze judecate deja şi care, la momentul pronunţării hotărârii, nu era cunoscut de Curte şi nu putea, în mod rezonabil, să fie cunoscut de parte, aceasta din urmă poate [...] să sesizeze Curtea cu o cerere de revizuire a hotărârii respective. [...] 10. Prin urmare, Curtea decide să acorde în solidar moştenitoarei (doamna Emma Albu) şi celorlalţi reclamanţi (doamna Daniela Şandru, domnul Traian Petru Mihăilă şi doamna Ileana Viorica Oancea - a se vedea punctul 4 din tabelul anexat) suma pe care a acordat-o anterior reclamanţilor din Cererea nr. 36.384/03, şi anume 43.200 EUR cu titlu de despăgubire pentru prejudiciul material şi 5.000 EUR cu titlu de despăgubire pentru prejudiciul moral şi pentru cheltuielile de judecată (a se vedea supra, pct. 2).11. Curtea consideră necesar ca rata dobânzilor moratorii să se întemeieze pe rata dobânzii facilităţii de împrumut marginal, practicată de Banca Centrală Europeană, majorată cu trei puncte procentuale.PENTRU ACESTE MOTIVE, În unanimitate, CURTEA:1. decide să revizuiască hotărârea sa din 26 februarie 2019, în măsura în care aceasta priveşte cererile formulate în temeiul art. 41 din Convenţie de către reclamantul decedat, domnul Petru Nicolae Albu,şi, în consecinţă,2. hotărăşte:(a) că statul pârât trebuie să plătească în solidar doamnei Emma Albu şi celorlalţi reclamanţi din Cererea nr. 36.384/03 (doamna Daniela Şandru, domnul Traian Petru Mihăilă şi doamna Ileana Viorica Oancea), în termen de trei luni de la data rămânerii definitive a hotărârii, în conformitate cu art. 44 § 2 din Convenţie, sumele indicate la punctul 4 al tabelului din anexă, pentru prejudiciul material, prejudiciul moral şi cheltuielile de judecată, plus orice sumă ce poate fi datorată cu titlu de impozit, sume care trebuie convertite în moneda naţională a statului pârât la rata de schimb aplicabilă la data plăţii;(b) că, de la expirarea termenului menţionat şi până la efectuarea plăţii, aceste sume trebuie majorate cu o dobândă simplă, la o rată egală cu rata dobânzii facilităţii de împrumut marginal practicată de Banca Centrală Europeană, aplicabilă pe parcursul acestei perioade, majorată cu trei puncte procentuale.Redactată în limba engleză, apoi comunicată în scris la 3 martie 2020, în temeiul art. 77 § 2 şi § 3 din Regulamentul Curţii.PREŞEDINTE,GANNA YUDKIVSKAGrefier,Andrea TamiettiANEXĂLista celor 19 cereri