DECIZIE Nr.
918 din 18 octombrie 2007
referitoare la exceptia de
neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 282 alin. 2 din Codul de procedura
civila
ACT EMIS DE:
CURTEA CONSTITUTIONALA
ACT PUBLICAT IN:
MONITORUL OFICIAL NR. 838 din 7 decembrie 2007
Ioan Vida - preşedinte
Nicolae Cochinescu -judecător
Aspazia Cojocaru -judecător
Acsinte Gaspar -judecător
Petre Ninosu -judecător
Ion Predescu -judecător
Puskas Valentin Zoltan -judecător
Tudorel Toader -judecător
Augustin Zegrean -judecător
Antonia Constantin - procuror
Cristina Cătălina Turcu - magistrat-asistent
Pe rol se află soluţionarea excepţiei de
neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 282 alin. 2 din Codul de procedură
civilă, excepţie ridicată de Vasile Claudiu Nicolescu şi Daniela Nicolescu în
Dosarul nr. 67/3/2000 al Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi
pentru cauze privind proprietatea intelectuală.
La apelul nominal răspund autorii excepţiei, lipsind
celelalte părţi, faţă de care procedura de citare este legal îndeplinită.
Magistratul-asistent informează completul de judecată
că la dosar autorii excepţiei au depus un înscris prin care solicită admiterea
excepţiei de neconstituţionalitate.
Preşedintele constată cauza în stare de judecată şi
acordă cuvântul pe fond.
Autorii excepţiei solicită admiterea acesteia. în acest
sens, arată că există o lacună a legii datorată faptului că nu se prevede nicio
cale de atac pentru o încheiere de repunere pe rol a unui dosar având ca obiect
o acţiune în revendicare, suspendat în temeiul art. 46 din Legea nr. 10/2001,
şi cu privire la care procedura administrativă nu era încheiată la data
repunerii pe rol. In dovedirea celor susţinute, autorii depun la dosar o copie
de pe o dispoziţie a Primarului General.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de
respingere a excepţiei de neconstituţionalitate ca inadmisibilă, apreciind că
autorii acesteia solicită de fapt completarea textului
de lege supus controlului.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrările dosarului, reţine
următoarele:
Prin Incheierea din 13 februarie 2007, pronunţată în
Dosarul nr. 67/3/2000, Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi
pentru cauze privind proprietatea intelectuală a sesizat Curtea Constituţională
cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 282 alin. 2 din Codul
de procedură civilă.
Excepţia de neconstituţionalitate a fost ridicată în
apelul împotriva încheierii de repunere pe rol a unei cauze, în care s-a
invocat excepţia inadmisibilităţii acestei căi de atac.
In motivarea excepţiei de neconstituţionalitate se susţine că dispoziţiile legale criticate sunt neconstituţionale,
întrucât nu permit să se atace separat o încheiere prin care s-a dispus
repunerea pe rol a dosarului şi continuarea judecăţii.
Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi
pentru cauze privind proprietatea intelectuală apreciază
că excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată.
Potrivit dispoziţiilor art. 30 alin. (1) din Legea nr.
47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată preşedinţilor celor două
Camere ale Parlamentului, Guvernului şi Avocatului Poporului, pentru a-şi
exprima punctele de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate ridicate.
Guvernul consideră că
excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată, în sensul în care a
statuat Curtea în jurisprudenţa sa.
Avocatul Poporului apreciază
că textul de lege criticat este constituţional, instituirea regulilor de
desfăşurare a procesului în faţa instanţelor judecătoreşti aparţinând
competenţei exclusive a legiuitorului.
Preşedinţii celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de
vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate ridicate.
CURTEA,
examinând încheierea de sesizare, punctele de vedere
ale Guvernului şi Avocatului Poporului, raportul întocmit de
judecătorul-raportor, susţinerile autorilor excepţiei, concluziile
procurorului, dispoziţiile legale criticate, raportate la prevederile
Constituţiei, precum şi dispoziţiile Legii nr. 47/1992, reţine următoarele:
Curtea Constituţională a fost legal sesizată şi este
competentă, potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. d) din Constituţie, precum şi
celor ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10 şi 29 din Legea nr. 47/1992, să
soluţioneze excepţia de neconstituţionalitate ridicată.
Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl
constituie dispoziţiile art. 282 alin. 2 din Codul de procedură civilă, care au
următorul cuprins: „Impotriva încheierilor premergătoare nu se poate face
apel decât odată cu fondul, în afară de cazul când prin ele s-a întrerupt
cursul judecăţii."
Excepţia de neconstituţionalitate este raportată la
dispoziţiile art. 16 privind egalitatea în drepturi şi ale art. 21 referitor la
accesul liber la justiţie din Constituţie.
Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea
constată că asupra constituţionalităţii dispoziţiilor art. 282 alin. 2 din
Codul de procedură civilă s-a mai pronunţat, în sensul respingerii acesteia,
prin Decizia nr. 201 din 4 iulie 2002, publicată în Monitorul Oficial al României,
Partea I, nr. 806 din 6 noiembrie 2002.
Cu acel prilej, Curtea a reţinut că, potrivit
jurisprudenţei sale, accesul liber la justiţie nu înseamnă accesul, în toate
cazurile, la toate structurile judecătoreşti şi la toate căile de atac şi că un
proces echitabil nu implică în mod necesar existenţa mai multor grade de
jurisdicţie, ci accesul egal la gradele de jurisdicţie instituite prin lege.
Curtea a mai constatat, de asemenea, că textul de lege
criticat împiedică prelungirea excesivă a duratei procesului şi contribuie prin
aceasta la soluţionarea cauzei într-un termen rezonabil.
Cu acest prilej, Curtea mai observă
că regula instituită prin art. 282 alin. 2 din Codul de procedură civilă se
aplică, în egală măsură, indiferent de poziţia procesuală a părţilor.
Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art.
146 lit. d) şi al art. 147 alin. (4) din Constituţie, al art. 1-3, al art. 11
alin. (1) lit. A.d) şi al art. 29 din Legea nr. 47/1992,
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
In numele legii
DECIDE:
Respinge excepţia de neconstituţionalitate a
dispoziţiilor art. 282 alin. 2 din Codul de procedură civilă, excepţie ridicată
de Vasile Claudiu Nicolescu şi Daniela Nicolescu în Dosarul nr. 67/3/2000 al
Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind
proprietatea intelectuală.
Definitivă şi general obligatorie.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 octombrie 2007.
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
prof. univ. dr. IOAN VIDA
Magistrat-asistent,
Cristina Cătălina Turcu