Decizia Nr.817 din 15.11.2011privind suspendarea, la cerere, a desfăşurării activităţii de broker de asigurare de către Societatea Comercială „Asibrok Broker de Asigurare“ - S.R.L. ACT EMIS DE: Comisia de Supraveghere a Asigurarilor ACT PUBLICAT ÎN MONITORUL OFICIAL NR. 828 din 23 noiembrie 2011
Comisia de Supraveghere a Asigurărilor, cu sediul în municipiul Bucureşti, str. Amiral Constantin Bălescu nr. 18, sectorul 1, cod de înregistrare fiscală 14045240/01.07.2001, reprezentată legal de preşedinte, în temeiul art. 4 alin. (19), precum şi al art. 39 alin. (5) din Legea nr. 32/2000 privind activitatea de asigurare şi supravegherea asigurărilor, cu modificările şi completările ulterioare,în baza hotărârii Consiliului Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, consemnată în extrasul şedinţei din data de 27 septembrie 2011, în cadrul căreia au fost analizate rezultatele controlului efectuat la Societatea Comercială „Asibrok Broker de Asigurare“ - S.R.L., cu sediul social în municipiul Craiova, Calea Bucureşti nr. 152A, judeţul Dolj, înmatriculată în registrul comerţului cu numărul de ordine J16/701/09.07.1998, cod unic de înregistrare 10835106/31.07.1998, înmatriculată în Registrul brokerilor de asigurare cu nr. RBK-039/10.04.2003, reprezentată legal pe perioada desfăşurării controlului de către domnul Privantu Marin, conducător executiv,în conformitate cu atribuţiile prevăzute de Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare, direcţia de specialitate din cadrul Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor a efectuat un control inopinat la Societatea Comercială „Asibrok Broker de Asigurare“ - S.R.L., ca urmare a hotărârii adunării generale a acţionarilor din 12 iulie 2011 şi a Adresei nr. 35 din 19 iulie 2011, înregistrată la Comisia de Supraveghere a Asigurărilor cu nr. 20.959 din 20 iulie 2011. Controlul a avut ca obiect „verificarea situaţiei financiare a societăţii, în vederea aprobării suspendării activităţii la cerere, conform prevederilor art. 5 lit. g) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare, şi ale normelor emise în aplicarea acesteia“. Constatările echipei de control au fost consemnate în Procesul-verbal semnat fără obiecţiuni şi înregistrat la Comisia de Supraveghere a Asigurărilor cu nr. 26.321 din 12 septembrie 2011,a constatat următoarele:Societatea Comercială „Asibrok Broker de Asigurare“ - S.R.L.– a notificat în data de 7 septembrie 2011 toţi asigurătorii cu privire la decizia suspendării activităţii societăţii pe o perioadă de 3 ani, solicitând rezilierea contractelor de intermediere şi efectuarea inventarierii documentelor cu regim special şi a datoriilor şi creanţelor reciproce
– a predat către societăţile de asigurare, în data de 7 septembrie 2011, gestiunea documentelor cu regim special;
– începând cu data de 7 septembrie 2011 nu mai realizează venituri din activitatea de intermediere în asigurări;
– nu are debite restante în contul taxei de funcţionare;
– a notificat asiguraţii cu privire la efectuarea plăţii primelor de asigurare direct în contul asigurătorilor;
– nu are litigii cu asigurătorii sau reasigurătorii, asiguraţii/potenţialii asiguraţi, salariaţii sau alte persoane fizice sau juridice.Faţă de motivele arătate, Consiliul Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor a hotărât, în şedinţa din data de 27 septembrie 2011, suspendarea activităţii Societăţii Comerciale „Asibrok Broker de Asigurare“ - S.R.L. pentru o perioadă de 3 ani de la data publicării prezentei decizii în Monitorul Oficial al României, Partea I, drept care d e c i d e: Articolul 1Se suspendă, la cerere, activitatea de broker de asigurare desfăşurată de Societatea Comercială „Asibrok Broker de Asigurare“ - S.R.L., cu sediul social în municipiul Craiova, Calea Bucureşti nr. 152A, judeţul Dolj, înmatriculată în registrul comerţului cu numărul de ordine J16/701/09.07.1998, cod unic de înregistrare 10835106/31.07.1998, înmatriculată în Registrul brokerilor de asigurare cu nr. RBK-039/10.04.2003, reprezentată legal pe perioada desfăşurării controlului de către domnul Privantu Marin, conducător executiv, pe o perioadă de 3 ani de la data publicării prezentei decizii în Monitorul Oficial al României, Partea I, în conformitate cu prevederile art. 5 lit. g) şi art. 8 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 32/2000 privind activitatea de asigurare şi supravegherea asigurărilor, cu modificările şi completările ulterioare, coroborate cu prevederile art. 11 din Normele privind autorizarea brokerilor de asigurare şi/sau de reasigurare, precum şi condiţiile de menţinere a acesteia, puse în aplicare prin Ordinul preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr. 15/2010. Articolul 2Pe toată perioada de suspendare a activităţii de broker de asigurare prevăzută la art. 1, societăţii comerciale prevăzute la art. 1 i se interzic desfăşurarea activităţii de intermediere în asigurări, respectiv negocierea, încheierea contractelor de asigurare sau de reasigurare ori acordarea de asistenţă înainte şi pe durata derulării contractelor ori în legătură cu regularizarea daunelor, după caz, precum şi desfăşurarea oricăror altor operaţiuni specifice brokerilor de asigurare, astfel cum sunt definite în Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare. Articolul 3(1) Cu cel puţin 30 de zile înainte de expirarea duratei de suspendare, Societatea Comercială „Asibrok Broker de Asigurare“ - S.R.L. este obligată să comunice Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor fie reluarea activităţii de asigurare, fie încetarea activităţii de broker de asigurare.(2) Reluarea activităţii Societăţii Comerciale „Asibrok Broker de Asigurare“ - S.R.L. se va dispune prin decizie motivată a Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor. Articolul 4Prezenta decizie se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, conform prevederilor art. 9 alin. (2) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare. Preşedintele Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, Constantin Buzoianu
|
ANONIM a comentat
Hotărârea 1223 1990
Daca am fost programator la Oficiul de calcul la o intreprindere de constructii, se acorda grupa II?
Din partea societatii am primit o adeverinta in acest sens, dar la Casa de pensii mi s-a spus ca "nu am lucrat in intemperii, ci la birou!!", deci NU.
Ma poate ajuta cineva?
|
ANONIM a comentat
Ordin 3798 2012
daca sunt din provincie unde pot sta;si sunt 2 centre de evaluare,transportul se plateste de federatii s-au de noi.As dori un raspuns daca se poate.Ajungem in Bacau si unde ne ducem sa ne inscriem pentru bacalaureat.
|
ANONIM a comentat
Ordin 3798 2012
daca sunt din provincie unde pot sta;si sunt 2 centre de evaluare,transportul se plateste de federatii s-au de noi.As dori un raspuns daca se poate.Ajungem in Bacau si unde ne ducem sa ne inscriem pentru bacalaureat.
|
ANONIM a comentat
OUG 16 2012
DAR CU PERSONALUL DAT AFARA ABUZIV DE PDL IN URMA 'REORGANIZARII DIN DECEMBRIE A INSPECTORATULUI IN CONSTRUCTII CE SE INTIMPLA? AU VRE-O SANSA SA REVINA INAPOI IN SISTEM?
|
ANONIM a comentat
Decizia 1555 2011
in mod normal, intr-un stat de drept, nu ar trebui sa existe un astfel de organ jurisdictional.
|
ANONIM a comentat
Ordin 577 2002
In luna in care se efectueaza revizia generala se executa si intretinerea lunara?
|
ANONIM a comentat
Legea 283 2011
O mizerie de tara
|
ANONIM a comentat
Protocol 429312 2010
Poate biroul de carte funciara sa-mi ceara mie ca persoana fizica/juridica autorizata in domeniul topografiei, geodeziei si cadastrului ca la receptia unei lucrari de prima inscriere a unui imobil pentru care am certificat de atestare a proprietatii (HG 834) sa depun la dosar si anexele 1 si 2 emise de primarie???
|
ANONIM a comentat
Legea 63 2011
pe noi ne ocoleste ,numai cu munca, unde sunt sporurile noastre?la noi au disparut si la didactic -auxiliar au aparut toate.unde este dreptatea?noi suntem prostii tarii?
|
ANONIM a comentat
Legea 63 2011
nu prea inteleg nimic,noi personalul nedidactic unde ne regasim, pt noi nu se calculeaza separat sporul de vechime,sau sa beneficiem si noi de un spor,de stabilitate sau pt conditii de munca.am impresia ca chiar se greseste, sau se face cu intentie,oricum o sa contest nivelul salariului stabilit adaugand sporul de vechime,este dreptul meu si trebuie sa apare separat.trebuia sa-mi adauge sporul de conditii vatamatoare ca o compensatie tranzitorie la salariul de baza
|
Alte acte pe aceeaşi temă cu Decizia 817/2011
|