DECIZIE   Nr. 76 din 12 septembrie 1995

ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA

ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL  NR. 226 din  2 octombrie 1995

    Viorel Mihai Ciobanu    - presedinte
    Costica Bulai           - judecator
    Ioan Deleanu            - judecator
    Lucian Stangu           - judecator
    Victor Dan Zlatescu     - judecator
    Raul Petrescu           - procuror
    Doina Suliman           - magistrat - asistent

    Pe rol solutionarea recursului declarat de Santa Iozsef impotriva Deciziei nr. 54, pronuntata de Curtea Constitutionala la data de 29 mai 1995, prin care s-a respins exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 385^9 din Codul de procedura penala.
    La apelul nominal facut de magistratul-asistent se constata lipsa partilor legal citate.
    Magistratul-asistent face referatul cauzei.
    Curtea Constitutionala constata ca dosarul este in stare de judecata si da cuvantul reprezentantului Parchetului, care solicita respingerea recursului ca nemotivat.

    CURTEA CONSTITUTIONALA
avand in vedere actele si lucrarile dosarului, constata urmatoarele:
    Curtea de Apel Oradea, prin incheierile din 14 martie 1995, 28 martie 1995, 4 aprilie 1995 si 18 aprilie 1995, pronuntate in dosarele nr. 281/1994, nr. 1.310/1994, nr. 1.359/1994, nr. 1.371/1994 si nr. 1.439/1994, a sesizat Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 385^9 din Codul de procedura penala, invocata de inculpatii-recurenti Santa Iozsef, Dragos Vasile, Covaciu Roman, Colda Mircea si Sautiut Daniel.
    Curtea Constitutionala, prin Decizia nr. 54 din 29 mai 1995, a respins exceptia de neconstitutionalitate cu care a fost sesizata, in esenta pentru motivul ca accesul la justitie nu este afectat prin faptul ca recursul este reglementat ca o cale de reformare a hotararii judecatoresti numai pentru motive de nelegalitate, precum si pentru ca, fata de dispozitiile art. 144 din Constitutie, controlul de neconstitutionalitate nu poate privi omisiuni, ci doar dispozitiile unei legi sau ordonante in vigoare.
    Impotriva deciziei sus-mentionate a declarat recurs un singur inculpat-recurent, si anume Santa Iozsef, care nu motiveaza insa recursul.
    Potrivit art. 306 alin. 1 din Codul de procedura civila, recursul este nul, daca nu a fost motivat in termenul legal, cu exceptia cazurilor prevazute in alin. 2, si anume motivele de ordine publica. Acestea pot fi invocate si din oficiu de catre instanta de recurs, care insa este obligata sa le puna in dezbaterea partilor.
    Examinand si din oficiu decizia atacata, Curtea Constitutionala constata ca nici pe fond nu sunt motive de ordine publica care sa justifice admiterea recursului.
    Fata de considerentele expuse, in temeiul dispozitiilor art. 144 lit. c) din Constitutie, ale art. 1, 3, 13 alin. (1) lit. A.c), art. 23, art. 25 si art. 26 din Legea nr. 47/1992, ale art. 26 alin. 2 din Regulamentul de organizare si functionare a Curtii Constitutionale, precum si ale art. 306 din Codul de procedura civila,

    CURTEA CONSTITUTIONALA
    In numele legii
    DECIDE:

    Respinge recursul declarat de Santa Iozsef impotriva Deciziei Curtii Constitutionale nr. 54 din 29 mai 1995 ca nemotivat.
    Definitiva.
    Pronuntata in sedinta din 12 septembrie 1995.

            PRESEDINTE,
            prof. univ. Viorel Mihai Ciobanu

                       Magistrat-asistent
                       Doina Suliman