DECIZIE   Nr. 669 din 18 decembrie 1997

referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a art. 330^1 din Codul de procedura civila

ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA

ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL  NR. 72 din 16 februarie 1998

    Ioan Muraru           - presedinte
    Costica Bulai         - judecator
    Mihai Constantinescu  - judecator
    Romul Petru Vonica    - judecator
    Victor Dan Zlatescu   - judecator
    Paula C. Pantea       - procuror
    Gabriela Dragomirescu - magistrat-asistent

    Pe rol, pronuntarea asupra recursului declarat de Panaite Teodor Octavian impotriva Deciziei Curtii Constitutionale nr. 51 din 18 martie 1997*).
-------------------
    *) Decizia Curtii Constitutionale nr. 51 din 18 martie 1997 a fost publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 287 din 23 octombrie 1997.

    Dezbaterile au avut loc in sedinta publica din data de 16 decembrie 1997, in prezenta reprezentantului Ministerului Public si in lipsa partilor legal citate, si au fost consemnate in incheierea de la acea data, cand Curtea, avand nevoie de timp pentru a delibera, a amanat pronuntarea pentru data de 18 decembrie 1997.

    CURTEA,
avand in vedere actele si lucrarile dosarului, constata urmatoarele:
    Curtea Suprema de Justitie - Sectia civila, prin Incheierea din 30 ianuarie 1997, a sesizat Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a art. 330^1 din Codul de procedura civila, ridicata de Panaite Teodor Octavian.
    Prin Decizia nr. 51 din 18 martie 1997, Curtea Constitutionala a respins ca vadit nefondata exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330^1 din Codul de procedura civila, statuand ca, in prezent, ca urmare a modificarii textului prin Legea nr. 17/1997, exceptia de neconstitutionalitate este lipsita de obiect.
    Impotriva Deciziei Curtii Constitutionale nr. 51 din 18 martie 1997 a declarat recurs, in termen legal, Panaite Teodor Octavian, pentru urmatoarele motive: art. 330^1 din Codul de procedura civila contravine dispozitiilor art. 16 din Constitutie, care stabilesc egalitatea partilor in fata legii; orice cale de atac presupune existenta unui termen de exercitare.
    Potrivit art. 24 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, intrucat exceptia a fost respinsa ca vadit nefondata, s-au solicitat puncte de vedere celor doua Camere ale Parlamentului si Guvernului.
    Guvernul, in punctul sau de vedere, apreciaza ca recursul este neintemeiat, iar exceptia de neconstitutionalitate, lipsita de obiect ca urmare a modificarii art. 330^1 din Codul de procedura civila prin Legea nr. 17/1997.
    Camera Deputatilor si Senatul nu au comunicat punctele lor de vedere.

    CURTEA,
avand in vedere decizia atacata, motivele de recurs invocate, punctul de vedere al Guvernului, raportul intocmit de judecatorul-raportor, prevederile din Codul de procedura civila, raportate la dispozitiile Constitutiei si ale Legii nr. 47/1992, constata urmatoarele:
    Recursul declarat de Panaite Teodor Octavian este neintemeiat si urmeaza a fi respins, deoarece, prin acesta, nu sunt invocate motive de casare a Deciziei nr. 51/1997, ci sunt reiterate argumentele formulate in sustinerea exceptiei de neconstitutionalitate a art. 330^1 din Codul de procedura civila, cu privire la care Curtea Constitutionala s-a pronuntat la judecata in fond.

    Pentru motivele aratate, in temeiul art. 144 lit. c) si al art. 145 alin. (2) din Constitutie, precum si al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 25 si al art. 26 din Legea nr. 47/1992,

    CURTEA
    In numele legii
    DECIDE:

    Respinge recursul declarat de Panaite Teodor Octavian impotriva Deciziei Curtii Constitutionale nr. 51 din 18 martie 1997.
    Definitiva.
    Pronuntata in sedinta publica din 18 decembrie 1997.

            PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALE,
                prof. univ. dr. IOAN MURARU

                            Magistrat asistent,
                            Gabriela Dragomirescu