DECIZIE Nr.
556 din 6 iulie 2006
referitoare la exceptia de
neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 57 alin. (2) din Ordonanta de
urgenta a Guvernului nr. 79/2002 privind cadrul general de reglementare a
comunicatiilor
ACT EMIS DE:
CURTEA CONSTITUTIONALA
ACT PUBLICAT IN:
MONITORUL OFICIAL NR. 685 din 10 august 2006
Ioan Vida
- preşedinte
Nicolae Cochinescu - judecător
Aspazia Cojocaru - judecător
Acsinte Gaspar - judecător
Kozsokar Gabor - judecător
Petre Ninosu - judecător
Ion Predescu - judecător
Şerban Viorel Stănoiu - judecător
Marinela Mincă - procuror
Afrodita Laura Tutunaru - magistrat-asistent
Pe rol se află soluţionarea excepţiei de
neconstitutionalitate a dispoziţiilor art. 57 alin. (2) din Ordonanţa de
urgenţă a Guvernului nr. 79/2002 privind cadrul general de reglementare a
comunicaţiilor, excepţie ridicată de Societatea Comercială „Star XXL" -
S.R.L. Rădăuţi în Dosarul nr. 62/2006 (nr. vechi 145/2/2006) al Curţii de Apel
Bucureşti - Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal.
La apelul nominal, răspunde, pentru partea Autoritatea
Naţională de Reglementare în Comunicaţii, reprezentantul legal cu delegaţie la
dosar şi se constată lipsa autorului excepţiei, faţă de care procedura de
citare a fost legal îndeplinită.
Reprezentantul părţii prezente pune, în principal,
concluzii de respingere a excepţiei de neconstitutionalitate ca inadmisibilă,
deoarece autorul excepţiei nu a motivat cererea şi, în subsidiar, ca
neîntemeiată, deoarece dispoziţiile legale criticate nu contravin prevederilor constituţionale invocate. In
acest sens depune şi concluzii scrise.
Reprezentantul Ministerului
Public solicită respingerea excepţiei de neconstitutionalitate ca inadmisibilă,
deoarece autorul acesteia nu a arătat în ce constă contrarietatea dispoziţiilor
art. 57 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 79/2002 cu
prevederile din Legea fundamentală invocate.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrările dosarului, constată
următoarele:
Prin Incheierea din 9 martie 2006, pronunţată în
Dosarul nr. 62/2006 (nr. vechi 145/2/2006), Curtea de Apel Bucureşti -
Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal a sesizat Curtea
Constituţională cu excepţia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 57
alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 79/2002 privind cadrul
general de reglementare a comunicaţiilor, excepţie ridicată de Societatea
Comercială „Star XXL" - S.R.L. Rădăuţi în dosarul de mai sus având ca
obiect soluţionarea unei acţiuni în contencios administrativ.
In motivarea excepţiei de neconstitutionalitate autorul acesteia susţine că textul legal criticat pune
contravenientul în situaţia de a nu mai putea continua activitatea pentru care
a fost înfiinţată societatea şi, în consecinţă, de a nu mai putea onora
contractele încheiate cu furnizorii de programe TV şi cu abonaţii reţelei de
televiziune prin cablu.
Or, o asemenea împrejurare este
de natură a restrânge libertatea economică garantată de Legea fundamentală.
Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a
contencios administrativ şi fiscal opinează că
excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată, deoarece desfăşurarea unei
activităţi comerciale licite şi în condiţii de liberă concurenţă nu este
îngrădită de reglementarea şi stabilirea unui cadru legal concret ori de
respectarea unor termene prevăzute în domeniul specializat.
Potrivit art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată preşedinţilor celor
două Camere ale Parlamentului, Guvernului şi Avocatului Poporului, pentru a-şi
exprima punctele de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate.
Guvernul apreciază că
excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată, deoarece măsura
sancţionatorie a suspendării activităţii nu aduce atingere dispoziţiilor
constituţionale invocate. Astfel, statul are obligaţia de a acţiona pentru
apărarea intereselor generale ale societăţii, iar agenţii economici trebuie să
se integreze cadrului constituţional în concordanţă cu interesul public. In
situaţia în care prin activitatea desfăşurată nu au fost aduse încălcări ale
legii penale, sancţiunea administrativă poate fi contestată în instanţă
potrivit principiului constituţional al liberului acces la justiţie.
Avocatul Poporului consideră
că excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată, deoarece dispoziţiile
legale criticate nu aduc atingere principiului constituţional referitor la
libertatea individuală care garantează exercitarea liberei iniţiative şi
accesul persoanei la o activitate economică „în condiţiile legii", ci,
dimpotrivă, nu face decât să sancţioneze nerespectarea unor astfel de condiţii
legale.
Preşedinţii celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepţiei de
neconstituţionalitate ridicate.
CURTEA,
examinând încheierea de sesizare, punctele de vedere
ale Guvernului şi Avocatului Poporului, raportul întocmit de
judecătorul-raportor, susţinerile părţii prezente, concluziile procurorului,
dispoziţiile legale criticate, raportate la prevederile Constituţiei, precum şi
Legea nr. 47/1992, reţine următoarele:
Curtea Constituţională constată că a fost legal
sesizată şi este competentă, potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. d) din
Constituţie, ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10 şi 29 din Legea nr. 47/1992, să soluţioneze
excepţia de neconstituţionalitate.
Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl
constituie dispoziţiile art. 57 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului
nr. 79/2002 privind cadrul general de reglementare a comunicaţiilor, publicată
în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 457 din 27 iunie 2002, cu următorul conţinut: „Dacă în
termen de 90 de zile de la data scadenţei furnizorul nu achită tariful şi
penalităţile datorate, ANRC sau I.G.C. T.I., după caz, îi poate suspenda sau
retrage dreptul de a mai furniza reţele ori servicii de comunicaţii electronice
pe baza autorizaţiei generale sau licenţa de utilizare a frecvenţelor
radioelectrice ori a resurselor de numerotaţie."
Autorul excepţiei de neconstituţionalitate susţine că
prin dispoziţiile legale criticate sunt încălcate prevederile constituţionale
ale art. 45 referitoare la Libertatea economică şi art. 53 referitoare la Restrângerea
exerciţiului unor drepturi sau al unor libertăţi.
Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea
constată că invocarea, în motivarea excepţiei de neconstituţionalitate, a art.
45 şi 53 din Legea fundamentală nu este pertinentă, dat fiind că aceste texte
constituţionale se referă la drepturile şi libertăţile fundamentale ale
cetăţenilor, iar autorul excepţiei este persoană juridică.
Dispoziţia sancţionatorie cuprinsă în art. 57 alin. (2)
din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 79/2002 nu contravine principiilor
consacrate prin Legea fundamentală, dimpotrivă, constituie un instrument de
garantare a îndeplinirii obligaţiei de respectare a legii, prevăzută de art. 1
alin. (5) din Constituţie.
In acest sens, este de reţinut că, potrivit art. 47 şi
art. 48 din actul normativ menţionat, furnizorii de reţele şi de servicii de
comunicaţii electronice autorizaţi în condiţiile prezentei ordonanţe de urgenţă
datorează Autorităţii Naţionale de Reglementare în Comunicaţii un tarif de
monitorizare, iar, potrivit art. 19, au obligaţia să plătească un tarif de
utilizare a spectrului şi de utilizare a resurselor de numerotaţie. Aplicarea
de penalizări şi suspendarea dreptului de a mai furniza reţele ori servicii
de comunicaţii electronice pe baza autorizaţiei generale sau licenţa de
utilizare a frecvenţelor radioelectrice ori a resurselor de numerotaţii constituie,
în acest caz, mijloace de garantare a respectării legii, în concordanţă cu
prevederile Constituţiei.
Pentru considerentele expuse,
în temeiul art. 146 lit. d) şi al art. 147 alin. (4) din Constituţie, precum şi
al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) şi al art. 29 din Legea nr.
47/1992,
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
In numele legii
DECIDE:
Respinge excepţia de neconstituţionalitate a
dispoziţiilor art. 57 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.
79/2002 privind cadrul general de reglementare a comunicaţiilor, excepţie
ridicată de Societatea Comercială „Star XXL" - S.R.L. Rădăuţi în Dosarul
nr. 62/2006 (nr. vechi 145/2/2006) al Curţii de Apel Bucureşti -Secţia a VIII-a
contencios administrativ şi fiscal.
Definitivă şi general obligatorie.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 6 iulie 2006.
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
prof. univ. dr. IOAN VIDA
Magistrat-asistent,
Afrodita Laura Tutunaru