DECIZIE   Nr. 33*) din 23 mai 1995

ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA

ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL  NR. 105 din 30 mai 1995

    *) Definitiva prin nerecurare.

    Ioan Muraru                  - presedinte
    Florin Bucur Vasilescu       - judecator
    Victor Dan Zlatescu          - judecator
    Doina Suliman                - magistrat-asistent

    Completul de judecata, convocat potrivit art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, constata:
    Judecatoria Petrosani, prin Incheierea din 28 februarie 1995, pronuntata in Dosarul nr. 205/1995, a sesizat Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a art. 229 din Codul penal, invocata de inculpata Colda Viorica, prin reprezentant, care sustine ca "dispozitiile art. 229 din Codul penal sunt neconstitutionale, intrucat sumele de bani insusite de inculpata nu pot fi clasificate ca facand parte din avutul public, deoarece nu se includ in bunurile precis delimitate si enumerate in art. 135 alin. (3) si (4) din Constitutia Romaniei".
    Reprezentanta Parchetului a solicitat amanarea judecarii cauzei si sesizarea Curtii Constitutionale in vederea solutionarii exceptiei ridicate.
    Judecatoria Petrosani, exprimandu-si opinia potrivit art. 23 alin. (5) din Legea nr. 47/1992, considera ca "dispozitiile art. 229 din Codul penal nu sunt neconstitutionale. Dispozitiile din Codul penal privind avutul obstesc nu contravin Constitutiei, aceasta categorie juridica avand o sfera mai larga decat conceptul de avut public, in care se identifica doar bunurile proprietate publica".

    CURTEA CONSTITUTIONALA,
examinind dosarul cauzei, incheierea de sesizare, raportul intocmit de judecatorul-raportor, dispozitiile art. 229 din Codul penal, prevederile Constitutiei, precum si dispozitiile art. 3 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, constata ca este competenta sa solutioneze exceptia de neconstitutionalitate care a fost formulata si inaintata cu respectarea prevederilor art. 144 lit. c) din Constitutie si ale art. 23 din legea sa de organizare.
    In acelasi timp, Curtea constata ca, privitor la constitutionalitatea art. 229 din Codul penal, s-a pronuntat deja prin Decizia nr. 56 din 18 mai 1994, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 156 din 22 iunie 1994.
    In aceasta decizie, care a ramas definitiva, Curtea Constitutionala a constatat ca dispozitiile art. 229 din Codul penal sunt partial abrogate potrivit art. 150 alin. (1) din Constitutie si, in consecinta, urmeaza sa se aplice numai cu privire la bunurile prevazute in art. 135 alin. (4) din Constitutie, bunuri ce formeaza obiectul exclusiv la proprietatii publice.
    Motivarea din aceasta decizie si, implicit, solutia data isi mentin valabilitatea, iar Curtea Constitutionala constata ca nu a intervenit nici un element nou care sa o determine sa se indeparteze de la practica sa.
    Astfel stind lucrurile, exceptia invocata ramane fara obiect din moment ce problema a fost solutionata definitiv de catre Curte si, in consecinta, urmeaza a fi respinsa ca vadit nefondata, prin aplicarea art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992.
    De asemenea, in temeiul art. 145 alin. (2) din Constitutie, deciziile Curtii Constitutionale sunt obligatorii si, ca atare, autoritatile judecatoresti au obligatia constitutionala de a le aplica in solutionarea spetelor similare.
    In ceea ce priveste caracterizarea sumelor de bani insusite de inculpata ca apartinand proprietatii publice sau proprietatii private, Curtea apreciaza ca este de competenta exclusiva a instantei judecatoresti.
    Pentru motivele aratate, in temeiul art. 144 lit. c) si al art. 145 alin. (2) din Constitutie, precum si al art. 13 alin. (1) lit. A.c) si al art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, in unanimitate,

    CURTEA CONSTITUTIONALA
    In numele legii
    DECIDE:

    Respinge ca vadit nefondata exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 229 din Codul penal, invocata de Colda Viorica in Dosarul nr. 205/1995 al Judecatoriei Petrosani.
    Cu recurs in termen de 10 zile de la comunicare.
    Pronuntata la data de 23 martie 1995.

                 PRESEDINTE,
          prof. univ. dr. Ioan Muraru

                      Magistrat-asistent,
                      Doina Suliman