DECIZIE
Nr. 263*) din 18 iunie 1997
privind exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330 si ale art.
330^1 din Codul de procedura civila
ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA
ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL NR. 47 din 3 februarie 1998
*) Definitiva prin nerecurare.
Lucian Stangu - presedinte
Romul Petru Vonica - judecator
Victor Dan Zlatescu - judecator
Maria Bratu - magistrat-asistent
Completul de judecata, convocat potrivit prevederilor art. 24 alin. (2) din
Legea nr. 47/1992, constata urmatoarele:
Curtea Suprema de Justitie - Sectia civila, prin Incheierea din 20
februarie 1997, pronuntata in Dosarul nr. 3.359/1996, a sesizat Curtea
Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330
si ale art. 330^1 din Codul de procedura civila, invocata de Marinescu Apostol
Radu.
In motivarea exceptiei se sustine ca dispozitiile atacate contravin
prevederilor art. 16 si 128 din Constitutie, intrucat acestea instituie numai
in favoarea Ministerului Public o cale de atac fara termen, "deoarece
motivul de recurs prevazut de art. 330 pct. 2 din Codul de procedura civila se
regaseste in art. 322 pct. 4 din Codul de procedura civila, iar motivul
prevazut la art. 330 pct. 1 se regaseste in art. 304 pct. 4 din Codul de
procedura civila, texte potrivit carora partile in deplina egalitate pot
exercita caile de atac prevazute de cele doua articole, intr-un anumit
termen".
Exprimandu-si opinia, instanta suprema apreciaza ca exceptia este
neintemeiata.
CURTEA,
avand in vedere actele si lucrarile dosarului, incheierea de sesizare, raportul
intocmit de judecatorul-raportor, dispozitiile atacate, raportate la
prevederile Constitutiei si ale Legii nr. 47/1992, retine urmatoarele:
In temeiul art. 144 lit. c) din Constitutie, Curtea este competenta sa
solutioneze exceptia cu care a fost legal sesizata.
Asupra constitutionalitatii art. 330 din Codul de procedura civila, Curtea
Constitutionala s-a pronuntat prin Decizia nr. 73 din 4 iunie 1996, ramasa
definitiva prin Decizia nr. 96 din 24 septembrie 1996, publicate in Monitorul
Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 251 din 17 octombrie 1996 si nr. 255 din 22
octombrie 1996, prin care s-a constatat ca prevederile art. 330 din Codul de
procedura civila sunt constitutionale, si, intrucat nu au intervenit elemente
noi care sa determine schimbarea practicii constante a Curtii Constitutionale,
exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330 din Codul de
procedura civila urmeaza sa fie respinsa ca vadit nefondata.
In ceea ce priveste dispozitiile art. 330^1 din Codul de procedura civila,
se constata ca, prin Legea nr. 17/1997, publicata in Monitorul Oficial al
Romaniei, Partea I, nr. 26 din 18 februarie 1997, acestea au suferit
modificari.
Este de observat ca din textul actual au fost inlaturate prevederile ce
formau obiectul exceptiei de neconstitutionalitate. Astfel, recursul in anulare
nu mai poate fi declarat oricand de catre Ministerul Public, ci numai in termen
de 6 luni de la data cand hotararea judecatoreasca a ramas irevocabila, pentru
motivul prevazut de art. 330 pct. 1, sau de la data ramanerii definitive a
hotararii de condamnare, pentru motivul prevazut de art. 330 pct. 2. Motivele
de neconstitutionalitate invocate nu mai pot fi retinute. Rezulta din cele
aratate ca, in urma modificarii textului de lege atacat, exceptia este in
prezent lipsita de obiect, urmand a fi respinsa ca vadit nefondata.
Pentru considerentele expuse, in temeiul art. 144 lit. c) si al art. 145
alin. (2) din Constitutie, precum si al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 24
alin. (2) si al art. 25 din Legea nr. 47/1992, in unanimitate,
CURTEA
In numele legii
DECIDE:
Respinge, ca vadit nefondata, exceptia de neconstitutionalitate invocata de
Marinescu Apostol Radu in Dosarul nr. 3.359/1996 al Curtii Supreme de Justitie
- Sectia civila, privind dispozitiile art. 330 si ale art. 330^1 din Codul de
procedura civila.
Cu recurs in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata la data de 18 iunie 1997.
PRESEDINTE,
prof. univ. dr. Lucian Stangu
Magistrat-asistent,
Maria Bratu