DECIZIE   Nr. 213*) din 12 iunie 1997

privind exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 1191 din Codul civil

ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA

ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL  NR. 79 din 19 februarie 1998

    *) A se vedea si Decizia Curtii Constitutionale nr. 619 din 9 decembrie 1997, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 79 din 19 februarie 1998.

    Nicolae Popa         - presedinte
    Viorel Mihai Ciobanu - judecator
    Victor Dan Zlatescu  - judecator
    Doina Suliman        - magistrat-asistent

    Completul de judecata, convocat potrivit prevederilor art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, constata urmatoarele:
    Prin Incheierea din 26 martie 1997, pronuntata in Dosarul nr. 364/1996, Judecatoria Medias a sesizat Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 1191 din Codul civil, invocata de reprezentantii paratilor Chirila Ioan si Chirila Maria.
    Exceptia este motivata pe faptul ca textul atacat ar contraveni art. 134 din Constitutie, care prevede ca economia Romaniei este o economie de piata.
    Reprezentantii reclamantei Hudak Elena apreciaza ca invocarea exceptiei urmareste tergiversarea solutionarii cauzei si solicita respingerea ei, deoarece art. 1191 din Codul civil nu are nici o incidenta in cauza.
    Exprimandu-si opinia potrivit art. 23 alin. (5) din Legea nr. 47/1992, instanta de judecata apreciaza ca dispozitiile art. 1191 din Codul civil nu aduc atingere drepturilor fundamentale ale cetatenilor si nici prevederilor art. 134 din Constitutie. Faptul ca si in prezent textul prevede suma sau valoarea de 250 lei ca limita ce nu poate fi depasita, in cazul in care dovada actului juridic se face cu martori, este o problema ce priveste politica legislativa si nu constitutionalitatea.

    CURTEA,
avand in vedere actele si lucrarile dosarului, raportul intocmit de judecatorul raportor, dispozitiile art. 1191 din Codul civil, raportate la prevederile Constitutiei si ale Legii nr. 47/1992, retine urmatoarele:
    Curtea Constitutionala a fost legal sesizata si este competenta sa se pronunte asupra exceptiei, deoarece, pe baza textului atacat, s-au stabilit raporturi procesuale dupa intrarea in vigoare a Constitutiei din anul 1991, iar instanta nu a constatat abrogarea lui in temeiul art. 150 alin. (1) din Constitutie.
    Curtea Constitutionala a mai fost sesizata cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 1191 din Codul civil, iar prin Decizia nr. 21 din 4 februarie 1997, ramasa definitiva ca urmare a Deciziei nr. 174 din 4 iunie 1997, a respins exceptia ca vadit nefondata.
    Pentru a pronunta aceasta solutie, Curtea a retinut ca dispozitiile atacate nu contravin prevederilor art. 134 din Constitutie, care stabilesc ca economia Romaniei este o economie de piata. Aceasta caracteristica presupune ca economia sa nu fie centralizata, activitatea economica sa se desfasoare de catre agenti economici autonomi si egali din punct de vedere juridic, in cadrul relatiilor de piata, statul intervenind numai pentru apararea sau promovarea unor interese generale prin utilizarea de catre Guvern a unor parghii specifice.
    Este evident ca un text care reglementeaza modul de proba a unor acte juridice civile nu poate contraveni dispozitiei constitutionale inscrise in art. 134.
    Pe de alta parte, daca pe calea exceptiei se urmareste revizuirea valorii prevazute la art. 1191 din Codul civil, acest lucru nu se poate realiza in fata Curtii Constitutionale, deoarece aceasta nu se poate substitui Parlamentului pentru modificarea textului.
    Deoarece aceste considerente subzista si in cauza de fata, neintervenind elemente noi care sa le infirme si sa faca necesara reconsiderarea lor, exceptia urmeaza sa fie respinsa ca vadit nefondata.

    Fata de cele aratate si in temeiul art. 144 lit. c) si al art. 145 alin. (2) din Constitutie, precum si al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 24 alin. (2) si al art. 25 din Legea nr. 47/1992, in unanimitate,

    CURTEA
    In numele legii
    DECIDE:

    Respinge ca vadit nefondata exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 1191 din Codul civil, invocata de Chirila Ioan si Chirila Maria in Dosarul nr. 364/1996 al Judecatoriei Medias.
    Cu recurs in termen de 10 zile de la comunicare.
    Pronuntata la data de 12 iunie 1997.

                 PRESEDINTE,
         prof. univ. dr. Nicolae Popa

                                 Magistrat asistent,
                                    Doina Suliman