DECIZIE   Nr. 212 din  7 decembrie 1999

referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 4.4 din contractul de asistenta juridica, reglementat in anexa nr. VIII la Statutul profesiei de avocat, adoptat in baza Legii nr. 51/1995 pentru organizarea si exercitarea profesiei de avocat

ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA

ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL  NR. 99 din  6 martie 2000

    Lucian Mihai           - presedinte
    Costica Bulai          - judecator
    Constantin Doldur      - judecator
    Kozsokar Gabor         - judecator
    Ioan Muraru            - judecator
    Nicolae Popa           - judecator
    Lucian Stangu          - judecator
    Florin Bucur Vasilescu - judecator
    Romul Petru Vonica     - judecator
    Paula C. Pantea        - procuror
    Maria Bratu            - magistrat-asistent

    Pe rol se afla solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 4.4 din contractul de asistenta juridica, reglementat in anexa nr. VIII la Statutul profesiei de avocat, adoptat in baza Legii nr. 51/1995 pentru organizarea si exercitarea profesiei de avocat, exceptie ridicata de Ioan Aurel Radu in Dosarul nr. 246/1999 al Curtii de Apel Galati - Sectia civila.
    La apelul nominal raspunde, pentru Cornelia Stanescu, avocat Victor Gafiuc. Lipseste Ioan Aurel Radu, fata de care procedura de citare este legal indeplinita. Cauza fiind in stare de judecata, avocatul solicita respingerea exceptiei ca fiind inadmisibila, avand in vedere atributiile Curtii Constitutionale, asa cum sunt reglementate prin Constitutie si prin Legea nr. 47/1992.
    Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a exceptiei ca inadmisibila, tinand seama ca atributiile Curtii Constitutionale sunt expres si limitativ stabilite de prevederile art. 144 lit. c) din Constitutie si ale art. 23 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicata.

    CURTEA,
avand in vedere actele si lucrarile dosarului, constata urmatoarele:
    Prin Incheierea din 9 iunie 1999, pronuntata in Dosarul nr. 246/1999, Curtea Constitutionala a fost sesizata de Curtea de Apel Galati cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 4.4 din contractul de asistenta juridica, reglementat in anexa nr. VIII la Statutul profesiei de avocat, adoptat in baza Legii nr. 51/1995 pentru organizarea si exercitarea profesiei de avocat.
    Autorul exceptiei contesta constitutionalitatea unor clauze din contractul de asistenta juridica, din care ar rezulta ca acest contract are caracterul unui titlu executoriu. Nu se indica insa caror prevederi constitutionale le-ar contraveni asemenea clauze.
    Exprimandu-si opinia instanta considera ca aprecierea constitutionalitatii unor dispozitii din contractul de asistenta juridica nu intra in competenta Curtii Constitutionale.
    Potrivit art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicata, incheierea de sesizare a fost comunicata presedintilor celor doua Camere ale Parlamentului si Guvernului, pentru a-si exprima punctele lor de vedere asupra exceptiei de neconstitutionalitate ridicate.
    Guvernul, in punctul sau de vedere, propune respingerea, ca inadmisibila, a exceptiei de neconstitutionalitate. In motivarea acestei opinii Guvernul considera ca prevederile cuprinse intr-un contract ce face obiectul unei anexe la Statutul profesiei de avocat nu pot constitui obiectul controlului Curtii Constitutionale, "in speta nefiind posibil sa se ridice problema neconstitutionalitatii unui text cuprins intr-un contract intervenit intre doua sau mai multe parti".
    In fine, in opinia Guvernului "atat instanta, cat si reclamantul au procedat nelegal sesizand Curtea Constitutionala in aceasta cauza".
    Presedintii celor doua Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere.

    CURTEA,
examinand incheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul intocmit de judecatorul-raportor, sustinerile partii prezente, concluziile procurorului, dispozitiile criticate, raportate la prevederile Constitutiei, precum si Legea nr. 47/1992, retine urmatoarele:
    Dispozitiile art. 144 lit. c) din Constitutie prevad in mod expres si limitativ competenta Curtii Constitutionale in materia controlului concret de constitutionalitate, in sensul ca aceasta "hotaraste asupra exceptiilor ridicate in fata instantelor judecatoresti privind neconstitutionalitatea legilor si a ordonantelor". Art. 23 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicata, reluand aceasta dispozitie constitutionala, precizeaza competenta Curtii de a "decide asupra exceptiilor ridicate in fata instantelor judecatoresti privind neconstitutionalitatea unei legi sau ordonante ori a unei dispozitii dintr-o lege sau dintr-o ordonanta in vigoare, de care depinde solutionarea cauzei". De asemenea, din examinarea dispozitiilor alin. (6) al art. 23 din Legea nr. 47/1992, republicata, rezulta ca exceptiile de neconstitutionalitate contrare prevederilor alin. (1) al aceluiasi articol sunt inadmisibile, astfel ca trebuia sa fie respinse chiar de instanta judecatoreasca printr-o incheiere motivata, fara a mai sesiza Curtea Constitutionala.
    Intrucat in cauza instanta sesizata cu exceptia de neconstitutionalitate a unor dispozitii din contractul de asistenta juridica, reglementat prin Statutul profesiei de avocat, nu a aplicat dispozitiile art. 23 alin. (6) din Legea nr. 47/1992, republicata, revine Curtii Constitutionale sa constate ca, deoarece actele criticate nu intra sub incidenta controlului de constitutionalitate exercitat de Curte, exceptia urmeaza sa fie respinsa ca fiind inadmisibila.

    Pentru considerentele expuse, in temeiul art. 144 lit. c) si al art. 145 alin. (2) din Constitutie, precum si al art. 1 - 3, al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 23 si al art. 25 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicata,

    CURTEA
    In numele legii
    DECIDE:

    Respinge, ca fiind inadmisibila, exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 4.4 din contractul de asistenta juridica, reglementat in anexa nr. VIII la Statutul profesiei de avocat, adoptat in baza Legii nr. 51/1995 pentru organizarea si exercitarea profesiei de avocat, exceptie ridicata de Ioan Aurel Radu in Dosarul nr. 246/1999 al Curtii de Apel Galati - Sectia civila.
    Definitiva si obligatorie.
    Pronuntata in sedinta publica din data de 7 decembrie 1999.

          PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALE,
                       LUCIAN MIHAI

                              Magistrat asistent,
                              Maria Bratu