DECIZIE Nr.
180 din 6 martie 2007
referitoare la exceptia de
neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 236 alin. (1) din Legea nr. 31/1990
privind societatile comerciale
ACT EMIS DE:
CURTEA CONSTITUTIONALA
ACT PUBLICAT IN:
MONITORUL OFICIAL NR. 255 din 17 aprilie 2007
Ioan Vida - preşedinte
Nicolae Cochinescu
- judecător
Aspazia Cojocaru - judecător
Kozsokar Gabor - judecător
Acsinte Gaspar - judecător
Petre Ninosu - judecător
Ion Predescu -
judecător
Şerban Viorel Stănoiu - judecător
Ion Tiucă - procuror
Daniela Ramona Mariţiu - magistrat-asistent
Pe rol se află soluţionarea excepţiei de
neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 236 alin. (1) din Legea nr. 31/1990
privind societăţile comerciale, excepţie ridicată de Societatea Comercială
„Associates Logistic and Trading" - S.R.L. din Bucureşti în Dosarul nr.
33.105/3/2006 al Tribunalului Bucureşti - Secţia a IV-a civilă.
La apelul nominal se constată
lipsa părţilor, faţă de care procedura de citare este legal îndeplinită.
Cauza fiind în stare de judecată, reprezentantul
Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepţiei de
neconstituţionalitate ca devenită inadmisibilă.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrările dosarului, reţine
următoarele:
Prin Incheierea din 17 octombrie 2006, pronunţată în
Dosarul nr. 33.105/3/2006, Tribunalul Bucureşti - Secţia a IV-a civilă a
sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a
dispoziţiilor art. 236 alin. (1) din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale,
excepţie ridicată de Societatea Comercială „Associates Logistic and
Trading" - S.R.L.
In motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia susţine că dispoziţiile legale criticate sunt
neconstituţionale, încălcând prevederile art. 44 alin. (2) din Constituţie.
Tribunalul Bucureşti - Secţia a IV-a civilă arată că dispoziţiile de lege criticate nu contravin prevederilor
art. 44 din Constituţie.
In conformitate cu dispoziţiile
art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost
comunicată preşedinţilor celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului şi
Avocatului Poporului, pentru a-şi formula punctele de vedere cu privire la
excepţia de neconstituţionalitate.
Avocatul Poporului arată
că, ulterior sesizării Curţii Constituţionale, dispoziţiile art. 236 alin. (1)
din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale au fost abrogate prin
Legea nr. 441/2006, fiind incidente prevederile art. 29
alin. (1) din Legea nr. 47/1992, potrivit cărora „Curtea
Constituţională decide asupra excepţiilor ridicate în faţa instanţelor
judecătoreşti sau de arbitraj comercial privind neconstituţionalitatea unei
legi sau ordonanţe ori a unei dispoziţii dintr-o lege sau dintr-o ordonanţă în
vigoare (...)." Astfel, excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 236
alin. (1) din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale este
inadmisibilă.
Preşedinţii celor două Camere ale Parlamentului şi
Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere cu
privire la excepţia de neconstituţionalitate.
CURTEA,
examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al
Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile
procurorului, dispoziţiile de lege criticate, raportate la prevederile
Constituţiei, precum şi Legea nr. 47/1992, reţine următoarele:
Curtea Constituţională a fost legal sesizată şi este
competentă, potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. d) din Constituţie, ale art. 1
alin. (2), ale art. 2, 3, 10 şi 29 din Legea nr. 47/1992, să soluţioneze excepţia
de neconstituţionalitate.
Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl
constituie dispoziţiile art. 236 alin. (1) din Legea nr. 31/1990 privind
societăţile comerciale, republicată în Monitorul
Oficial al României, Partea I, nr. 1.066 din 17 noiembrie 2004.
In susţinerea neconstituţionalităţii acestor dispoziţii
legale, autorul excepţiei invocă încălcarea prevederilor constituţionale ale
art. 44 referitoare la dreptul de proprietate.
Examinând excepţia de
neconstituţionalitate, Curtea constată că, ulterior sesizării, dispoziţiile
art. 236 din Legea nr. 31/1990 au fost abrogate prin art. I pct. 158 din Legea nr. 441/2006 pentru
modificarea şi completarea Legii nr. 31/1990 privind societăţile comerciale,
republicată, şi a Legii nr. 26/1990 privind registrul comerţului, republicată,
Legea nr. 441/2006 fiind publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 955 din 28 noiembrie 2006.
Or, potrivit art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, Curtea Constituţională nu se poate pronunţa decât asupra dispoziţiilor
dintr-o lege sau o ordonanţă în vigoare, ceea ce exclude exercitarea
controlului de neconstituţionalitate asupra unor prevederi legale eliminate din
legislaţie. Controlul de constituţionalitate nu se poate exercita asupra unor
dispoziţii legale abrogate şi de aceea se impune respingerea excepţiei de
neconstituţionalitate ca devenită inadmisibilă.
Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art.
146 lit. d) şi al art. 147 alin. (4) din Constituţie, precum şi al art. 1-3, al
art. 11 alin. (1) lit. A.d) şi al art. 29 din Legea nr. 47/1992,
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
In numele legii
DECIDE:
Respinge, ca devenită inadmisibilă, excepţia de
neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 236 alin. (1) din Legea nr. 31/1990
privind societăţile comerciale, excepţie ridicată de Societatea Comercială
„Associates Logistic and Trading" - S.R.L. din Bucureşti, în Dosarul nr.
33.105/3/2006 al Tribunalului Bucureşti - Secţia a IV-a civilă.
Definitivă şi general
obligatorie.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 6 martie
2007.
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
prof. univ. dr. IOAN VIDA
Magistrat-asistent,
Daniela Ramona Mariţiu