DECIZIE Nr. 157 din 30 mai 2002
referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 1, 2 si 3
din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 11/2001 privind unele masuri pentru
achizitionarea metalelor neferoase, a aliajelor acestora si a deseurilor
neferoase reciclabile
ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA
ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL NR. 493 din 9 iulie 2002
Nicolae Popa - presedinte
Costica Bulai - judecator
Nicolae Cochinescu - judecator
Constantin Doldur - judecator
Kozsokar Gabor - judecator
Petre Ninosu - judecator
Serban Viorel Stanoiu - judecator
Lucian Stangu - judecator
Ioan Vida - judecator
Gabriela Ghita - procuror
Doina Suliman - magistrat-asistent
Pe rol se afla solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate a
dispozitiilor art. 1, 2 si 3 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 11/2001,
exceptie ridicata de Societatea Comerciala "Almet" - S.A. din
Navodari in Dosarul nr. 10.229/2001 al Judecatoriei Constanta.
La apelul nominal lipsesc partile, fata de care procedura de citare este
legal indeplinita.
Reprezentantul Ministerului Public solicita respingerea exceptiei de
neconstitutionalitate ca devenita inadmisibila, deoarece Ordonanta de urgenta a
Guvernului nr. 11/2001 a fost respinsa de Parlament prin Legea nr. 600/2001.
CURTEA,
avand in vedere actele si lucrarile dosarului, constata urmatoarele:
Prin Incheierea din 29 septembrie 2001, pronuntata in Dosarul nr.
10.229/2001, Judecatoria Constanta a sesizat Curtea Constitutionala cu exceptia
de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 1, 2 si 3 din Ordonanta de
urgenta a Guvernului nr. 11/2001. Exceptia a fost ridicata de Societatea
Comerciala "Almet" - S.A. din Navodari intr-o cauza civila ce are ca
obiect contestatia formulata impotriva Procesului-verbal de constatare a
contraventiei nr. 27 din 27 iunie 2001 incheiat de agenti ai Ministerului
Industriei si Resurselor.
In motivarea exceptiei de neconstitutionalitate se sustine ca dispozitiile
legale criticate contravin prevederilor constitutionale ale art. 15 alin. (2),
art. 16, art. 41 alin. (2), art. 134 alin. (1) si (2) lit. a), precum si ale
art. 135 alin. (1) si (2).
Instanta de judecata apreciaza ca exceptia este neintemeiata, deoarece
dispozitiile legale criticate nu incalca prevederile constitutionale invocate.
Potrivit dispozitiilor art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992,
republicata, incheierea de sesizare a fost comunicata presedintilor celor doua
Camere ale Parlamentului si Guvernului, pentru a-si exprima punctele de vedere
asupra exceptiei de neconstitutionalitate ridicate.
Presedintele Camerei Deputatilor arata ca dispozitiile legale criticate nu
mai sunt in vigoare, astfel ca exceptia a ramas fara obiect.
Guvernul considera ca exceptia de neconstitutionalitate este inadmisibila,
deoarece ordonanta criticata si-a incetat aplicabilitatea, fiind respinsa de Parlament
prin Legea nr. 600/2001.
Presedintele Senatului nu a comunicat punctul sau de vedere asupra
exceptiei de neconstitutionalitate ridicate.
CURTEA,
examinand incheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul
intocmit in cauza de judecatorul-raportor, concluziile procurorului,
dispozitiile legale criticate, raportate la prevederile Constitutiei, precum si
dispozitiile Legii nr. 47/1992, retine urmatoarele:
Curtea Constitutionala a fost legal sesizata si este competenta, potrivit
dispozitiilor art. 144 lit. c) din Constitutie, precum si ale art. 1 alin. (1),
ale art. 2, 3, 12 si 23 din Legea nr. 47/1992, republicata, sa solutioneze
exceptia de neconstitutionalitate ridicata.
Obiectul exceptiei de neconstitutionalitate il constituie dispozitiile art.
1, 2 si 3 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 11/2001 privind unele
masuri pentru achizitionarea metalelor neferoase, a aliajelor acestora si a
deseurilor neferoase reciclabile, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea
I, nr. 66 din 7 februarie 2001.
Autorul exceptiei sustine ca aceste dispozitii legale incalca prevederile
constitutionale ale art. 15 alin. (2), art. 16, art. 41 alin. (2), art. 134
alin. (1) si (2) lit. a), precum si ale art. 135 alin. (1) si (2).
Examinand exceptia, Curtea Constitutionala constata ca ulterior sesizarii
sale a fost adoptata Legea nr. 600 din 31 octombrie 2001, publicata in
Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 711 din 8 noiembrie 2001, lege
prin care Parlamentul a respins Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 11/2001,
astfel ca aceasta si-a incetat aplicabilitatea.
Asa fiind, rezulta ca, in temeiul dispozitiilor art. 23 alin. (1) din Legea
nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, republicata,
dispozitii coroborate cu cele ale alin. (6) din acelasi articol, exceptia de
neconstitutionalitate a art. 1, 2 si 3 din Ordonanta de urgenta a Guvernului
nr. 11/2001 a devenit inadmisibila.
Pentru considerentele expuse, in temeiul art. 144 lit. c) si al art. 145
alin. (2) din Constitutie, precum si al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 23
alin. (1) si (6) si al art. 25 alin. (1) si (3) din Legea nr. 47/1992,
republicata,
CURTEA
In numele legii
DECIDE:
Respinge, ca devenita inadmisibila, exceptia de neconstitutionalitate a
dispozitiilor art. 1, 2 si 3 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 11/2001
privind unele masuri pentru achizitionarea metalelor neferoase, a aliajelor
acestora si a deseurilor neferoase reciclabile, exceptie ridicata de Societatea
Comerciala "Almet" - S.A. din Navodari in Dosarul nr. 10.229/2001 al
Judecatoriei Constanta.
Definitiva si obligatorie.
Pronuntata in sedinta publica din data de 30 mai 2002.
PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALE,
prof. univ. dr. NICOLAE POPA
Magistrat asistent,
Doina Suliman