DECIZIE Nr.
1513 din 18 noiembrie 2010
referitoare la exceptia de
neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 103 si art. 137 din Codul de
procedura civila
ACT EMIS DE:
CURTEA CONSTITUTIONALA
ACT PUBLICAT IN:
MONITORUL OFICIAL NR. 24 din 11 ianuarie 2011
Augustin Zegrean - presedinte
Aspazia Cojocaru -judecator
Acsinte Gaspar -judecator
Petre Lazaroiu -judecator
Mircea Stefan Minea -judecator
Iulia Antoanella Motoc -judecator
Ion Predescu -judecator
Puskas Valentin Zoltan -judecator
Tudorel Toader -judecator
Doina Suliman -
magistrat-asistent-sef
Cu participarea reprezentantului Ministerului Public,
procuror Carmen-Catalina Gliga.
Pe rol se afla solutionarea exceptiei de
neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 103 si art. 137 din Codul de
procedura civila, exceptie ridicata de Ionela Alexandra Paraschiv în Dosarul
nr. 5.183/302/2009 al Judecatoriei Sectorului 5 Bucuresti - Sectia a II-a
civila.
La apelul nominal lipsesc partile, fata de care
procedura de citare este legal îndeplinita.
Cauza fiind în stare de judecata, presedintele acorda
cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de
respingere a exceptiei de neconstitutionalitate.
CURTEA,
având în vedere actele si lucrarile dosarului, retine
urmatoarele: Prin Incheierea din 20 octombrie 2009, pronuntata în Dosarul nr.
5.183/302/2009, Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti - Sectia a II-a civila a
sesizat Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor
art. 103 si art. 137 din Codul de procedura civila.
Exceptia a fost ridicata de Ionela Alexandra Paraschiv
într-o cauza civila având ca obiect anularea unui proces-verbal de contraventie
în contradictoriu cu Directia Generala de Politie a Municipiului Bucuresti -
Brigada de Politie Rutiera.
In motivarea exceptiei de neconstitutionalitate autorul exceptiei sustine ca dispozitiile de lege criticate
contravin prevederilor constitutionale ale art. 21 alin. (3), fara a arata însa
în ce consta aceasta contrarietate.
Instanta de judecata apreciaza
ca exceptia de neconstitutionalitate este neîntemeiata.
Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr.
47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicata presedintilor celor doua
Camere ale Parlamentului, Guvernului si Avocatului Poporului, pentru a-si
exprima punctele de vedere asupra exceptiei de neconstitutionalitate.
Presedintii celor doua Camere ale Parlamentului,
Guvernul si Avocatul Poporului nu au
comunicat punctele lor de vedere asupra exceptiei de neconstitutionalitate.
CURTEA,
examinând încheierea de sesizare, raportul întocmit de
judecatorul-raportor, concluziile procurorului, dispozitiile de lege criticate,
raportate la prevederile Constitutiei, precum si Legea nr. 47/1992, retine
urmatoarele:
Curtea Constitutionala este competenta, potrivit
dispozitiilor art. 146 lit. d) din Constitutie, ale art. 1 alin. (2), ale art.
2, 3, 10 si 29 din Legea nr. 47/1992, sa solutioneze exceptia de neconstitutionalitate
cu care a fost sesizata.
Obiectul exceptiei de neconstitutionalitate îl
constituie dispozitiile art. 103 si art. 137 din Codul de procedura civila.
In opinia autorului criticii de neconstitutionalitate,
dispozitiile de lege criticate contravin prevederilor art. 21 alin. (3) din
Constitutie care consacra accesul liber la justitie, fara a arata însa în ce
consta aceasta contrarietate, astfel ca exceptia de neconstitutionalitate este
inadmisibila.
Pentru motivele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) si
al art. 147 alin. (4) din Constitutie, precum si al art. 1-3, al art. 11 alin.
(1)lit. A.d) si al art. 29 din Legea nr. 47/1992,
CURTEA CONSTITUTIONALA
In numele legii
DECIDE:
Respinge ca inadmisibila exceptia de
neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 103 si art. 137 din Codul de
procedura civila, exceptie ridicata de Ionela Alexandra Paraschiv în Dosarul
nr. 5.183/302/2009 al Judecatoriei Sectorului 5 Bucuresti - Sectia a II-a
civila.
Definitiva si general obligatorie.
Pronuntata în sedinta publica din data de 18 noiembrie
2010.
PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALE,
AUGUSTIN ZEGREAN
Magistrat-asistent-sef,
Doina Suliman