DECIZIE   Nr. 130*) din 16 noiembrie 1994

ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA

ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL  NR. 169 din  2 august 1995

    *) A se vedea si Decizia Curtii Constitutionale nr. 28 din 21 martie 1995.

    Florin Bucur Vasilescu  -  presedinte
    Mihai Constantinescu    -  judecator
    Victor Dan Zlatescu     -  judecator
    Gabriela Radu           -  magistrat-asistent

    Completul de judecata, convocat potrivit prevederilor art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, constata urmatoarele:
    Prin Incheierea din 14 aprilie 1994, pronuntata de Tribunalul Bistrita-nasaud in Dosarul nr. 273/1994, Curtea Constitutionala a fost sesizata cu solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate a art. 147 alin. 1, raportat la art. 148 si art. 145, din Codul penal, invocata de inculpatul Marginean Nistor.
    In sustinerea exceptiei se arata ca, in actuala redactare a prevederilor legale sus-mentionate, toti salariatii sunt inclusi in categoria functionarilor si alti salariati, deoarece orice persoana incadrata indeplineste o atributie de serviciu, neputandu-se altfel concepe desfasurarea activitatii. Categoria functionar sau alti salariati trebuie insa sa cuprinda numai angajatii cu anumite atributii de decizie, apti de a savarsi infractiunea de luare de mita.
    In opinia instantei, exceptia este considerata ca nefondata, apreciindu-se ca numai judecatorul este cel care urmeaza sa stabileasca, in raport cu dispozitiile art. 150 alin. (1) din Constitutie, daca un text de lege preconstitutional este abrogat sau in vigoare, in functie de prevederile acesteia. In acest spirit, instanta arata ca va aprecia daca art. 145 si 148 din Codul penal nu contravin dispozitiilor Constitutiei, definirea notiunilor functionar si alti salariati, cat si incadrarea subiectilor activi ai infractiunilor de serviciu fiind de competenta sa exclusiva.
    Neconstitutionalitatea art. 147 alin. 1 din Codul penal, ce reglementeaza conceptul de functionar, a facut obiectul Deciziei Curtii Constitutionale nr. 35/1994, care a ramas definitiva ca urmare a respingerii recursului prin Decizia nr. 108/1994.
    Prin aceste decizii s-a respins exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 147 alin. 1 din Codul penal pe consideratiunea ca reglementarile referitoare la notiunea de functionar, inclusiv cele legate de infractiunile savarsite de acestia, sunt de nivelul legii, astfel incat nu pot contraveni unei prevederi exprese a Constitutiei.
    In conformitate cu dispozitiile art. 145 alin. (1) din Constitutie, potrivit carora deciziile Curtii Constitutionale sunt obligatorii, si tinand seama de deciziile Curtii Constitutionale nr. 27/1993 si nr. 36/1993, potrivit carora solutia data prin respingerea unei exceptii este obligatorie cat timp motivele care au justificat-o nu s-au modificat, rezulta ca dispozitiile Deciziei Curtii Constitutionale nr. 35/1994 legate de notiunea de functionar isi pastreaza valabilitatea si in ce priveste solutionarea exceptiei de fata, in sensul ca reglementarile legale referitoare la notiunea de functionari sunt de nivelul legii. Cu atat mai mult se impune aceasta solutie in ce priveste notiunea de alti salariati.
    Avand in vedere aceste considerente, rezulta ca exceptia invocata este vadit nefondata, in sensul art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, astfel incat, in temeiul prevederilor art. 144 lit. c) din Constitutie, precum si ale art. 13 alin. (1), lit. A. c) si ale art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, in unanimitate,

    CURTEA CONSTITUTIONALA
    In numele legii
    DECIDE:

    Respinge ca vadit nefondata exceptia de neconstitutionalitate a art. 147 alin. 1 din Codul penal, invocata de inculpatul Marginean Nistor in Dosarul nr. 273/1994 al Tribunalului Bistrita-nasaud.
    Cu recurs in termen de 10 zile de la comunicare.
    Pronuntata in sedinta publica din 16 noiembrie 1994.

                PRESEDINTE
                conf. univ. dr. FLORIN BUCUR VASILESCU

                       Magistrat asistent,
                       Gabriela Radu