DECIZIE Nr. 118 din 21 septembrie 1999
referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 7 alin. 1
lit. e) din Legea nr. 32/1991 privind impozitul pe salarii, republicata
ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA
ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL NR. 521 din 27 octombrie 1999

Ioan Muraru - presedinte
Costica Bulai - judecator
Constantin Doldur - judecator
Kozsokar Gabor - judecator
Nicolae Popa - judecator
Lucian Stangu - judecator
Romul Petru Vonica - judecator
Paula C. Pantea - procuror
Doina Suliman - magistrat-asistent
Pe rol se afla solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate a
dispozitiilor art. 7 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 32/1991 privind impozitul pe
salarii, republicata, exceptie ridicata de Mihai Vrabie in Dosarul nr.
1.796/1999 al Judecatoriei Buzau.
La apelul nominal raspunde, pentru Mihai Vrabie, avocat Paula Arbore.
Lipseste Societatea Comerciala "Foraj Sonde" - S.A. din Berca,
judetul Buzau, fata de care procedura de citare este legal indeplinita.
Cauza fiind in stare de judecata, aparatorul autorului exceptiei arata ca,
potrivit art. 7 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 32/1991, republicata, scutirea de
plata impozitului pe salariu pentru detinatorii titlului de Luptator pentru
Victoria Revolutiei Romane din Decembrie 1989 este legata de conferirea
titlului prin brevet. Or, prevederile art. 94 lit. a) din Constitutie stabilesc
ca Presedintele Romaniei confera decoratii si titluri de onoare. Constatarea
calitatii de luptator pentru victoria Revolutiei romane din decembrie 1989
apartine comisiei speciale constituite prin Hotararea Guvernului nr. 566 din 15
iulie 1996, iar nu Presedintelui Romaniei. De altfel, dispozitiile Ordonantei
Guvernului nr. 73/1999, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I,
nr. 418 din 31 august 1999, abroga incepand cu data de 1 ianuarie 2000, cand va
intra in vigoare, Legea nr. 32/1991, republicata. In final, solicita admiterea
exceptiei de neconstitutionalitate.
Reprezentantul Ministerului Public solicita respingerea exceptiei ridicate,
considerand ca Presedintele Romaniei este autoritatea publica desemnata de
Constitutie sa confere titluri de onoare, de natura sa creeze drepturi pentru
beneficiar.
CURTEA,
avand in vedere actele si lucrarile dosarului, constata urmatoarele:
Prin Incheierea din 26 aprilie 1999 Judecatoria Buzau a sesizat Curtea
Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 7
alin. 1 lit. e) din Legea nr. 32/1991 privind impozitul pe salarii,
republicata, exceptie ridicata de Mihai Vrabie in Dosarul nr. 1.796/1999, care
are ca obiect contestatia formulata de acesta impotriva deciziei de imputare
emise de Societatea Comerciala "Foraj Sonde" - S.A. din Berca,
judetul Buzau, pentru plata sumei de 7.228.827 lei, reprezentand impozit pe
salariu, plus majorari pentru nevirarea in termen a acestuia la buget.
In motivarea exceptiei se sustine ca detinatorii titlului de Luptator
pentru Victoria Revolutiei Romane din Decembrie 1989 sunt scutiti de plata
impozitului pe salarii, astfel ca art. 7 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 32/1991,
republicata, care conditioneaza scutirea de plata impozitului pe salarii de
conferirea titlului prin brevet, este neconstitutional in raport cu prevederile
constitutionale ale art. 94 lit. a), potrivit carora Presedintele Romaniei
"confera decoratii si titluri de onoare".
Exprimandu-si opinia, instanta de judecata apreciaza ca exceptia de
neconstitutionalitate ridicata este nefondata, intrucat textul art. 7 alin. 1
lit. e) din Legea nr. 32/1991, republicata, este in concordanta cu prevederile
art. 94 lit. a) din Constitutie. Dupa cum rezulta chiar din definitia data in
Legea nr. 42/1990 pentru cinstirea eroilor-martiri si acordarea unor drepturi
urmasilor acestora, ranitilor, precum si luptatorilor pentru victoria
Revolutiei din decembrie 1989, republicata, titlul de Luptator pentru Victoria
Revolutiei Romane din Decembrie 1989 reprezinta un titlu de onoare, in
intelesul prevederilor art. 94 lit. a) din Constitutie, fiind conferit de catre
Presedintele Romaniei, la propunerea Comisiei pentru cinstirea si sprijinirea
eroilor Revolutiei din decembrie 1989, iar conferirea lui se atesta prin brevet.
Potrivit dispozitiilor art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992,
republicata, au fost solicitate punctele de vedere ale presedintilor celor doua
Camere ale Parlamentului si Guvernului asupra exceptiei de
neconstitutionalitate.
In punctul de vedere comunicat de Guvern se apreciaza ca exceptia ridicata
este nefondata, deoarece, potrivit prevederilor art. 2 din Legea nr. 42/1990,
republicata, titlul de Luptator pentru Victoria Revolutiei Romane din Decembrie
1989 s-a instituit in semn de pretuire si de recunostinta pentru cei care au
fost raniti in luptele pentru victoria Revolutiei. Prin urmare, acesta
reprezinta un titlu de onoare, care poate fi conferit doar in conditiile
prevazute de art. 94 lit. a) din Constitutie, iar atestarea conferirii unui
asemenea titlu se poate face doar prin brevet, conditie expres prevazuta si in
art. 5 alin. 1 si 2 din Legea nr. 42/1990, republicata.
Presedintii celor doua Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele
lor de vedere.
CURTEA,
examinand incheierea de sesizare, punctul de vedere comunicat de Guvern,
raportul intocmit de judecatorul-raportor, sustinerile autorului exceptiei,
concluziile procurorului, dispozitiile legale criticate, raportate la
prevederile Constitutiei, precum si Legea nr. 47/1992, retine urmatoarele:
In temeiul art. 144 lit. c) din Constitutie si al art. 23 din Legea nr.
47/1992, republicata, Curtea Constitutionala a fost legal sesizata si este
competenta sa solutioneze exceptia de neconstitutionalitate ridicata.
Exceptia de neconstitutionalitate vizeaza dispozitiile art. 7 alin. 1 lit.
e) din Legea nr. 32/1991 privind impozitul pe salarii, republicata in Monitorul
Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 185 din 12 august 1996.
Acest text de lege prevede urmatoarele: "Sunt scutite de plata
impozitului prevazut de prezenta lege urmatoarele categorii de persoane:
[...]
e) urmasii eroilor-martiri ai Revolutiei, precum si detinatorii titlului de
Luptator pentru Victoria Revolutiei Romane din Decembrie 1989, conferit prin
brevet, pentru veniturile realizate, in cadrul functiei de baza".
Autorul exceptiei considera ca aceste dispozitii legale sunt
neconstitutionale datorita conditionarii scutirii de plata impozitului pe
salarii de conferirea prin brevet a titlului de Luptator pentru Victoria
Revolutiei din Decembrie 1989. Sustine ca prin brevet se atesta decoratiile si
titlurile de onoare conferite de catre Presedintele Romaniei. Titlul de
Luptator pentru Victoria Revolutiei Romane din Decembrie 1989 se acorda printr-un
certificat de atestare a calitatii, pe baza constatarilor comisiei special
constituite prin Hotararea Guvernului nr. 566 din 16 iulie 1996 pentru
aprobarea Regulamentului de organizare si functionare a Comisiei pentru
cinstirea si sprijinirea eroilor Revolutiei din decembrie 1989. Conditionarea
scutirii de plata impozitului de atestarea prin brevet a titlului se apreciaza
ca incalca art. 94 lit. a) din Constitutie, care prevede ca Presedintele
Romaniei "confera decoratii si titluri de onoare".
Legea nr. 42/1990 pentru cinstirea eroilor-martiri si acordarea unor
drepturi urmasilor acestora, ranitilor, precum si luptatorilor pentru victoria
Revolutiei din decembrie 1989, completata prin Legea nr. 30/1996 si republicata
in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 198 din 23 august 1996, prevede
la art. 2 alin. 1 ca "In semn de pretuire si recunostinta pentru cei care
au fost raniti in luptele pentru victoria Revolutiei din decembrie 1989 se
instituie titlul de Luptator pentru Victoria Revolutiei Romane din Decembrie
1989". Rezulta din acest text de lege ca prin el s-a instituit un titlu de
onoare a carui conferire intra in atributiile Presedintelui Romaniei, prevazute
la art. 94 lit. a) din Constitutie. De altfel, aceasta precizare se face in mod
expres la art. 5 alin. 1 din Legea nr. 42/1990, in sensul ca "Titlurile
prevazute la art. 1, 2 si 3, precum si medaliile prevazute pentru fiecare titlu
se confera de catre Presedintele Romaniei, la propunerea comisiei prevazute la
art. 2 alin. 4; competenta comisiei, precum si criteriile de atribuire a
titlurilor sunt prevazute in anexele nr. 1 si 2 care fac parte integranta din
prezenta lege".
Comisia speciala, constituita potrivit Hotararii Guvernului nr. 566 din 16
iulie 1996, examineaza doar indeplinirea criteriilor si face propuneri pentru
conferirea titlului. Titlul produce insa efecte juridice numai dupa ce a fost
conferit de catre Presedintele Romaniei si s-a atestat prin brevet. Acest fapt
rezulta si din alin. 2 al art. 5 din Legea nr. 42/1990, republicata, potrivit
caruia "Titlurile care nu au fost conferite in conditiile alin. 1 sau ai
caror beneficiari nu au avut merite deosebite sunt nule".
Ca urmare, dispozitiile art. 7 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 32/1991,
republicata, concretizeaza prerogativa constitutionala a Presedintelui Romaniei
prin impunerea unei dovezi legale si certe a imprejurarii ce are ca efect
scutirea de plata impozitului.
Pentru considerentele expuse, in temeiul art. 144 lit. c) din Constitutie,
precum si al art. 1 - 3, al art. 13 alin. (1) lit. A.c) si al art. 23 din Legea
nr. 47/1992, republicata,
CURTEA
In numele legii
DECIDE:
Respinge exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 7 alin. 1
lit. e) din Legea nr. 32/1991 privind impozitul pe salarii, republicata,
ridicata de Mihai Vrabie in Dosarul nr. 1.796/1999 al Judecatoriei Buzau.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica din data de 21 septembrie 1999.
PRESEDINTE,
prof. univ. dr. Ioan Muraru
Magistrat asistent,
Doina Suliman