DECIZIE Nr.
1050 din 13 noiembrie 2007
referitoare la exceptia de
neconstitutionalitate a dispozitiilor art. I pct. 185 din Legea nr. 356/2006
pentru modificarea si completarea Codului de procedura penala, precum si pentru
modificarea altor legi
ACT EMIS DE:
CURTEA CONSTITUTIONALA
ACT PUBLICAT IN:
MONITORUL OFICIAL NR. 810 din 28 noiembrie 2007
Ioan Vida - preşedinte
Nicolae Cochinescu -judecător
Aspazia Cojocaru -judecător
Acsinte Gaspar -judecător
Ion Predescu -judecător
Puskas Valentin Zoltan
-judecător
Tudorel Toader -judecător
Augustin Zegrean -judecător
Marilena Mincă - procuror
Florentina Geangu - magistrat-asistent
Pe rol se află soluţionarea excepţiei de
neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. I pct. 185 din Legea nr. 356/2006 pentru modificarea şi completarea
Codului de procedură penală, precum şi pentru modificarea altor legi, excepţie
ridicată de Constantin Leu şi Victoria Leu în Dosarul nr. 11.366/299/2005 al
Curţii de Apel Bucureşti - Secţia I penală.
La apelul nominal răspund părţile Ilieana Munteanu,
Andrei P. Mihai, Florea D. Dobroiu, Valentina Dobroiu, Aurelian Badea, Nicolae
Ionită şi Constantin Boblea, lipsind celelalte părţi, faţă de care procedura de
citare este legal îndeplinită.
Magistratul-asistent referă Curţii că autorii excepţiei
au depus concluzii scrise prin care solicită admiterea acesteia astfel cum a
fost formulată în faţa instanţei de fond.
Reprezentantul Ministerului
Public pune concluzii de respingere a excepţiei de neconstituţionalitate ca
neîntemeiată, apreciind că dispoziţiile legale criticate nu contravin
prevederilor constituţionale.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrările dosarului, reţine
următoarele:
Prin Incheierea din 13 aprilie 2007, pronunţată în
Dosarul nr. 11.366/299/2005, Curtea de Apel Bucureşti - Secţia I penală a sesizat Curtea
Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. I pct. 185 din Legea nr. 356/2006 pentru
modificarea şi completarea Codului de procedură penală, precum şi pentru
modificarea altor legi, excepţie invocată de
Constantin Leu şi Victoria Leu.
In motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorii acesteia susţin că dispoziţiile de lege criticate încalcă
prevederile art. 21 din Constituţie privind accesul liber la justiţie, întrucât
acestea „au fost ignorate de legiuitor când prin Legea nr. 356/2006 au fost
explicit abrogate dispoziţiile de sub pct. 171 al art. 3859 alin. 1 din Codul de procedură penală".
Curtea de Apel Bucureşti - Secţia I penală, prin Incheierea din 13 aprilie 2007, a dispus scoaterea cauzei de
pe rol şi trimiterea acesteia Curţii Constituţionale în vederea soluţionării
excepţiei de neconstituţionalitate, fără a-şi exprima opinia.
In conformitate cu dispoziţiile art. 30 alin. (1) din
Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată preşedinţilor celor
două Camere ale Parlamentului, Guvernului şi Avocatului Poporului, pentru a-şi
exprima punctele de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate ridicate.
Guvernul consideră că
excepţia este neîntemeiată, deoarece legiuitorul poate institui, în
considerarea unor situaţii deosebite, reguli speciale de procedură, ca şi
modalităţile de exercitare a drepturilor procesuale, principiul liberului acces
la justiţie presupunând posibilitatea neîngrădită a celor interesaţi de a utiliza
aceste proceduri, în formele şi în modalităţile instituite de lege.
Avocatul Poporului apreciază
că prevederile de lege criticate sunt constituţionale. In susţinerea acestui
punct de vedere se arată că legiuitorul este unica autoritate competentă să reglementeze
procedura de judecată, precum şi căile de atac şi condiţiile exercitării
acestora.
Preşedinţii celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere cu privire la excepţia de
neconstituţionalitate ridicată.
CURTEA,
examinând încheierea de sesizare, punctele de vedere
ale Guvernului şi Avocatului Poporului, raportul întocmit de
judecătorul-raportor, susţinerile părţilor prezente, concluziile procurorului,
dispoziţiile legale criticate, raportate la prevederile Constituţiei, precum şi
Legea nr. 47/1992, reţine următoarele:
Curtea Constituţională a fost legal sesizată şi este
competentă, potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. d) din Constituţie, ale art. 1
alin. (2), ale art. 2,3, 10 şi 29 din Legea nr. 47/1992, să soluţioneze excepţia
de neconstituţionalitate.
Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl
constituie prevederile art. I pct.
185 din Legea nr. 356/2006 pentru modificarea şi completarea Codului de
procedură penală, precum şi pentru modificarea altor legi, publicată în
Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 677 din 7 august 2006, care are următorul cuprins: „La articolul 3859, punctul 171 al alineatului 1 se abrogă."
Autorul excepţiei susţine că dispoziţiile legale
criticate încalcă prevederile constituţionale ale art. 21 privind accesul liber
la justiţie.
Examinând excepţia de neconstituţionalitate ridicată,
Curtea constată că abrogarea dispoziţiilor pct. 171 din alin. 1 al art. 3859 din
Codul de procedură penală nu echivalează cu încălcarea principiului accesului
liber la justiţie, deoarece prevederile legale criticate nu conţin norme care
să aducă atingere dreptului la folosirea căilor de atac în condiţiile legii.
De asemenea, Curtea constată că dispoziţiile legale
criticate sunt în concordanţă cu prevederile art. 126 alin. (2) şi art. 129 din
Constituţie, potrivit cărora „competenţa instanţelor judecătoreşti şi
procedura de judecată sunt prevăzute prin lege", iar „împotriva hotărârilor
judecătoreşti, părţile interesate şi Ministerul Public pot exercita căile de
atac, în condiţiile legii". Pe cale de
consecinţă, legiuitorul poate institui, în considerarea unor situaţii
deosebite, reguli speciale de procedură, ca şi modalităţile de exercitare a
drepturilor procesuale, principiul liberului acces la justiţie presupunând
posibilitatea neîngrădită a celor interesaţi de a utiliza aceste proceduri, în
formele şi în modalităţile instituite de lege.
Faţa de
cele arătate, în temeiul art. 146 lit. d)şi al art. 147 alin. (4)din
Constituţie, precum şi al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) şi ai art.
29 alin. (1)şi (6) din Legea nr. 47/1992,
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
In numele legii
DECIDE:
Respinge excepţia de neconstituţionalitate a
dispoziţiilor art. I pct. 185
din Legea nr. 356/2006 pentru modificarea şi completarea Codului de procedură
penală, precum şi pentru modificarea altor legi, excepţie ridicată de
Constantin Leu şi Victoria Leu în Dosarul nr. 11.366/299/2005 al Curţii de
Apel' Bucureşti - Secţia I penală.
Definitivă şi general obligatorie.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 noiembrie
2007.
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
prof. univ. dr. IOAN VIDA
Magistrat-asistent,
Florentina Geangu