HOTARARE   Nr. 29 din 20 septembrie 1996

ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA

ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL  NR. 230 din 25 septembrie 1996

    Ioan Muraru              - presedinte
    Costica Bulai            - judecator
    Mihai Constantinescu     - judecator
    Ioan Deleanu             - judecator
    Florin Bucur Vasilescu   - judecator
    Romul Petru Vonica       - judecator
    Virgil Firuleasa         - procuror
    Georgeta Panoviciu       - magistrat-asistent

    Pe rol solutionarea contestatiei privind inregistrarea candidaturii domnului Gheorghe Funar pentru functia de Presedinte al Romaniei, la alegerile din 3 noiembrie 1996, depusa de domnul Rai I. Mircea la Biroul Electoral Central, cu nr. 207 din 19 septembrie 1996.
    Contestatia a fost inaintata Curtii Constitutionale si formeaza obiectul Dosarului nr. 223D/1996.
    Curtea a dispus solutionarea contestatiei fara citarea partilor, avand in vedere cerinta legala a rezolvarii ei in maximum 48 de ore, potrivit prevederilor art. 14 din Legea nr. 47/1992, art. 11 alin. (2) si (3) si art. 28 alin. (1) din Legea nr. 69/1992, raportate la art. 85 din Legea nr. 68/1992 si coroborate cu art. 581 alin. 3 din Codul de procedura civila.
    Magistratul-asistent prezinta obiectul contestatiei.
    In motivarea contestatiei se arata ca domnul Gheorghe Funar nu poate candida la functia de Presedinte al Romaniei, deoarece este "liderul Partidului Unitatii Nationale Romane, partid care, in alianta politica cu Partidul Socialist al Muncii, cu Partidul Romania Mare si cu Partidul Democratiei Sociale din Romania, au participat la guvernarea tarii, contribuind la producerea dezastrului economic, la degradarea accentuata a nivelului de trai si moralitatii populatiei"; se mai arata ca domnul Gheorghe Funar si partidul al carui lider este "au sustinut complotul de distrugere a programelor si strategiei de dezvoltare economico-sociala a Romaniei elaborate inainte de anul 1989 si adoptand o politica democratica inspirata din surse externe au transformat Romania intr-o tara coloniala". De asemenea, se sustine ca domnul Gheorghe Funar este "slab pregatit profesional, este demagog, arogant, un bun diversionist care, prin atacurile asupra Uniunii Democrate Maghiare din Romania, incearca sa abata atentia populatiei de la politica falimentara a privatizarii". In concluzie, considera ca domnul Gheorghe Funar "nu indeplineste conditiile de moralitate necesare" si solicita "respingerea admiterii la inscrierea pe lista candidatilor la Presedintia Romaniei".
    Procurorul, avand cuvantul in fond, apreciaza ca neintemeiata contestatia, motivele invocate nefiind cauze de neeligibilitate, ci simple consideratiuni politice.

    CURTEA,
luand in dezbatere contestatia inaintata de Biroul Electoral Central, constata ca este competenta sa o solutioneze in temeiul art. 144 lit. d) din Constitutie, al art. 27 din Legea nr. 47/1992 si al art. 11 alin. (3) din Legea nr. 69/1992.
    Analizand contestatia in raport cu prevederile Constitutiei, ale Legii nr. 69/1992 pentru alegerea Presedintelui Romaniei si vazand concluziile reprezentantului Ministerului Public, Curtea retine urmatoarele:
    Motivele invocate in contestatie nu reprezinta impedimente juridice pentru ca o persoana sa poata candida la functia de Presedinte al Romaniei, in sensul art. 16 alin. (3), art. 34 alin. (2), art. 35 alin. (2), art. 37 alin. (3) si art. 81 alin. (4) din Constitutie, astfel incat nu pot constitui temei legal pentru infirmarea inregistrarii candidaturii domnului Gheorghe Funar de catre Biroul Electoral Central, pentru alegerile presedintiale din 3 noiembrie 1996. In acest sens, Curtea Constitutionala s-a pronuntat prin mai multe hotarari cu prilejul alegerilor din anul 1992, precum si al alegerilor din acest an, neexistand temeiuri sa se revina asupra celor statuate. Prin natura lor, aceste motive exced atributiile Curtii Constitutionale, definite in Constitutie si in Legea nr. 69/1992, putand fi, eventual, apreciate numai de corpul electoral cu prilejul exprimarii votului.
    In consecinta, contestatia ce face obiectul judecatii de fata urmeaza a fi respinsa.
    Pentru considerentele aratate si vazand dispozitiile art. 144 lit. d) din Constitutie, ale art. 13 alin. (1) lit. B. a), ale art. 27 si ale art. 28 din Legea nr. 47/1992, precum si ale art. 2 alin. (2) si ale art. 11 alin. (2) si (3) din Legea nr. 69/1992, cu unanimitate de voturi,

    CURTEA
    In numele legii
    HOTARASTE:

    Respinge ca neintemeiata contestatia privind inregistrarea candidaturii domnului Gheorghe Funar la functia de Presedinte al Romaniei, formulata de domnul Rai I. Mircea.
    Hotararea este definitiva si se publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I.

                 PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALE,
                 prof. univ. dr. IOAN MURARU

                              Magistrat-asistent,
                              Georgeta Panoviciu