DECIZIE Nr. 98
din 4 februarie 2010
referitoare la exceptia de
neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 215 alin. 2 si 4 din Codul penal
ACT EMIS DE:
CURTEA CONSTITUTIONALA
ACT PUBLICAT IN:
MONITORUL OFICIAL NR. 144 din 4 martie 2010
Ioan Vida - preşedinte
Aspazia Cojocaru -judecător
Acsinte Gaspar -judecător
Ion Predescu -judecător
Tudorel Toader -judecător
Augustin Zegrean -judecător
Marinela Mincă - procuror
Marieta Safta -
magistrat-asistent-şef
Pe rol se află soluţionarea excepţiei de
neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 215 alin. 2 şi 4 din
Codul penal, excepţie invocată de Cosmin Dorin Şoroştinean
în Dosarul nr. 1.288/85/2008 al Curţii de Apel Alba Iulia - Secţia
penală.
La apelul nominal lipsesc părţile,
faţă de care procedura de citare este legal îndeplinită.
Cauza se află în stare de judecată.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de
respingere a excepţiei de neconstituţionalitate, invocând şi
jurisprudenţa Curţii Constituţionale în materie.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrările
dosarului, reţine următoarele: Prin Incheierea din 14 mai 2009,
pronunţată în Dosarul nr. 1.288/85/2008, Curtea de Apel Alba Iulia
- Secţia penală a sesizat Curtea Constituţională cu
excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 215 alin.
2 şi 4 din Codul penal, excepţie invocată de Cosmin Dorin
Şoroştinean.
In motivarea excepţiei de
neconstituţionalitate se susţine, în
esenţă, că se aduce atingere „principiului constituţional
al legalităţii pedepsei, neavându-se în vedere litera şi
spiritul art. 11 din Pactul internaţional cu privire la drepturile civile
şi politice."
Curtea de Apel Alba Iulia - Secţia penală consideră că excepţia de neconstituţionalitate
este neîntemeiată, întrucât normele criticate nu încalcă
dispoziţiile constituţionale şi din actele internaţionale
invocate.
In conformitate cu dispoziţiile art. 30 alin. (1)
din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată
preşedinţilor celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului
şi Avocatului Poporului, pentru a-şi exprima punctele de vedere
asupra excepţiei de neconstituţionalitate ridicate.
Preşedinţii celor două Camere ale
Parlamentului, Guvernul şi Avocatul
Poporului nu au comunicat punctele lor de vedere cu privire la
excepţia de neconstituţionalitate.
CURTEA,
examinând încheierea de sesizare, raportul întocmit de
judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispoziţiile legale
criticate, raportate la prevederile Constituţiei, precum şi Legea nr.
47/1992, reţine următoarele:
Curtea Constituţională a fost legal
sesizată şi este competentă, potrivit dispoziţiilor art.
146 lit. d) din Constituţie, ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10
şi 29 din Legea nr. 47/1992, să soluţioneze excepţia de
neconstituţionalitate.
Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate
îl constituie dispoziţiile art. 215 alin. 2 şi 4 din Codul penal,
având următorul cuprins:
„Inşelăciunea săvârşită
prin folosire de nume sau calităţi mincinoase ori de alte mijloace
frauduloase se pedepseşte cu închisoare de la 3 la 15 ani. Dacă
mijlocul fraudulos constituie prin el însuşi o infracţiune, se
aplică regulile privind concursul de infracţiuni. [...]
Emiterea unui cec asupra unei instituţii de
credit sau unei persoane, ştiind că pentru valorificarea lui nu
există provizia sau acoperirea necesară, precum şi fapta de a
retrage, după emitere, provizia, în totul sau în parte, ori de a interzice
trasului de a plăti înainte de expirarea termenului de prezentare, în
scopul arătat în alin. 1, dacă s-a pricinuit o pagubă posesorului
cecului, se sancţionează cu pedeapsa prevăzută în alin.
2."
In susţinerea
neconstituţionalităţii acestor prevederi legale, autorul
excepţiei invocă încălcarea dispoziţiilor
constituţionale ale art. 16 alin. (1) referitoare la egalitatea în
drepturi, ale art. 21 alin. (3) privind dreptul la un proces echitabil, ale
art. 23 alin. (12) referitoare la legalitatea pedepsei, precum şi ale art.
11 alin. (2) cu privire la dreptul internaţional şi dreptul intern
şi ale art. 20 referitoare la tratatele internaţionale privind
drepturile omului, raportate la prevederile art. 6 din Convenţia pentru
apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale,
privind dreptul la un proces echitabil, ale art. 4 din Protocolul nr. 7 la
Convenţie, privind dreptul de a nu fi judecat sau pedepsit de două
ori, ale art. 11 din Pactul internaţional cu privire la drepturile civile
şi politice, potrivit căruia nimeni nu poate fi întemniţat
pentru singurul motiv că nu este în măsură să execute o
obligaţie contractuală, precum şi ale art. 1 privind egalitatea în
drepturi şi ale art. 10 privind dreptul la un proces echitabil din
Declaraţia Universală a Drepturilor Omului.
Examinând excepţia de neconstituţionalitate
astfel cum a fost formulată, Curtea constată că, în
jurisprudenţa sa, Curtea Constituţională s-a mai pronunţat
asupra constituţionalităţii textelor de lege criticate în
prezenta cauză, în raport de aceleaşi dispoziţii
constituţionale şi faţă de argumente similare. In acest
sens sunt, de exemplu, Decizia nr. 14 din 8 ianuarie 2009, publicată în
Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 92 din 16 februarie 2009, şi
Decizia nr. 709 din 19 octombrie 2006, publicată în Monitorul Oficial al
României, Partea I, nr. 905 din 7 noiembrie 2006, Curtea
Constituţională a statuat că dispoziţiile art. 215 alin. 2
şi 4 din Codul penal sunt constituţionale.
Intrucât nu au intervenit elemente noi, de natură
să determine reconsiderarea jurisprudenţei Curţii, atât
soluţia, cât şi considerentele deciziilor anterior menţionate
îşi păstrează valabilitatea şi în cauza de faţă.
Pentru motivele mai sus arătate, în temeiul art.
146 lit. d) şi al art. 147 alin. (4) din Constituţie, precum şi
al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) şi al art. 29 alin. (1)
şi (6) din Legea nr. 47/1992,
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
In numele legii
DECIDE:
Respinge excepţia de neconstituţionalitate a
dispoziţiilor art. 215 alin. 2 şi 4 din Codul penal, excepţie
invocată de Cosmin Dorin Şoroştinean în Dosarul nr.
1.288/85/2008 al Curţii de Apel Alba Iulia - Secţia penală.
Definitivă şi general obligatorie.
Pronunţată în şedinţa publică
din data de 4 februarie 2010.
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
prof. univ. dr. IOAN VIDA
Magistrat-asistent-şef,
Marieta Safta