DECIZIE Nr. 67
din 15 octombrie 2007
cu privire la stabilirea
momentului indeplinirii cumulative a tuturor conditiilor prevazute de lege
pentru admiterea cererii de liberare conditionata.
ACT EMIS DE:
INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE
ACT PUBLICAT IN:
MONITORUL OFICIAL NR. 537 din 16 iulie 2008
Dosar nr. 37/2007
Sub preşedinţia domnului prof. univ. dr. Nicolae Popa,
preşedintele Inaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie,
Secţiile Unite ale Inaltei Curţi de Casaţie şi
Justiţie, în conformitate cu dispoziţiile art. 25 lit. a) din Legea nr.
304/2004 privind organizarea judiciară, republicată, s-au întrunit pentru a
examina recursul în interesul legii, declarat de procurorul general al
Parchetului de pe lângă Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu privire la
stabilirea momentului indeplinirii cumulative a tuturor
conditiilor prevazute de lege pentru admiterea cererii de liberare
conditionata.
Secţiile Unite au fost constituite cu respectarea
dispoziţiilor art. 34 din Legea nr. 304/2004, republicată, fiind prezenţi 86 de
judecători din totalul de 115 aflaţi în funcţie.
Procurorul general al Parchetului de pe lângă Inalta
Curte de Casaţie şi Justiţie a fost reprezentat de procurorul Niţu Tiberiu
Mihail, prim-adjunct al procurorului general.
Reprezentantul procurorului general al Parchetului de
pe lângă Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie a susţinut recursul în interesul
legii, cerând să fie admis în sensul de a se stabili că cererea de liberare
condiţionată trebuie examinată, sub aspectul îndeplinirii tuturor condiţiilor
legale, în momentul judecării ei de către instanţa de fond.
SECŢIILE UNITE,
deliberând asupra recursului în interesul legii,
constată următoarele:
In practica instanţelor judecătoreşti nu există un
punct de vedere unitar referitor la stabilirea momentului examinării de către
instanţă a cererii de liberare condiţionată, sub aspectul îndeplinirii tuturor
condiţiilor legale, respectiv dacă acestea trebuie împlinite în momentul
introducerii cererii sau la data judecării ei.
Astfel, unele instanţe s-au pronunţat în sensul că
cererile sau propunerile de liberare condiţionată pot fi examinate numai în
raport cu situaţia existentă în momentul introducerii cererii.
Alte instanţe, dimpotrivă, au decis că o cerere de
liberare condiţionată poate fi examinată sub aspectul îndeplinirii tuturor
condiţiilor cerute de dispoziţiile art. 59 şi 60 din Codul penal în momentul
judecării acesteia de către instanţa de fond.
Aceste din urmă instanţe au interpretat şi aplicat
corect dispoziţiile legii.
Potrivit dispoziţiilor art. 450 din Codul de procedură
penală, „liberarea condiţionată se dispune, la cererea sau propunerea făcută de
comisia de la locul de deţinere" conform prevederilor legii privind
executarea pedepselor, urmând ca în momentul depunerii cererii instanţa să
verifice, mai întâi, măsura în care condamnatul îndeplineşte condiţiile
prevăzute în art. 59 şi 60 din Codul penal.
Pe de altă parte, în conformitate cu art. 460 alin. 5
din Codul de procedură penală, „dispoziţiile cuprinse în partea specială,
titlul II, care nu sunt
contrare dispoziţiilor din acest capitol, se aplică în mod corespunzător".
Aşa fiind, cererea de liberare condiţionată nu poate fi
examinată sub aspectul îndeplinirii tuturor condiţiilor legale decât după
parcurgerea anumitor etape, respectiv verificarea regularităţii actului de
sesizare, a competenţei şi a rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti în
a cărei executare se află condamnatul, primirea procesului-verbal al comisiei
pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de
libertate şi a documentelor care atestă menţiunile din acestea, inclusiv
fracţia de pedeapsă executată efectiv, eventual după consultarea dosarului
individual şi administrarea altor probe pe care instanţa le apreciază ca utile
şi pertinente în cauză.
A considera altfel ar însemna să se adauge la ceea ce
legiuitorul a stabilit, în principiu, prin dispoziţiile art. 306-310 din Codul
de procedură penală, din care rezultă că datele în raport cu care instanţa
hotărăşte asupra situaţiei unei persoane ce face obiectul procesului penal nu
pot fi decât cele din momentul luării hotărârii.
In acest sens, este de observat că atunci când
legiuitorul a voit altfel a prevăzut aceasta în mod expres, ca în cazul cererii
de reabilitare, pentru care, printre condiţiile de formă reglementate, este şi
aceea de a nu fi introdusă înainte de termenul legal [art. 497 alin. 1 lit. a)
din Codul de procedură penală].
De aceea, în măsura în care condamnatul îndeplineşte
condiţiile cerute de lege, în cursul judecării în fond a cererii sale, va
trebui să fie considerat că are vocaţie la liberare condiţionată, cererea sa
neputând fi respinsă ca prematur introdusă.
In consecinţă, în temeiul dispoziţiilor art. 25 lit. a)
din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, republicată, precum şi al
art. 4142 din Codul
de procedură penală, urmează a se admite recursul în interesul legii şi a se
stabili că instanţa are îndatorirea de a examina cererea de liberare
condiţionată, sub aspectul îndeplinirii condiţiilor legale, în momentul
judecării acesteia, şi nu în raport cu data când a fost introdusă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
In numele legii
DECID:
Admit recursul în interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Inalta Curte de Casaţie
şi Justiţie.
Dispoziţiile art. 59-61 din Codul penal, ale art. 75-77
din Legea nr. 275/2006 privind executarea pedepselor şi a măsurilor dispuse de
organele judiciare în cursul procesului penal, precum şi ale art. 450 din Codul
de procedură penală se interpretează în sensul că:
Cererea de liberare condiţionată va fi examinată de
instanţă, sub aspectul îndeplinirii tuturor condiţiilor legale, la momentul
judecării acesteia, şi nu la momentul introducerii ei.
Obligatorie, potrivit art. 4142 alin. 3 din Codul de procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 octombrie
2007.
PREŞEDINTELE ÎNALTEI CURŢI DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE,
prof. univ. dr. NICOLAE POPA
Prim-magistrat-asistent,
Victoria Maftei