DECIZIE   Nr. 642 din 10 decembrie 1997

referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330 si ale art. 330^4 din Codul de procedura civila

ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA

ACT PUBLICAT IN:            MONITORUL OFICIAL  NR. 70 din 13 februarie 1998

    Nicolae Popa           - presedinte
    Costica Bulai          - judecator
    Mihai Constantinescu   - judecator
    Lucian Stangu          - judecator
    Florin Bucur Vasilescu - judecator
    Romul Petru Vonica     - judecator
    Victor Dan Zlatescu    - judecator
    Paula C. Pantea        - procuror
    Claudia Miu            - magistrat-asistent

    Pe rol, pronuntarea asupra exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330 si ale art. 330^4 din Codul de procedura civila, ridicata de intimata-reclamanta Bucsan Alexandrina in Dosarul nr. 3.373/1995, aflat pe rolul Curtii Supreme de Justitie - Sectia civila.
    Dezbaterile au avut loc in sedinta publica din data de 20 noiembrie 1997, in prezenta reprezentantului Ministerului Public si in lipsa partilor legal citate, si au fost consemnate in incheierea de la acea data, cand Curtea, avand nevoie de timp pentru a delibera, a amanat pronuntarea pentru data de 10 decembrie 1997.

    CURTEA,
avand in vedere actele si lucrarile dosarului, constata urmatoarele:
    Curtea Suprema de Justitie - Sectia civila, prin Incheierea din 24 aprilie 1997, pronuntata in Dosarul nr. 3.373/1995, a sesizat Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330 si ale art. 330^4 din Codul de procedura civila, ridicata de intimata-reclamanta Bucsan Alexandrina.
    Din concluziile scrise, depuse la dosar, rezulta ca exceptia a fost ridicata si cu privire la dispozitiile art. 31 din Legea nr. 56/1993 a Curtii Supreme de Justitie, insa, desi in incheiere se mentioneaza aceasta exceptie, nu rezulta ca instanta s-a pronuntat asupra admisibilitatii sale.
    In motivarea exceptiei se sustine ca dispozitiile legale atacate contravin prevederilor art. 131 alin. (1) din Constitutie.
    Exprimandu-si opinia, instanta de judecata apreciaza ca exceptia este neintemeiata.
    In scopul solutionarii cauzei, conform prevederilor art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicata, s-au solicitat puncte de vedere presedintilor celor doua Camere ale Parlamentului si Guvernului.
    In punctul de vedere al Guvernului se apreciaza ca exceptia de neconstitutionalitate nu este intemeiata, avand in vedere practica jurisdictionala a Curtii.
    Presedintii celor doua Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere.

    CURTEA,
examinand incheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul intocmit de judecatorul-raportor, concluziile procurorului si dispozitiile legale atacate, raportate la prevederile Constitutiei si ale Legii nr. 47/1992, republicata, constata urmatoarele:
    In temeiul art. 144 lit. c) din Constitutie si al art. 23 din Legea nr. 47/1992, republicata, Curtea este competenta sa solutioneze exceptia referitoare la dispozitiile art. 330 si ale art. 330^4 din Codul de procedura civila.
    Prin Decizia nr. 73 din 4 iunie 1996, ramasa definitiva prin Decizia nr. 96 din 24 septembrie 1996, publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 251 din 17 octombrie 1996 si, respectiv, nr. 255 din 22 octombrie 1996, Curtea Constitutionala a constatat ca dispozitiile art. 330 si ale art. 330^4 din Codul de procedura civila sunt constitutionale. In acelasi sens este practica jurisdictionala ulterioara a Curtii.
    Avand in vedere ca in speta nu au intervenit elemente noi care sa determine schimbarea practicii jurisdictionale in materie, iar argumentele ce au fundamentat deciziile mai sus mentionate subzista si in aceasta cauza, urmeaza sa fie respinsa, ca fiind nefondata exceptia de neconstitutionalitate ce vizeaza dispozitiile legale atacate pe calea exceptiei de neconstitutionalitate.
    Cat priveste constitutionalitatea art. 31 din Legea nr. 56/1993, este de retinut ca, in realitate, se invoca neconstitutionalitatea Hotararii nr. 1/1995 a Curtii Supreme de Justitie - Sectiile Unite, care nu poate face obiectul controlului de constitutionalitate.
    Chiar daca critica de neconstitutionalitate ar viza direct dispozitiile art. 31 din Legea nr. 56/1993, nici in acest caz exceptia nu este admisibila, intrucat solutionarea cauzei nu depinde de aceasta dispozitie legala.

    Pentru considerentele expuse, in temeiul art. 144 lit. c) si al art. 145 alin. (2) din Constitutie, precum si al art. 13 alin. (1) lit. A.c) si al art. 23 din Legea nr. 47/1992, republicata,

    CURTEA
    In numele legii
    DECIDE:

    Respinge exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330 si ale art. 330^4 din Codul de procedura civila, ridicata de intimata-reclamanta Bucsan Alexandrina in Dosarul nr. 3.373/1995 al Curtii Supreme de Justitie - Sectia civila.
    Definitiva.
    Pronuntata in sedinta publica din 10 decembrie 1997.

                 PRESEDINTE,
                 prof. univ. dr. Nicolae Popa

                             Magistrat asistent,
                             Claudia Miu