DECIZIE   Nr. 55*) din 30 mai 1995

ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA

ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL  NR. 211 din 15 septembrie 1995

    *) Definitiva prin nerecurare.

    Victor Dan Zlatescu - presedinte
    Miklos Fazakas      - judecator
    Antonie Iorgovan    - judecator
    Doina Suliman       - magistrat-asistent.

    Completul de judecata, convocat fara citarea partilor potrivit art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, examinand exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor punctului 6 al capitolului V din Hotararea Guvernului nr. 506 din 5 august 1994, invocata de reclamantul Kania Nicolaie in Dosarul nr. 323/E/1995 al Judecatoriei Iasi, constata urmatoarele:
    Judecatoria Iasi, pe rolul careia se afla spre solutionare litigiul dintre reclamantul Kania Nicolaie si paratii Consiliul Local al Municipiului Iasi si primarul municipiului Iasi, prin Incheierea din 9 martie 1995, a sesizat Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor punctului 6 al capitolului V din Hotararea Guvernului nr. 506/1994, invocata de Kania Nicolaie. Argumentand exceptia, reclamantul arata ca dispozitiile sus-mentionate "sunt neconstitutionale, deoarece creeaza un cu totul alt regim juridic pentru cei care au calitatea de chiriasi si care beneficiaza de prevederile art. 31 din Legea nr. 27/1994", in sensul ca "taxele prevazute la art. 27 si art. 30 din lege nu se datoreaza in cazul in care se plateste chirie, potrivit legii".
    Paratii nu isi exprima punctele de vedere asupra exceptiei ridicate.
    Judecatoria Iasi, exprimandu-si opinia potrivit prevederilor art. 23 alin. (5) din Legea nr. 47/1992, apreciaza exceptia ca nefondata, motivand ca, potrivit art. 2 din aceeasi lege, sunt neconstitutionale prevederile legilor, regulamentele Parlamentului si ordonantele Guvernului care incalca prevederile Constitutiei, iar nu hotararile Guvernului. Acestea trebuie sa respecte legile in aplicarea carora au fost date, consecinta unei incercari de derogare de la lege fiind nelegalitatea hotararii si nu neconstitutionalitatea sa, ceea ce este de competenta instantei judecatoresti.

    CURTEA CONSTITUTIONALA,
avand in vedere incheierea de sesizare, raportul intocmit in cauza, dispozitiile art. 144 lit. c) din Constitutie si ale art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, retine:
    Curtea Constitutionala, ca institutie de jurisdictie constitutionala, cu atributii limitate, expres prevazute in Constitutie si in art. 12 din legea sa de organizare si functionare, nu este competenta sa solutioneze exceptia ridicata, deoarece competenta sa priveste exclusiv neconstitutionalitatea legilor si ordonantelor, potrivit prevederilor art. 144 lit. c) din legea fundamentala. In acest sens este si practica jurisdictionala a Curtii Constitutionale, asa cum rezulta si din deciziile nr. 7 din 2 martie 1993, nr. 37 din 6 iulie 1993 si nr. 43 din 2 mai 1995.
    Nefiind competenta sa solutioneze exceptia invocata, desigur problema de fond nu poate fi analizata.
    Pentru motivele aratate, in temeiul art. 144 lit. c) si al art. 145 alin. (2) din Constitutie, precum si al art. 13 alin. (1) lit. A.c) si al art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, in unanimitate,

    CURTEA CONSTITUTIONALA
    In numele legii
    DECIDE:

    Respinge ca vadit nefondata exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor punctului 6 al capitolului V din Hotararea Guvernului nr. 506 din 5 august 1994 invocata de Kania Nicolaie in Dosarul nr. 323/E/1995 al Judecatoriei Iasi.
    Cu recurs in termen de 10 zile de la comunicare.
    Pronuntata la data de 30 mai 1995.

                PRESEDINTE,
                prof. univ. dr. Victor Dan Zlatescu

                            Magistrat-asistent,
                            Doina Suliman