DECIZIE Nr. 448 din 13 noiembrie 1997
referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330, art.
330^1, art. 330^2 si ale art. 330^4 din Codul de procedura civila
ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA
ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL NR. 53 din 6 februarie 1998
Ioan Muraru - presedinte
Costica Bulai - judecator
Viorel Mihai Ciobanu - judecator
Mihai Constantinescu - judecator
Nicolae Popa - judecator
Lucian Stangu - judecator
Florin Bucur Vasilescu - judecator
Romul Petru Vonica - judecator
Victor Dan Zlatescu - judecator
Paula C. Pantea - procuror
Maria Bratu - magistrat-asistent
Pe rol, pronuntarea asupra exceptiei de neconstitutionalitate a
dispozitiilor art. 330, art. 330^1, art. 330^2 si ale art. 330^4 din Codul de
procedura civila, ridicata de Popa Gheorghita, Popa Constantin si Popa Petre
Paul in Dosarul nr. 2.498/1996, aflat pe rolul Curtii Supreme de Justitie -
Sectia civila.
Dezbaterile au avut loc in sedinta publica din 29 octombrie 1997, in
prezenta reprezentantului Ministerului Public si in lipsa partilor legal
citate, fiind consemnate in incheierea de la acea data, cand Curtea, avand
nevoie de timp pentru a delibera, a amanat pronuntarea pentru data de 6
noiembrie 1997 si apoi pentru data de 13 noiembrie 1997.
CURTEA
avand in vedere actele si lucrarile dosarului, constata urmatoarele:
Curtea Suprema de Justitie - Sectia civila, prin Incheierea din 27 martie
1997, a sesizat Curtea Constitutionala cu solutionarea exceptiei de
neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330, art. 330^1, art. 330^2 si ale
art. 330^4 din Codul de procedura civila, ridicata de Popa Gheorghita, Popa
Constantin si Popa Petre Paul.
In motivarea exceptiei de neconstitutionalitate se sustine ca dispozitiile
art. 330, ale art. 330^1, ale art. 330^2 si ale art. 330^4 din Codul de
procedura civila contravin dispozitiilor art. 16 si 128 din Constitutie, in
sensul ca instituirea, in favoarea procurorului general, a dreptului de a
declara oricand recurs in anulare impotriva hotararilor judecatoresti incalca
principiul constitutional al egalitatii cetatenilor in fata legii si a autoritatii
publice, fara privilegii si fara discriminari, si principiul, potrivit caruia
impotriva hotararilor judecatoresti partile interesate, precum si Ministerul
Public pot exercita caile de atac in conditiile legii.
Exprimandu-si opinia, instanta de judecata apreciaza ca exceptia de
neconstitutionalitate este neintemeiata.
In scopul solutionarii cauzei, conform prevederilor art. 24 alin. (1) din
Legea nr. 47/1992, republicata, s-au solicitat puncte de vedere presedintilor
celor doua Camere ale Parlamentului si Guvernului.
In punctul de vedere al Guvernului se apreciaza ca exceptia de
neconstitutionalitate nu este intemeiata, avand in vedere practica
jurisdictionala a Curtii Constitutionale.
Presedintii celor doua Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele
lor de vedere.
CURTEA,
examinand incheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul
intocmit de judecatorul-raportor, sustinerile partilor, concluziile
procurorului, dispozitiile legii atacate, raportate la dispozitiile
Constitutiei si ale Legii nr. 47/1992, constata urmatoarele:
In temeiul art. 144 lit. c) din Constitutie si al art. 23 din Legea nr.
47/1992, republicata, Curtea este competenta sa solutioneze exceptia
referitoare la dispozitiile art. 330, ale art. 330^1, ale art. 330^2 si ale
art. 330^4 din Codul de procedura civila, cu care a fost sesizata.
Curtea s-a pronuntat cu privire la constitutionalitatea art. 330, art.
330^2 si a art. 330^4 din Codul de procedura civila prin Decizia nr. 73 din 4
iunie 1996, ramasa definitiva prin Decizia nr. 96 din 24 septembrie 1996,
publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 251 din 17 octombrie
1996 si, respectiv, nr. 255 din 22 octombrie 1996, constatand, pe de o parte,
ca prevederile art. 330, art. 330^2 alin. 2 si ale art. 330^4 din Codul de
procedura civila sunt constitutionale, iar pe de alta parte, admitand exceptia
de neconstitutionalitate a art. 330^2 alin. 1 din Codul de procedura civila.
Avand in vedere ca un text declarat neconstitutional nu mai poate face
obiectul unei noi exceptii de neconstitutionalitate, potrivit prevederilor art.
23 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, republicata, exceptia vizand dispozitiile
art. 330^2 alin. 1 din Codul de procedura civila urmeaza sa fie respinsa ca
inadmisibila in baza prevederilor art. 23 alin. (6) din aceeasi lege.
De asemenea, urmeaza sa fie respinsa ca vadit nefondata si exceptia privind
dispozitiile art. 330, art. 330^2 alin. 2, precum si ale art. 330^4 din Codul
de procedura civila, intrucat nu au intervenit elemente noi care sa determine o
schimbare a practicii jurisdictionale a Curtii Constitutionale.
Cu privire la dispozitiile art. 330^1 din Codul de procedura civila, se
constata ca la data ridicarii exceptiei, prin Legea nr. 17/1997, publicata in
Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 26 din 18 februarie 1997, acestea
fusesera modificate, astfel incat, in prezent, recursul in anulare nu mai poate
fi declarat oricand de catre procurorul general, ci numai in cadrul unui termen
de 6 luni, care incepe sa curga de la data cand hotararea a ramas irevocabila,
pentru motivul prevazut de art. 330 pct. 1 din Codul de procedura civila, sau
de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare, pentru motivul
prevazut de art. 330 pct. 2 din acelasi cod.
Rezulta asadar ca, fiind instituit termenul de exercitare a acestei cai de
atac, exceptia de neconstitutionalitate a ramas fara obiect.
In acest sens s-a pronuntat Curtea Constitutionala prin Decizia nr. 37 din
25 februarie 1997, definitiva, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei,
Partea I, nr. 64 din 15 aprilie 1997.
Pentru considerentele expuse, in temeiul art. 144 lit. c) si al art. 145
alin. (2) din Constitutie, precum si al art. 1, al art. 2, al art. 3, al art.
13 alin. (1) lit. A.c) si al art. 23 din Legea nr. 47/1992, republicata,
CURTEA
In numele legii
DECIDE:
Respinge exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330, art.
330^1, art. 330^2 si ale art. 330^4 din Codul de procedura civila, ridicata de
Popa Gheorghita, Popa Constantin si Popa Petre Paul in Dosarul nr. 2.498/1996
al Curtii Supreme de Justitie - Sectia civila.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica din 13 noiembrie 1997.
PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALE
Prof. univ. dr. IOAN MURARU
Magistrat asistent,
Maria Barbu