ANONIM a comentat
Decizia 351 2007
Bravo!!!
Am de gand sa dau in judecata Casa de pensii pentru exceptia de la art 158(1) din legea 263/2010 in cazul in care nu se rezolva la contestatie!
|
ANONIM a comentat
Dispoziţia 1 2012
DIN BANII CUI SE ACHIZITIONEAZA ATAT TIMBRELE PROFESIONALE CAT SI REGISTRELE IN CAZUL UNUI PSIHOLOG CARE LUCREAZA LA STAT (SPITAL, POLICLINICA)??? IN PRIVAT ESTE CLAR.
|
ANONIM a comentat
OUG 124 2011
Boc esti nebun f.u.t.u.-t.i. m.o.r.t.i.i. m.a.t.i.i.!!!!! Cum sa tai o luna din concediul mamei?Ce alapteaza tatal??? Sa nu mai spun de bataia de joc cu indemnizatia de mizerie pe care ne-o dati!!! A.r.d.e.v.-a.r. focul sa va arda!!!!!!
|
ANONIM a comentat
Legea 19 2000
Niculae- comentariu Legea 19/2000 și Legea 263/2010. Aceste legi nu pomenesc nimic de forma de retribuire în acord global care exista în Legea
57/74. La Casa de Pensii și la Ministerul Muncii este o confuzie totală.
Noțiunea este confundată cu forma de retribuție în acord sau cu bucata,în
regie ori după timp, pe bază de tarife sau cote procentuale, care potrivit anexei la OUG 4/2005 nu se iau în calculul pensiei.
Pentru o practică unitară, Procurorul General al României Laura Codruța
Kovesi a promovat recursul în interesul legii care a fost finalizat cu
Decizia 19/2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru luarea în
considerare a formelor de retribuire obținute în acord global. Decizia
nu este izvor de lege, ea are aplicare numai în cazul unui proces individual. Câte încălcări ale legii, atâtea procese. Parlamentul României, Ministerul Muncii,Guvernul României, aceștia care pot avea inițiativă legislativă și să amendeze legea 263/2010 se complac în această
situație.
|
ANONIM a comentat
Legea 19 2000
Niculae- comentariu Legea 19/2000 și Legea 263/2010. Aceste legi nu pomenesc nimic de forma de retribuire în acord global care exista în Legea
57/74. La Casa de Pensii și la Ministerul Muncii este o confuzie totală.
Noțiunea este confundată cu forma de retribuție în acord sau cu bucata,în
regie ori după timp, pe bază de tarife sau cote procentuale, care potrivit anexei la OUG 4/2005 nu se iau în calculul pensiei.
Pentru o practică unitară, Procurorul General al României Laura Codruța
Kovesi a promovat recursul în interesul legii care a fost finalizat cu
Decizia 19/2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru luarea în
considerare a formelor de retribuire obținute în acord global. Decizia
nu este izvor de lege, ea are aplicare numai în cazul unui proces individual. Câte încălcări ale legii, atâtea procese. Parlamentul României, Ministerul Muncii,Guvernul României, aceștia care pot avea inițiativă legislativă și să amendeze legea 263/2010 se complac în această
situație.
|
ANONIM a comentat
Legea 263 2010
Niculae-comentariu Legea 263/2010. În perioada iulie 1977-1.1.1991, salariul trecut în cartea de muncă a fost salariul net. Pentru perioadele
anterioare și după această perioadă se calculează punctajul anual pe brut,
respectiv pe net, apoi aceste punctaje se adună, se calculează apoi punctajul pe toată durata contributivă, se inmulțeșta cu valoarea punctului și astfel rezultă pensia care se mai impozitează încă o dată.
În limbaj popular se adună mere cu pere, rezultă ghiveci, după care statul
își mai ia o dată impozitul. Folosind datele din cartea de muncă și din
adeverințe, am calculat punctajul anual pe brut și pe net, punctajul Casei
de Pensii fiind cel mai mic ca valoare. Legea 263/2010 legiferează
furtișagul și nu are reglementări pentru pedepsirea celor vinovați și ne
poartă tot pe noi prin instanțe.
|
ANONIM a comentat
Legea 49 1992
Niculae-comentariu legea 49/1992.Am o contribuție de 50 de ani, o lună și
12 zile. Am prestat ore suplimentare în baza legislației anterioare legii
57/74 (HCM 1546/1952, HCM 2579/1956, HCM 191/1963, Decret 175/1973 ) și
am încasat un spor de 5-30%, iar după apariția Legii 57/74 am primit un
spor de 5-25% in funcție de orele prestate.Pentru aceste venituri am plătit contribuții de asigurări de stat.Aceste contribuții nu-mi sunt
recunoscute de Casa de Pensii, de Ministerul Muncii cu toate că Legea
49/92 le recunoaște ca spor pentru lucru sistematic peste programul normal
de lucru.Chiar mai mult, Procurorul General al României a promovat recurs
în interesul legii în această speță, care s-a finalizat cu Decizia 5/2010
a Înaltei Curți de Casație și Justiție.Acest stat vrea procese. Voi da Casa de Pensii în judecată.
|
ANONIM a comentat
Decizia 1354 2010
Decizia Curtii Constitutionale n° 1354/2010 NU ESTE O DECIZIE, ci o SIMPLA CONSTATARE. OK?
Aceasta nu decide nimic, ci numai constata.
|
ANONIM a comentat
Legea 49 1992
Niculae-comentariu legea 49/1992.Până la apariției Legii 19/2000, idemnizația de concediu de odihnă se calcula ca o medie a veniturilor pe
ultimile 11 luni care era înmulțită cu numărul zilelor de CO.Deoarece de-a
lungul perioadei de activitate am beneficiat de diverse sporuri, indemnizația mea de concediu era mai mare decât salariul și sporul de vechime în muncă care au fost luate în calculul pensiei mele.Am plătit
contribuțiile stabilite de Decretul 389/1972 și Legea 49/1992 la câștigul
brut, iar acum primesc un punctaj mediu anual raportat la salariul tarifar
plus sporul de vechime.Pentru celelalte sporuri încasate trebuie să dovedesc eu că au avut caracter permanent.Despre ce contributivitate se
vorbește în Legea 263/2010? Toți pensionarii care au avut și alte sporuri
în afară de sporul de vechime sunt păcăliți.
|
ANONIM a comentat
Legea 49 1992
NICULAE - comentariu legea 49/1992
Când este vorba să încaseze bani,statul face vorbire de câștigul brut
realizat. ACELAȘI STAT, când este vorba să calculeze pensiile, face
vorbire despre salariul de bază și de sporurile cu caracter permanent.
Care este moralitatea acestui stat?
|