Anunţă-mă când se modifică Fişă act Comentarii (0) Trimite unui prieten Tipareste act

HOTARARE Nr

HOTARARE   Nr. 1697 din 17 decembrie 2008

privind aprobarea nivelurilor impozitului pe mijloacele de transport prevazute la art. 263 alin. (4) si (5) din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, aplicabile in anul fiscal 2009

ACT EMIS DE: GUVERNUL ROMANIEI

ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL  NR. 873 din 23 decembrie 2008



In temeiul art. 108 din Constituţia României, republicată, şi al art. 292 alin. (3) din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, cu modificările şi completările ulterioare,

Guvernul României adoptă prezenta hotărâre.

Art. 1. - Se aprobă nivelurile impozitului pe mijloacele de transport prevăzute la art. 263 alin. (4) şi (5) din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 927 din 23 decembrie 2003, cu modificările şi completările ulterioare, aplicabile în anul fiscal 2009, prevăzute în anexa care face parte integrantă din prezenta hotărâre.

Art. 2. -In vederea stabilirii impozitului datorat pentru anul fiscal 2009, pentru fiecare mijloc de transport care face obiectul anexei, întreprinderile şi operatorii de transport rutier, aşa cum sunt aceştia definiţi în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 109/2005 privind transporturile rutiere, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 102/2006, cu modificările şi completările ulterioare, au obligaţia să declare pe propria răspundere, până la data de 31 martie 2009, dacă vehiculul a efectuat sau urmează să efectueze în cursul anului 2009 cel puţin o operaţiune de transport rutier internaţional.

Art. 3. - Prezenta hotărâre intră în vigoare la data de 1 ianuarie 2009.

PRIM-MINISTRU

CĂLIN POPESCU-TĂRICEANU

Contrasemnează:

Ministrul transporturilor,

Ludovic Orban

Ministrul internelor şi reformei administrative,

Cristian David

Departamentul pentru afaceri europene,

Aurel Ciobanu-Dordea,

secretar de stat

Ministrul economiei şi finanţelor,

Varujan Vosganian

ANEXĂ

1. Nivelurile impozitului pe mijloacele de transport prevăzute la art. 263 alin. (4) din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, cu modificările şi completările ulterioare, aplicabile în anul fiscal 2009

Autovehicule de transport marfă cu masa totală autorizată egală sau mai mare de 12 tone

Numărul axelor şi masa totală maximă autorizată

Impozitul în lei pentru vehiculele angajate exclusiv în operaţiunile de transport intern

Impozitul în lei pentru vehiculele angajate

în operaţiunile de transport intern şi internaţional

Vehicule cu sistem de suspensie

pneumatică sau un echivalent

recunoscut

Vehicule cu alt sistem de suspensie

Vehicule cu sistem de suspensie

pneumatică sau un echivalent

recunoscut

Vehicule cu alt sistem de suspensie

I

Vehicule cu două axe

1

Masa nu mai puţin de 12 tone, dar nu mai mult de 13 tone

0

86

0

107

2

Masa nu mai puţin de 13 tone, dar nu mai mult de 14 tone

86

238

107

297

3

Masa nu mai puţin de 14 tone, dar nu mai mult de 15 tone

238

335

297

418

4

Masa nu mai puţin de 15 tone, dar nu mai mult de 18 tone

335

757

418

946

II

Vehicule cu trei axe

1

Masa nu mai puţin de 15 tone, dar nu mai mult de 17 tone

86

150

107

187

2

Masa nu mai puţin de 17 tone, dar nu mai mult de 19 tone

150

307

187

383

3

Masa nu mai puţin de 19 tone, dar nu mai mult de 21 tone

307

398

383

497

4

Masa nu mai puţin de 21 tone, dar nu mai mult de 23 tone

398

613

497

766

5

Masa nu mai puţin de 23 tone, dar nu mai mult de 25 tone

613

953

766

1.191

6

Masa nu mai puţin de 25 tone, dar nu mai mult de 26 tone

613

953

766

1.191

Numărul axelor şi masa totală maximă autorizată

Impozitul în lei pentru vehiculele angajate exclusiv în operaţiunile de transport intern

Impozitul în lei pentru vehiculele angajate

în operaţiunile de transport intern

şi internaţional

Vehicule cu sistem de suspensie

pneumatică sau un echivalent

recunoscut

Vehicule cu alt sistem de suspensie

Vehicule cu sistem de suspensie

pneumatică sau un echivalent

recunoscut

Vehicule cu alt sistem de suspensie

III

Vehicule cu patru axe

1

Masa nu mai puţin de 23 tone, dar nu mai mult de 25 tone

398

404

497

504

2

Masa nu mai puţin de 25 tone, dar nu mai mult de 27 tone

404

630

504

787

3

Masa nu mai puţin de 27 tone, dar nu mai mult de 29 tone

630

1.000

787

1.249

4

Masa nu mai puţin de 29 tone, dar nu mai mult de 31 tone

1.000

1.483

1.249

1.853

5

Masa nu mai puţin de 31 tone, dar nu mai mult de 32 tone

1.000

1.483

1.249

1.853

2. Nivelurile impozitului pe mijloacele de transport prevăzute la art. 263 alin. (5) din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, cu modificările şi completările ulterioare, aplicabile în anul fiscal 2009

Combinaţii de autovehicule (autovehicule articulate sau trenuri rutiere) de transport marfă cu masa totală maximă autorizată egală sau mai mare de 12 tone

Numărul axelor şi masa totală maximă autorizată

Impozitul în lei pentru vehiculele angajate exclusiv în operaţiunile de transport intern

Impozitul în lei pentru vehiculele angajate

în operaţiunile de transport intern

şi internaţional

Vehicule cu sistem de suspensie

pneumatică sau un echivalent

recunoscut

Vehicule cu alt sistem de suspensie

Vehicule cu sistem de suspensie

pneumatică sau un echivalent

recunoscut

Vehicule cu alt sistem de suspensie

I

Vehicule cu 2+1 axe

1

Masa nu mai puţin de 12 tone, dar nu mai mult de 14 tone

0

0

0

0

2

Masa nu mai puţin de 14 tone, dar nu mai mult de 16 tone

0

0

0

0

3

Masa nu mai puţin de 16 tone, dar nu mai mult de 18 tone

0

40

0

49

4

Masa nu mai puţin de 18 tone, dar nu mai mult de 20 tone

40

89

49

111

5

Masa nu mai puţin de 20 tone, dar nu mai mult de 22 tone

89

208

111

259

6

Masa nu mai puţin de 22 tone, dar nu mai mult de 23 tone

208

268

259

335

7

Masa nu mai puţin de 23 tone, dar nu mai mult de 25 tone

268

484

335

604

8

Masa nu mai puţin de 25 tone, dar nu mai mult de 28 tone

484

848

604

1.060

II

Vehicule cu 2+2 axe

1

Masa nu mai puţin de 23 tone, dar nu mai mult de 25 tone

84

194

104

242

2

Masa nu mai puţin de 25 tone, dar nu mai mult de 26 tone

194

318

242

397

3

Masa nu mai puţin de 26 tone, dar nu mai mult de 28 tone

318

468

397

584

4

Masa nu mai puţin de 28 tone, dar nu mai mult de 29 tone

468

564

584

704

5

Masa nu mai puţin de 29 tone, dar nu mai mult de 31 tone

564

925

704

1.156

6

Masa nu mai puţin de 31 tone, dar nu mai mult de 33 tone

925

1.284

1.156

1.605

7

Masa nu mai puţin de 33 tone, dar nu mai mult de 36 tone

1.284

1.949

1.605

2.436

8

Masa nu mai puţin de 36 tone, dar nu mai mult de 38 tone

1.284

1.949

1.605

2.436

III

Vehicule cu 2+3 axe

1

Masa nu mai puţin de 36 tone, dar nu mai mult de 38 tone

1.022

1.422

1.277

1.777

2

Masa nu mai puţin de 38 tone, dar nu mai mult de 40 tone

1.422

1.932

1.777

2.415

IV

Vehicule cu 3+2 axe

1

Masa nu mai puţin de 36 tone, dar nu mai mult de 38 tone

904

1.254

1.129

1.567

2

Masa nu mai puţin de 38 tone, dar nu mai mult de 40 tone

1.254

1.734

1.567

2.167

3

Masa nu mai puţin de 40 tone, dar nu mai mult de 44 tone

1.734

2.565

2.167

3.206

V

Vehicule cu 3+3 axe

1

Masa nu mai puţin de 36 tone, dar nu mai mult de 38 tone

514

622

642

777

2

Masa nu mai puţin de 38 tone, dar nu mai mult de 40 tone

622

928

777

1.160

3

Masa nu mai puţin de 40 tone, dar nu mai mult de 44 tone

928

1.477

1.160

1.846


COMENTARII la Hotărârea 1697/2008

Momentan nu exista niciun comentariu la Hotărârea 1697 din 2008
Comentarii la alte acte
ANONIM a comentat Ordin 69 2004
    sunt mamă cu handicap şi am în întreţinere un copil cu handicap a cărui frate geamăn a murit intrapartum, timp de 16 şaisprezece ani nu am cunoscut şi nu cunosc cine este managerul copilului meu, luat în evidenţă din 1997 SECC,DGASPC VRANCEA.Instanţa de judecată a respins cererea ca fiind îndreptată împotriva unui manager necunoscut iar instituţiile refuză să-mi dea numele, din nici un act (plan de recuperare,prestaţii,servicii nu reiese numele acestuia.DE NEDESCRIS CE CORUPŢIE ESTE ÎN ACEST DOMENIU!
Vădeanu Liviu a comentat Ordin 3157 2012
    Nu mai există transfer la cerere.
ANONIM a comentat Ordin 3157 2012
    Pentru transfer la cerere nu se publica nimic? Va rugam!
ANONIM a comentat Ordin 3064 2012
    Daca eu am un copil deja inscris intr-o scoala al doilea copil nu-l pot inscrie la aceeasi scoala deoarece nu santem trecuti in baza de date la aceeasi scoala.Santem nevoiti sa mergem la o scoala unde ne-a selectat ministrul?Trebuie sa facem neveta la diferite scoli,eu cu un copil la o scoala si sotul cu celalalt copil la cealalta scoala.Sau ne-a mai dat ministrul o varianta,trebuie sa transferam copilul din clasa a 3 a la aceeasi scoala unde ne-a repartizat?
ANONIM a comentat Decizia 19 2011
    Cand am citit aceasta Decizie, m-am bucurat mult. Ma numeasc Horosan Gheorghe ,am fost judecat la Inalta Curte in dosarul nr.1825/54/2009 in sedinta publica din 12 mai 2010 si prin Decizia nr. 2957 mi se respinge recursul inpotriva deciziei nr. 5319 din 7.10.2009 pronuntata de Curtea de Apel Craiova-Sectia civila. Fac parte din " grupul " celor zeci de colegi da la Institutul de proiectari miniere din Craiova care nu am primit dreptul de a se introduce sumele din acordul global la drepturile de pensie. Prin aceasta decizie, am crezut ca se va acorda si la restul colegilor aceste drepturi. In urma acestei Decizii, colegii care au piedut, au mers la Casa de pensii din Dolj, pentru a ne calcula si noua aceleasi drepturi ca la cei care au castigat in instanta. Dar functionarii respectivi au spus ca nu iau in seama o asemenea Decizie. Aceasta Decizie este obligatorie pe tot teritoriul Romaniei sau nu ? Ce putem face, incepem din nou alta serie de procese ? Cu toata consideratia Gh. Horosan. Sper sa primim si noi aceleasi drepturi ca si colegii nostrii care au castigat. G.H.
ANONIM a comentat Ordin 4 2007
    detin o suprafata de teren intro zona centrala,in totalitate intravilan si destinat pentru constructii,fapt specificat in extrasul de carte funciara insa peste terenul meu trece o linie electrica de 110 kv,fapt pentru care S.C Electrica imi interzice executarea oricarei constructii.Este oare normal sa detin acest teren pentru care platesc impozit ca fiind destinat pentru constructii si sa nu ma pot folosi de acest drept?in zona sant constriute multe case care dupa legea 4/2007si legea 13/2007 ar trebui demolate sau mutate,raspunsul responsabililor Electrica fiind acela ca la data constructiilor legea nu era asa stricta si sau dat avize de constructii.in consecinta as vrea sa stiu pentru ce detin teren pentru constructii situat in zona centrala din municipiul Turda jud.Cluj,platesc impozit mare nefiind gradina, dar nu ma pot folosi de acest teren.De ce S.C.Electrica nu intra in posesia tuturor terenurilor peste care traverseaza linii electrificate caci noi platim impozite si nu ne putem folosi de ele.Acest fapt este total absurd intrun stat de drept unde este garantata proprietatea oricarei persoane.multumesc daca imi va raspunde cineva cu privire la nelamurirea mea.
ANONIM a comentat Ordin 215 2010
    legea este atipica descurajind cresterea efectivului de animale .Acele date de infiintare a fermelor joaca rolul esential in acordarea suventiilor;daca la data infiintarii fermei aveai mai putin de trei bovine ,indiferent de numarul animalelor si virsta lor in viitor nu mai ai dreptul la nici o suventie ,in schimb cei care aveau efctivul conform legii primesc ani la rind suventii chiar daca nu mai au acele bovine
ANONIM a comentat Metodologie 2011
    Sa inteleg ca asistentele de la gradinite vor avea si alte puncte de lucru?O scoala poate?
ANONIM a comentat Hotărârea 1231 2010
    Ce inseamna justa despagubire Statul are foarte mult teren care sta parloaga de ce nu da la schimb tot teren Suspectez ca se fac excrocherii cu banii publici Cer imperios primului ministru sa schimbe urgent legea si sa ofere TEREN ACTIUNI LA AUTOSTRADA siin ultimul caz BANI
ANONIM a comentat Hotărârea 1231 2010
    Ce inseamna justa despagubire Statul are foarte mult teren care sta parloaga de ce nu da la schimb tot teren Suspectez ca se fac excrocherii cu banii publici Cer imperios primului ministru sa schimbe urgent legea si sa ofere TEREN ACTIUNI LA AUTOSTRADA siin ultimul caz BANI