DECIZIE Nr.
958 din 6 iulie 2010
referitoare la exceptia de
neconstitutionalitate a prevederilor art. 16 alin. (3) din Legea partidelor
politice nr. 14/2003
ACT EMIS DE:
CURTEA CONSTITUTIONALA
ACT PUBLICAT IN:
MONITORUL OFICIAL NR. 561 din 10 august 2010
Augustin Zegrean - preşedinte
Aspazia Cojocaru -judecător
Acsinte Gaspar -judecător
Petre Lăzăroiu -judecător
Mircea Ştefan Minea -judecător
Iulia Antoanella Motoc -judecător
Ion Predescu -judecător
Puskas Valentin Zoltan -judecător
Tudorel Toader -judecător
Antonia Constantin - procuror
Valentina Bărbăţeanu -
magistrat-asistent
Pe rol se află soluţionarea excepţiei de
neconstituţionalitate a prevederilor art. 16 alin. (3) din Legea nr. 14/2003
privind partidele politice, excepţie ridicată de Pavel Sebastian Filimon în
Dosarul nr. 3.241/104/2009 al Tribunalului Olt - Secţia comercială şi de
contencios administrativ, de Eugenia Oprea în Dosarul nr. 3.244/104/2009 al
aceleiaşi instanţe şi din oficiu de Tribunalul Vrancea - Secţia comercială şi
de contencios administrativ fiscal în Dosarul său nr. 3.328/91/2009. Excepţia
de neconstituţionalitate formează obiectul dosarelor Curţii Constituţionale nr.
221D/2010, nr. 222D/2010 şi nr. 300D/2010.
Dezbaterile au avut loc în şedinţa publică din 29 iunie
2010, fiind consemnate în încheierea de şedinţă de la acea dată, când Curtea a
dispus conexarea dosarelor amintite şi, întrucât a avut nevoie de timp pentru a
delibera, a amânat pronunţarea pentru data de 6 iulie 2010.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrările dosarelor, reţine
următoarele:
Prin încheierile din 20 ianuarie 2010 şi, respectiv, 9
decembrie 2009, pronunţate în dosarele nr. 3.241/104/2009 şi nr. 3.244/104/2009
şi, respectiv, nr. 3.328/91/2009, Tribunalul Olt - Secţia comercială şi de
contencios administrativ şi Tribunalul Vrancea - Secţia comercială şi de
contencios administrativ fiscal au sesizat Curtea Constituţională cu excepţia
de neconstituţionalitate a prevederilor art. 16 alin. (3) din Legea nr. 14/2003
privind partidele politice.
Excepţia a fost ridicată de Pavel Sebastian Filimon,
Oprea Eugenia şi, respectiv, din oficiu, de Tribunalul Vrancea - Secţia
comercială şi de contencios administrativ fiscal în cauze având ca obiect
anularea unor hotărâri de excludere din rândul membrilor unor partide politice.
In motivarea excepţiei de neconstituţionalitate, având un conţinut asemănător, se susţine, în esenţă, că
dispoziţiile de lege criticate îngrădesc liberul acces la justiţie, întrucât
recunosc doar unor organe speciale ale partidului, care nu prezintă garanţii de
independenţă şi imparţialitate, competenţa de a se pronunţa cu privire la
pierderea calităţii de membru al partidului. Instituirea unei jurisdicţii
exclusiv interne a partidului afectează şi exercitarea dreptului de a fi ales,
prin aceea că, potrivit dispoziţiilor art. 9 alin. (2) lit. h1) din
Legea nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali, calitatea de ales local
încetează de drept, înainte de expirarea duratei normale a mandatului, odată cu
pierderea calităţii de membru al partidului politic pe a cărui listă a fost
ales. Totodată, se susţine că este afectat şi dreptul de vot, ignorându-se
votul exprimat de alegătorii care au votat pentru un anumit candidat, a cărui
calitate de ales local încetează ca urmare a excluderii din partid.
Tribunalul Olt - Secţia comercială şi de contencios
administrativ apreciază că excepţia de
neconstituţionalitate este neîntemeiată.
Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr.
47/1992, încheierile de sesizare au fost comunicate preşedinţilor celor două
Camere ale Parlamentului, Guvernului şi Avocatului Poporului, pentru a-şi
exprima punctele de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate.
Preşedinţii celor două Camere ale Parlamentului,
Guvernul şi Avocatul Poporului nu au comunicat
punctele lor de vedere cu privire la excepţia de neconstituţionalitate.
CURTEA,
examinând actele de sesizare, rapoartele întocmite de
judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispoziţiile legale criticate,
raportate la prevederile Constituţiei, precum şi Legea nr. 47/1992, reţine
următoarele:
Curtea Constituţională a fost legal sesizată şi este
competentă, potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. d) din Constituţie, precum şi
ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10 şi 29 din Legea nr. 47/1992, să
soluţioneze excepţia de neconstituţionalitate.
Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl
constituie prevederile art. 16 alin. (3) din Legea partidelor politice nr.
14/2003, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 25 din 17
ianuarie 2003, având următorul conţinut:
- Art. 16 alin. (3): „(3) Dobândirea sau pierderea
calităţii de membru al unui partid politic este supusă numai jurisdicţiei
interne a partidului respectiv, potrivit statutului partidului".
In opinia autorilor excepţiei de neconstituţionalitate,
textul de lege criticat contravine următoarelor dispoziţii din Legea
fundamentală: art. 21, care consacră dreptul de acces liber la justiţie şi la
un proces echitabil, art. 36 referitor la dreptul la vot şi art. 37 privind
dreptul de a fi ales. Se mai invocă şi încălcarea dispoziţiilor art. 6
paragraful 1 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor
fundamentale, care garantează dreptul părţilor la un proces echitabil, precum
şi cele ale art. 13 din aceeaşi convenţie, care instituie dreptul la un recurs
efectiv. De asemenea, sunt menţionate şi dispoziţiile din Carta drepturilor
fundamentale a Uniunii Europene cuprinse la art. 47 „Dreptul la o cale de
atac eficientă" şi la art. 46 „Prezumţia de nevinovăţie".
Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea
observă că s-a mai pronunţat, prin raportare la aceleaşi texte din Constituţie
şi din celelalte documente internaţionale invocate de autorii prezentei
excepţii. Prin Decizia nr. 197 din 4 martie 2010, publicată în Monitorul
Oficial al României, Partea I, nr. 209 din 2 aprilie 2010, Curtea a respins
excepţia ca neîntemeiată, pentru motivele acolo arătate. Intrucât nu au fost
relevate elemente de noutate care să justifice reconsiderarea acestei
jurisprudenţe, soluţia şi argumentele pe baza căreia a fost pronunţată îşi
menţin valabilitatea şi în cauza de faţă.
Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art.
146 lit. d) şi al art. 147 alin. (4) din Constituţie, precum şi al art. 1-3, al
art. 11 alin. (1) lit. A.d) şi al art. 29 din Legea nr. 47/1992,
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
In numele legii
DECIDE:
Respinge excepţia de neconstituţionalitate a
dispoziţiilor art. 16 alin. (3) din Legea nr. 14/2003 privind partidele
politice, excepţie ridicată de Pavel Sebastian Filimonîn Dosarul nr.
3.241/104/2009 al Tribunalului Olt - Secţia comercială şi de contencios
administrativ, de Eugenia Oprea în Dosarul nr. 3.244/104/2009 al aceleiaşi
instanţe şi din oficiu de Tribunalul Vrancea - Secţia comercială şi de
contencios administrativ fiscal în Dosarul nr. 3.328/91/2009.
Definitivă şi general obligatorie.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 6 iulie 2010.
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
AUGUSTIN ZEGREAN
Magistrat-asistent,
Valentina Bărbăteanu