DECIZIE   Nr. 53*) din 23 mai 1995

ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA

ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL  NR. 172 din  3 august 1995

    *) Definitiva prin nerecurare.

    Victor Dan Zlatescu    - presedinte
    Viorel Mihai Ciobanu   - judecator
    Antonie Iorgovan       - judecator
    Gabriela Dragomirescu  - magistrat-asistent

    Completul de judecata, convocat potrivit art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, avand in vedere actele si lucrarile dosarului, constata:
    Prin Incheierea pronuntata in camera de consiliu la 12 aprilie 1995, Comisia de cercetare de pe langa Judecatoria Craiova, alcatuita potrivit art. 4 alin. 1 din Legea nr. 18/1968, a sesizat Curtea Constitutionala cu solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate a Legii nr. 18/1968, invocata in Dosarul nr. 1/1995, aflat pe rolul comisiei, de catre Jahani Farid, Jahani Farhad si Rapeanu Marta Petruta.
    In sustinerea exceptiei de neconstitutionalitate s-a aratat ca: art. 2 si art. 8 din lege contravin art. 41 din Constitutie care consacra protectia proprietatii private si instituie prezumtia caracterului licit al dobandirii averii; art. 6 din lege vine in contradictie flagranta cu art. 24 din Constitutie, care garanteaza dreptul de aparare pe tot parcursul procesului; art. 8 din lege contravine si art. 49 din Constitutie, care reglementeaza explicit si limitativ posibilitatea restrangerii exercitiului unor drepturi sau libertati.
    Comisia de cercetare nu isi exprima opinia in legatura cu exceptia invocata.

    CURTEA CONSTITUTIONALA,
examinind incheierea de sesizare, raportul intocmit de judecatorul-raportor, precum si dispozitiile legale atacate ca neconstitutionale, raportate la prevederile Constitutiei si ale Legii nr. 47/1992, retine urmatoarele:
    Exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor Legii nr. 18/1968 a fost invocata de Jahani Farid, Jahani Farhad si Rapeanu Marta Petruta in Dosarul nr. 1/1995 al Comisiei de cercetare de pe langa Judecatoria Craiova.
    Referitor la problema investirii Curtii Constitutionale, Plenul acesteia, in temeiul art. 26 alin. 2 din Regulamentul Curtii, care prevede ca interpretarea data de plen este obligatorie pentru completul de judecata, prin Decizia nr. II din 15 februarie 1995, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 47 din 13 martie 1995, a stabilit ca, potrivit art. 144 lit. c) din Constitutie, exceptiile privind neconstitutionalitatea legilor si ordonantelor se pot ridica numai in fata instantelor judecatoresti instituite de Legea nr. 92/1992 si Legea nr. 54/1993, in baza art. 125 alin. (1) din Constitutie.
    In consecinta, s-a decis ca sesizarea Curtii Constitutionale se poate dispune doar de instanta judecatoreasca in fata careia s-a ridicat exceptia de neconstitutionalitate, printr-o incheiere, in conditiile prevazute de art. 23 din Legea nr. 47/1992.
    In cauza ce formeaza obiectul acestui dosar, exceptia de neconstitutionalitate nu a fost invocata in fata unei instante judecatoresti, ci a unei comisii, instituita printr-o lege speciala, care functioneaza pe langa o instanta judecatoreasca. Aceste comisii sunt organe auxiliare ale justitiei, fara caracter jurisdictional si deci nu pot fi calificate ca instante judecatoresti. Ca urmare, Comisia de cercetare de pe langa Judecatoria Craiova, alcatuita potrivit art. 4 alin. 1 din Legea nr. 18/1968, nu poate sesiza Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate.
    Deoarece fata de pozitia adoptata de Plenul Curtii Constitutionale prin Decizia nr. II din 15 februarie 1995 nu au intervenit elemente noi care sa justifice o eventuala schimbare a practicii jurisdictionale a Curtii, urmeaza ca exceptia de fata sa fie respinsa ca vadit nefondata, Curtea Constitutionala nefiind legal sesizata.
    Pentru motivele expuse, in temeiul art. 144 lit. c) si art. 145 alin. (2) din Constitutie, al art. 13 alin. (1) lit. A c), art. 24 alin. (2) si art. 25
alin. (1) din Legea nr. 47/1992, in unanimitate,

    CURTEA CONSTITUTIONALA
    In numele legii
    DECIDE:

    Respinge ca vadit nefondata exceptia de neconstitutionalitate a Legii nr. 18/1968 ridicata de Jahani Farid, Jahani Farhad si Rapeanu Marta Petruta in Dosarul nr. 1/1995 al Comisiei de cercetare de pe langa Judecatoria Craiova, alcatuita potrivit art. 4 alin. 1 din Legea nr. 18/1968, Curtea Constitutionala nefiind legal sesizata.
    Cu recurs in termen de 10 zile de la comunicare.
    Pronuntata azi, 23 mai 1995.

                 PRESEDINTE,
                 prof. dr. Victor Dan Zlatescu

                             Magistrat asistent,
                             Gabriela Dragomirescu