DECIZIE Nr. 272*) din 23 iunie 1997
referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a Normelor metodologice pentru
aplicarea prevederilor Ordonantei Guvernului nr. 15/1996 privind intarirea
disciplinei financiar-valutare, aprobate prin Hotararea Guvernului nr. 92/1996
ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA
ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL NR. 332 din 27 noiembrie 1997

*) Definitiva prin nerecurare.
Romul Petru Vonica - presedinte
Lucian Stangu - judecator
Victor Dan Zlatescu - judecator
Valer-Vasilie Bica - magistrat-asistent
Completul de judecata, convocat potrivit art. 24 alin. (2) din Legea nr.
47/1992, constata urmatoarele:
Prin Incheierea din 13 ianuarie 1997, pronuntata in Dosarul nr.
13.539/1996, Judecatoria Cluj-Napoca a sesizat Curtea Constitutionala cu
exceptia de neconstitutionalitate a Normelor metodologice pentru aplicarea
prevederilor Ordonantei Guvernului nr. 15/1996 privind intarirea disciplinei
financiar-valutare, aprobate prin Hotararea Guvernului nr. 92/1996, invocata de
Societatea Comerciala "Romcattel Gaz" - S.A. Cluj.
Motivul ridicarii acestei exceptii a fost acela ca normele metodologice in
discutie sunt "in discrepanta cu art. 107 alin. (2)-(4), cu art. 134 pct.
2 lit. a) si cu art. 53 pct. 2-3 din Constitutia Romaniei".
Opinia instantei, exprimata in conformitate cu prevederile art. 23 alin.
(5) din Legea nr. 47/1992, este ca "normele metodologice nu pot face
obiectul controlului constitutionalitatii din partea Curtii Constitutionale,
insa, fata de sustinerea petitionarei, care apreciaza ca acele norme fac parte
integranta din Ordonanta Guvernului nr. 15/1996", dispune trimiterea
exceptiei la Curte "spre competenta solutionare".
CURTEA,
avand in vedere actele dosarului, incheierea de sesizare, raportul intocmit in
cauza si dispozitiile normelor metodologice atacate ca neconstitutionale,
raportate la prevederile Constitutiei si ale Legii nr. 47/1992, retine
urmatoarele:
Societatea Comerciala "Romcattel Gaz" - S.A. Cluj a invocat in
dosarul Judecatoriei Cluj-Napoca exceptia de neconstitutionalitate a Normelor
metodologice pentru aplicarea prevederilor Ordonantei Guvernului nr. 15/1996.
Potrivit art. 144 lit. c) din Constitutie, Curtea Constitutionala hotaraste
asupra exceptiilor privind neconstitutionalitatea legilor si a ordonantelor,
dispozitie preluata si in art. 23 alin. (1) din Legea nr. 47/1992.
Intrucat prin lege se intelege actul legislativ adoptat de Parlament si
promulgat de Presedintele Romaniei, iar prin ordonanta, actul adoptat de Guvern
pe baza unei delegari legislative, solutionarea exceptiei de
neconstitutionalitate privind alte acte normative nu este de competenta Curtii
Constitutionale.
De aceea controlul legalitatii actelor normative individuale ale
Guvernului, ale ministerelor si celorlalte autoritati ale administratiei
publice locale, indiferent de materia la care se refera, este de competenta
instantelor judecatoresti, respectiv a sectiilor de contencios administrativ
constituite potrivit Legii nr. 29/1990.
In acest sens, Curtea s-a mai pronuntat prin Decizia nr. 37 din 6 iulie
1993, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 215 din 1
septembrie 1993, prin Decizia nr. 5 din 17 ianuarie 1994, publicata in
Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 63 din 10 martie 1994, prin
Decizia nr. 89 din 3 octombrie 1994, publicata in Monitorul Oficial al
Romaniei, Partea I, nr. 328 din 28 noiembrie 1994, prin Decizia nr. 29 din 13
martie 1996, ramasa definitiva prin Decizia nr. 126 din 22 octombrie 1996,
publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 297 din 20 noiembrie
1996, prin Decizia nr. 55 din 30 mai 1995, publicata in Monitorul Oficial al
Romaniei, Partea I, nr. 211 din 15 septembrie 1995 si prin Decizia nr. 146 din
4 decembrie 1996, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 82
din 6 mai 1997.
Ca atare, rezolvarea de principiu data de Curtea Constitutionala isi
mentine valabilitatea si in ceea ce priveste solutionarea exceptiei de fata,
care vizeaza norme metodologice aprobate printr-o hotarare a Guvernului si,
intrucat nu au intervenit elemente noi care sa o infirme si deci sa faca
necesara modificarea practicii jurisdictionale, exceptia urmeaza sa fie
respinsa ca vadit nefondata.
Pentru motivele aratate, in temeiul art. 144 lit. c) si al art. 145 alin.
(2) din Constitutie, precum si al art. 13 alin. (1) lit. A.c) si al art. 24
alin. (2) din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi,
CURTEA
In numele legii
DECIDE:
Respinge ca vadit nefondata exceptia de neconstitutionalitate a Normelor
metodologice pentru aplicarea prevederilor Ordonantei Guvernului nr. 15/1996
privind intarirea disciplinei financiar-valutare, aprobate prin Hotararea
Guvernului nr. 92/1996, invocata de Societatea Comerciala "Romcattel
Gaz" - S.A. Cluj in Dosarul nr. 13.539/1996 al Judecatoriei Cluj-Napoca.
Cu recurs in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta din 23 iunie 1997.
PRESEDINTE,
dr. Romul Petru Vonica
Magistrat asistent,
Valer Vasilie Bica