DECIZIE Nr.
1079 din 14 octombrie 2008
referitoare la exceptia de
neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 522 1 alin. 2 din Codul de procedura
penala
ACT EMIS DE:
CURTEA CONSTITUTIONALA
ACT PUBLICAT IN:
MONITORUL OFICIAL NR. 774 din 18 noiembrie 2008
Ioan Vida -
preşedinte
Nicolae Cochinescu
-judecător
Aspazia Cojocaru -judecător
Acsinte Gaspar -judecător
Petre Lăzăroiu -judecător
Ion Predescu -judecător
Puskas Valentin Zoltan
-judecător
Tudorel Toader -judecător
Augustin Zegrean -judecător
Iuliana Nedelcu - procuror
Afrodita Laura Tutunaru -
magistrat-asistent
Pe rol se află soluţionarea
excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5221 alin. 2 din Codul de procedură
penală, excepţie ridicată de Adrian Vasile Nedelcu în Dosarul nr. 221/43/2007
al Tribunalului Mureş - Secţia penală.
La apelul nominal lipsesc părţile, faţă de care
procedura de citare a fost legal îndeplinită.
Partea Agenţia Naţională de Administrare Fiscală a
depus concluzii scrise.
Cauza se află în stare de judecată.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de
respingere a excepţiei de neconstituţionalitate ca inadmisibilă, deoarece
autorul excepţiei doreşte suplimentarea textului.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrările
dosarului, constată următoarele:
Prin Incheierea din 18 iunie 2008, pronunţată în
Dosarul nr. 221/43/2007, Tribunalul
Mureş - Secţia penală a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de
neconstituţionalitate a
prevederilor art. 5221 alin. 2 din
Codul de procedură penală, excepţie ridicată de
Adrian Vasile Nedelcu în dosarul de mai sus.
In motivarea excepţiei
de neconstituţionalitate autorul acesteia susţine
că dispoziţiile legale atacate contravin prevederilor art. 16,21 şi 23 din
Constituţia României, deoarece nu lasă instanţei posibilitatea de a suspenda
executarea hotărârii de condamnare până la rejudecarea cauzei privind pe cei
judecaţi în lipsă.
Tribunalul Mureş - Secţia penală opinează că excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată.
Potrivit art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992,
încheierea de sesizare a fost comunicată preşedinţilor celor două Camere ale
Parlamentului, Guvernului şi Avocatului Poporului, pentru a-şi exprima punctele
de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate.
Avocatul Poporului consideră
că dispoziţiile legale atacate nu contravin Constituţiei.
Preşedinţii celor două Camere ale Parlamentului şi
Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere asupra
excepţiei de neconstituţionalitate.
CURTEA,
examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al
Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile
procurorului, dispoziţiile legale criticate, raportate la prevederile Constituţiei, precum şi Legea
nr. 47/1992, reţine următoarele:
Curtea Constituţională constată că a fost legal
sesizată şi este competentă, potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. d) din
Constituţie, ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10 şi 29 din Legea nr. 47/1992,
să soluţioneze excepţia de neconstituţionalitate.
Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl
constituie dispoziţiile art. 5221 alin. 2 din Codul de procedură penală, cu
denumirea marginală Rejudecarea celor judecaţi în lipsă în caz de extrădare,
aşa cum au fost modificate prin art. I pct. 221 din Legea nr. 281/2003, publicată în Monitorul Oficial al
României, Partea I, nr. 468 din 1 iulie 2003, dispoziţii care au următorul cuprins:
„Dispoziţiile art. 405-408 se aplică în mod corespunzător."
Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea
constată că dispoziţiile legale criticate au mai fost supuse controlului
instanţei de contencios constituţional prin raportare la critici similare.
Astfel, cu prilejul pronunţării Deciziei nr. 99 din 13 februarie 2007,
publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 144 din 28 februarie 2008, Curtea Constituţională a respins ca
inadmisibilă excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5221 din Codul de procedură penală.
Deoarece până în prezent nu au intervenit elemente noi,
de natură să determine schimbarea acestei jurisprudenţe, considerentele
deciziei mai sus menţionate îşi păstrează valabilitatea şi în prezenta cauză.
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit.
d) şi al art. 147 alin. (4) din Constituţie, precum şi al art. 1-3, al art. 11
alin. (1) lit. A.d) şi al art. 29 din Legea nr. 47/1992,
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
In numele legii
DECIDE:
Respinge ca inadmisibilă excepţia de
neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5221 alin. 2 din Codul de procedură penală, excepţie ridicată de Adrian
Vasile Nedelcu în Dosarul nr. 221/43/2007 al Tribunalului Mureş - Secţia
penală.
Definitivă şi general
obligatorie.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 octombrie
2008.
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
prof. univ. dr. IOAN VIDA
Magistrat-asistent,
Afrodita Laura Tutunaru