Anunţă-mă când se modifică Fişă act Comentarii (0) Trimite unui prieten Tipareste act

ORDIN Nr

ORDIN   Nr. 771 din 18 iulie 2007

pentru aprobarea Precizarilor de aplicare a unor prevederi din normele metodologice de aplicare a titlului VII „Accize si alte taxe speciale" din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, aprobate prin Hotararea Guvernului nr. 44/2004

ACT EMIS DE: MINISTERUL ECONOMIEI SI FINANTELOR

ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL  NR. 509 din 30 iulie 2007



In temeiul art. 11 alin. (4) din Hotărârea Guvernului nr. 386/2007 privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Economiei şi Finanţelor,

având în vedere prevederile art. II din Hotărârea Guvernului nr. 213/2007 pentru modificarea şi completarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 44/2004,

ministrul economiei şi finanţelor emite următorul ordin:

Art. 1. - Se aproba Precizările de aplicare a unor prevederi din normele metodologice de aplicare a titlului VII „Accize şi alte taxe speciale" din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 44/2004, prevăzute în anexa care care face parte integrantă din prezentul ordin.

Art. 2. - Direcţia de specialitate pe linia autorizării antrepozitelor fiscale, operatorilor înregistraţi şi importatorilor de produse accizabile supuse marcării din cadrul Ministerului Economiei şi Finanţelor, precum şi autorităţile fiscale teritoriale vor lua măsuri pentru ducerea la îndeplinire a prevederilor prezentului ordin.

Art. 3. - Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.

Ministrul economiei şi finanţelor,

Varujan Vosganian

ANEXA

PRECIZĂRI

de aplicare a unor prevederi din normele metodologice de aplicare a titlului VII „Accize şi alte taxe speciale" din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 44/2004

1. Operatorii economici care intră sub incidenţa prevederilor alin. (1) al pct. 51-3 din normele metodologice de aplicare a titlului VII „Accize şi alte taxe speciale" din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 44/2004, cu modificările si completările ulterioare, denumite în continuare norme metodologice, care efectuează achiziţii în regim suspensiv de produse energetice prevăzute la art. 175 alin. (3) din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, cu modificările şi completările ulterioare, de la antrepozite fiscale din alte state membre, vor deţine pe lângă autorizaţia de utilizator final şi calitatea de operator înregistrat.

2. Operatorii economici care intră sub incidenţa prevederilor alin. (1) al pct. 51.3 din normele metodologice, care efectuează achiziţii în regim suspensiv de produse energetice, altele decât cele prevăzute la art. 175 alin. (3) din Codul fiscal, de la antrepozite fiscale din alte state membre, pot obţine calitatea de operator înregistrat în cazul în care furnizorii acestor produse o solicită.

3. Operatorii economici care efectuează achiziţii intracomunitare de produse energetice în regim suspensiv, în vederea utilizării în scopurile prevăzute la art. 201 din Codul fiscal, trebuie să deţină calitatea de operator înregistrat.

4.  (1) Pentru situaţiile prevăzute la pct. 1-3, calitatea de operator înregistrat se obţine prin depunerea la autoritatea fiscală centrală a cererii de autorizare, al cărei model este prevăzut în anexa nr. 7 la normele metodologice, astfel cum a fost modificată prin Hotărârea Guvernului nr. 1.861/2006.

(2)  Cererea de autorizare va fi însoţită de următoarele documente:

- copia autorizaţiei de utilizator final deţinută de solicitant, valabilă la data depunerii cererii, pentru situaţiile în care se eliberează astfel de autorizaţii;

- copia contractelor încheiate cu antrepozitarii autorizaţi din statele membre de expediţie;

-  declaraţia pe propria răspundere privind locurile unde urmează a fi recepţionate produsele.

(3) In cazul produselor accizabile pentru care în Codul fiscal este prevăzut expres nivel de acciză, operatorul înregistrat are obligaţia să constituie garanţia în conformitate cu prevederile pct. 122 din normele metodologice.

5.   Obligativitatea vizării documentului administrativ de însoţire de către autoritatea fiscală a locului de expediere, prevăzută la alin. (3) al pct. 14 din normele metodologice, intervine numai în cazul antrepozitarilor din România, autorizaţi pentru producţia de alcool etilic ca materie primă.

6.  (1) Operatorii economici care deţin magazine autorizate să funcţioneze în regim duty free şi care prin efectul legii sunt asimilate antrepozitelor fiscale de depozitare în baza autorizaţiei de duty free vor solicita atribuirea codului de accize în vederea înscrierii în Registrul naţional al operatorilor de produse accizabile armonizate. Pentru aceasta, operatorul economic va depune la autoritatea fiscală centrală o cerere însoţită de autorizaţia de duty free. Cererea va conţine informaţii cu privire la datele de identificare ale operatorului economic şi ale magazinelor pe care le deţine.

(2) Codul de accize care se atribuie operatorului economic autorizat să funcţioneze în regim duty free şi, respectiv, magazinului sau magazinelor pe care le deţine va fi stabilit prin decizie a Comisiei pentru autorizarea operatorilor de produse supuse accizelor armonizate şi va fi înscris pe autorizaţia de duty free.

7. Procedura prevăzută la pct. 10 din normele metodologice este aplicabilă şi în cazul pierderii celorlalte autorizaţii emise de autoritatea fiscală competentă operatorilor economici pentru operaţiuni cu produse accizabile.

8.  Autorităţile fiscale, la cererea operatorilor economici prevăzuţi la pct. 23.2 din normele metodologice, pot solicita instituţiilor financiare sau Trezoreriei Statului eliberarea garanţiilor constituite pentru obţinerea autorizaţiilor de utilizatori finali de produse energetice, rămase fără obiect prin eliminarea obligaţiei de a prezenta o astfel de garanţie la autoritatea fiscală prevăzută la pct. 23.2 din normele metodologice, astfel cum a fost modificat prin Hotărârea Guvernului nr. 213/2007.

9.  Operaţiunea exclusivă de amestec în vrac dintre biocar-buranţi şi carburanţii tradiţionali, prevăzută la alin. (5) al pct. 23.8 din normele metodologice, se poate realiza numai în antrepozite fiscale de depozitare, sub supraveghere fiscală.

10.   In aplicarea prevederilor pct. 23.10 din normele metodologice, produsul rezultat din amestecul dintre biocarburanţi şi carburanţii tradiţionali intră sub incidenţa marcării atunci când este destinat a fi utilizat drept combustibil pentru motor în situaţiile prevăzute la art. 201 alin. (1) din Codul fiscal, pentru care se acordă scutire de la plata accizelor, potrivit legii.

11.  (1) Autorizaţiile de utilizator final se eliberează pentru fiecare furnizor.

(2) Atunci când beneficiarul scutirii solicită o autorizaţie de utilizator final pentru un nou furnizor, cantitatea care va fi înscrisă în această autorizaţie va fi cel mult egală cu diferenţa dintre cantitatea estimată ca fiind necesară pe parcursul unui an şi cantităţile efectiv achiziţionate în acelaşi an, în baza altei autorizaţii de utilizator final.

12.    In aplicarea prevederilor pct. 37 din normele metodologice, eliberarea în consum a produselor energetice de către antrepozitarii autorizaţi este obligatoriu a se realiza potrivit alin. (1) şi (2) ale acestui punct.

13.  Intră sub incidenţa prevederilor pct. 62 alin. (4) teza a 3-a din normele metodologice comercializarea băuturilor alcoolice îmbuteliate în butelii sau cutii a căror capacitate depăşeşte 3 litri.


COMENTARII la Ordinul 771/2007

Momentan nu exista niciun comentariu la Ordinul 771 din 2007
Comentarii la alte acte
Vădeanu Liviu a comentat Ordin 3157 2012
    Nu mai există transfer la cerere.
ANONIM a comentat Ordin 3157 2012
    Pentru transfer la cerere nu se publica nimic? Va rugam!
ANONIM a comentat Ordin 3064 2012
    Daca eu am un copil deja inscris intr-o scoala al doilea copil nu-l pot inscrie la aceeasi scoala deoarece nu santem trecuti in baza de date la aceeasi scoala.Santem nevoiti sa mergem la o scoala unde ne-a selectat ministrul?Trebuie sa facem neveta la diferite scoli,eu cu un copil la o scoala si sotul cu celalalt copil la cealalta scoala.Sau ne-a mai dat ministrul o varianta,trebuie sa transferam copilul din clasa a 3 a la aceeasi scoala unde ne-a repartizat?
ANONIM a comentat Decizia 19 2011
    Cand am citit aceasta Decizie, m-am bucurat mult. Ma numeasc Horosan Gheorghe ,am fost judecat la Inalta Curte in dosarul nr.1825/54/2009 in sedinta publica din 12 mai 2010 si prin Decizia nr. 2957 mi se respinge recursul inpotriva deciziei nr. 5319 din 7.10.2009 pronuntata de Curtea de Apel Craiova-Sectia civila. Fac parte din " grupul " celor zeci de colegi da la Institutul de proiectari miniere din Craiova care nu am primit dreptul de a se introduce sumele din acordul global la drepturile de pensie. Prin aceasta decizie, am crezut ca se va acorda si la restul colegilor aceste drepturi. In urma acestei Decizii, colegii care au piedut, au mers la Casa de pensii din Dolj, pentru a ne calcula si noua aceleasi drepturi ca la cei care au castigat in instanta. Dar functionarii respectivi au spus ca nu iau in seama o asemenea Decizie. Aceasta Decizie este obligatorie pe tot teritoriul Romaniei sau nu ? Ce putem face, incepem din nou alta serie de procese ? Cu toata consideratia Gh. Horosan. Sper sa primim si noi aceleasi drepturi ca si colegii nostrii care au castigat. G.H.
ANONIM a comentat Ordin 4 2007
    detin o suprafata de teren intro zona centrala,in totalitate intravilan si destinat pentru constructii,fapt specificat in extrasul de carte funciara insa peste terenul meu trece o linie electrica de 110 kv,fapt pentru care S.C Electrica imi interzice executarea oricarei constructii.Este oare normal sa detin acest teren pentru care platesc impozit ca fiind destinat pentru constructii si sa nu ma pot folosi de acest drept?in zona sant constriute multe case care dupa legea 4/2007si legea 13/2007 ar trebui demolate sau mutate,raspunsul responsabililor Electrica fiind acela ca la data constructiilor legea nu era asa stricta si sau dat avize de constructii.in consecinta as vrea sa stiu pentru ce detin teren pentru constructii situat in zona centrala din municipiul Turda jud.Cluj,platesc impozit mare nefiind gradina, dar nu ma pot folosi de acest teren.De ce S.C.Electrica nu intra in posesia tuturor terenurilor peste care traverseaza linii electrificate caci noi platim impozite si nu ne putem folosi de ele.Acest fapt este total absurd intrun stat de drept unde este garantata proprietatea oricarei persoane.multumesc daca imi va raspunde cineva cu privire la nelamurirea mea.
ANONIM a comentat Ordin 215 2010
    legea este atipica descurajind cresterea efectivului de animale .Acele date de infiintare a fermelor joaca rolul esential in acordarea suventiilor;daca la data infiintarii fermei aveai mai putin de trei bovine ,indiferent de numarul animalelor si virsta lor in viitor nu mai ai dreptul la nici o suventie ,in schimb cei care aveau efctivul conform legii primesc ani la rind suventii chiar daca nu mai au acele bovine
ANONIM a comentat Metodologie 2011
    Sa inteleg ca asistentele de la gradinite vor avea si alte puncte de lucru?O scoala poate?
ANONIM a comentat Hotărârea 1231 2010
    Ce inseamna justa despagubire Statul are foarte mult teren care sta parloaga de ce nu da la schimb tot teren Suspectez ca se fac excrocherii cu banii publici Cer imperios primului ministru sa schimbe urgent legea si sa ofere TEREN ACTIUNI LA AUTOSTRADA siin ultimul caz BANI
ANONIM a comentat Hotărârea 1231 2010
    Ce inseamna justa despagubire Statul are foarte mult teren care sta parloaga de ce nu da la schimb tot teren Suspectez ca se fac excrocherii cu banii publici Cer imperios primului ministru sa schimbe urgent legea si sa ofere TEREN ACTIUNI LA AUTOSTRADA siin ultimul caz BANI
ANONIM a comentat Legea 214 2011
    lege aprobata pe 15.11.2011, cu termen de publicare a normelor 90 zile si initierea demersurilor de licitatie din partea UAT-urilor 01.02.2012 = "ZERO PENTRU 2012"
Alte acte pe aceeaşi temă cu Ordin 771/2007