E-mail:
Parola:
     
 Nu ai cont? Inregistreaza-te
 Ai uitat parola? Click aici
Legături cu alte acte
A modificat:
Articolul 1 din actul Legea 576 2004 abrogă articolul 414 din actul Cod 0 1968
Articolul 1 din actul Legea 576 2004 modifica articolul 29 din actul Cod 0 1968
Articolul 1 din actul Legea 576 2004 modifica articolul 311 din actul Cod 0 1968
Articolul 1 din actul Legea 576 2004 adauga dupa articolul 408 din actul Cod 0 1968
Articolul 1 din actul Legea 576 2004 abrogă articolul 409 din actul Cod 0 1968
Articolul 1 din actul Legea 576 2004 abrogă articolul 410 din actul Cod 0 1968
Articolul 1 din actul Legea 576 2004 abrogă articolul 411 din actul Cod 0 1968
Articolul 1 din actul Legea 576 2004 abrogă articolul 412 din actul Cod 0 1968
Articolul 1 din actul Legea 576 2004 abrogă articolul 412 din actul Cod 0 1968
Articolul 1 din actul Legea 576 2004 abrogă articolul 413 din actul Cod 0 1968
Articolul 1 din actul Legea 576 2004 abrogă articolul 414 din actul Cod 0 1968
Cele mai căutate legi
Ultimele acte citite
Sisteme de securitate
Produse Tradiţionale Sibiu

Anunţă-mă când se modifică Fişă act Comentarii (0) Trimite unui prieten Tipareste act

LEGE Nr

LEGE   Nr. 576 din 14 decembrie 2004

pentru modificarea si completarea Codului de procedura penala

ACT EMIS DE: PARLAMENT ROMANIEI

ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL  NR. 1223 din 20 decembrie 2004




    Parlamentul Romaniei adopta prezenta lege.

    Art. 1
    Codul de procedura penala, republicat in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 78 din 30 aprilie 1997, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica si se completeaza dupa cum urmeaza:
    1. Punctul 4 al articolului 29 se abroga.
    2. Alineatul 2 al articolului 311 va avea urmatorul cuprins:
    "Hotararea prin care instanta se pronunta asupra apelului, recursului, recursului in interesul legii, precum si hotararea pronuntata de instanta de recurs in rejudecarea cauzei se numeste decizie."
    3. Dupa articolul 408 se introduce articolul 408^1 cu urmatorul cuprins:
    "Art. 408^1
    Revizuirea in cazul hotararilor Curtii Europene a Drepturilor Omului
    Hotararile definitive pronuntate in cauzele in care Curtea Europeana a Drepturilor Omului a constatat o incalcare a unui drept prevazut de Conventia europeana pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale pot fi supuse revizuirii.
    Pot cere revizuirea:
    a) persoana al carei drept a fost incalcat;
    b) sotul si rudele apropiate ale condamnatului, chiar si dupa moartea acestuia;
    c) procurorul, din oficiu.
    Instanta competenta sa judece cererea de revizuire este instanta care a judecat cauza in prima instanta.
    Cererea de revizuire se poate face in termen de un an de la data publicarii hotararii Curtii Europene a Drepturilor Omului in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I.
    Dupa sesizare, instanta poate dispune, din oficiu, la propunerea procurorului sau la cererea partii, suspendarea executarii hotararii atacate si poate reveni asupra suspendarii acordate.
    La judecarea cererii de revizuire partile se citeaza.
    Partile prezente la judecarea cererii de revizuire au dreptul la cuvant, chiar daca nu au fost citate.
    Dispozitiile art. 402 se aplica in mod corespunzator.
    Participarea procurorului este obligatorie.
    Solutiile instantei de revizuire sunt cele prevazute la art. 406 alin. 1, 3 si 4, care se aplica in mod corespunzator.
    Instanta nu va putea obliga statul la plata unor despagubiri care au fost acordate de Curtea Europeana a Drepturilor Omului si incasate de victima incalcarii unui drept prevazut de Conventia europeana pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale. Statul are actiune in regres impotriva aceluia care, cu rea-credinta sau din grava neglijenta, a provocat situatia generatoare de daune.
    Hotararile instantei de revizuire sunt supuse acelorasi cai de atac ca si hotararile la care se refera revizuirea."
    4. Denumirea sectiunii III din capitolul IV al titlului II va avea urmatorul cuprins:
    "SECTIUNEA III
    Recursul in interesul legii"
    5. Articolele 409 - 414^1 se abroga.
    Art. 2
    Cauzele privind recursurile in anulare declarate pana la data intrarii in vigoare a prezentei legi vor continua sa fie judecate de Inalta Curte de Casatie si Justitie, potrivit dispozitiilor in vigoare la data declararii recursurilor in anulare.

    Aceasta lege a fost adoptata de Parlamentul Romaniei, cu respectarea prevederilor art. 75 si ale art. 76 alin. (1) din Constitutia Romaniei, republicata.

                     PRESEDINTELE CAMEREI DEPUTATILOR
                              VALER DORNEANU

                          PRESEDINTELE SENATUI
                             NICOLAE VACAROIU



COMENTARII la Legea 576/2004

Momentan nu exista niciun comentariu la Legea 576 din 2004
Comentarii la alte acte
Vădeanu Liviu a comentat Ordin 3157 2012
    Nu mai există transfer la cerere.
ANONIM a comentat Ordin 3157 2012
    Pentru transfer la cerere nu se publica nimic? Va rugam!
ANONIM a comentat Ordin 3064 2012
    Daca eu am un copil deja inscris intr-o scoala al doilea copil nu-l pot inscrie la aceeasi scoala deoarece nu santem trecuti in baza de date la aceeasi scoala.Santem nevoiti sa mergem la o scoala unde ne-a selectat ministrul?Trebuie sa facem neveta la diferite scoli,eu cu un copil la o scoala si sotul cu celalalt copil la cealalta scoala.Sau ne-a mai dat ministrul o varianta,trebuie sa transferam copilul din clasa a 3 a la aceeasi scoala unde ne-a repartizat?
ANONIM a comentat Decizia 19 2011
    Cand am citit aceasta Decizie, m-am bucurat mult. Ma numeasc Horosan Gheorghe ,am fost judecat la Inalta Curte in dosarul nr.1825/54/2009 in sedinta publica din 12 mai 2010 si prin Decizia nr. 2957 mi se respinge recursul inpotriva deciziei nr. 5319 din 7.10.2009 pronuntata de Curtea de Apel Craiova-Sectia civila. Fac parte din " grupul " celor zeci de colegi da la Institutul de proiectari miniere din Craiova care nu am primit dreptul de a se introduce sumele din acordul global la drepturile de pensie. Prin aceasta decizie, am crezut ca se va acorda si la restul colegilor aceste drepturi. In urma acestei Decizii, colegii care au piedut, au mers la Casa de pensii din Dolj, pentru a ne calcula si noua aceleasi drepturi ca la cei care au castigat in instanta. Dar functionarii respectivi au spus ca nu iau in seama o asemenea Decizie. Aceasta Decizie este obligatorie pe tot teritoriul Romaniei sau nu ? Ce putem face, incepem din nou alta serie de procese ? Cu toata consideratia Gh. Horosan. Sper sa primim si noi aceleasi drepturi ca si colegii nostrii care au castigat. G.H.
ANONIM a comentat Ordin 4 2007
    detin o suprafata de teren intro zona centrala,in totalitate intravilan si destinat pentru constructii,fapt specificat in extrasul de carte funciara insa peste terenul meu trece o linie electrica de 110 kv,fapt pentru care S.C Electrica imi interzice executarea oricarei constructii.Este oare normal sa detin acest teren pentru care platesc impozit ca fiind destinat pentru constructii si sa nu ma pot folosi de acest drept?in zona sant constriute multe case care dupa legea 4/2007si legea 13/2007 ar trebui demolate sau mutate,raspunsul responsabililor Electrica fiind acela ca la data constructiilor legea nu era asa stricta si sau dat avize de constructii.in consecinta as vrea sa stiu pentru ce detin teren pentru constructii situat in zona centrala din municipiul Turda jud.Cluj,platesc impozit mare nefiind gradina, dar nu ma pot folosi de acest teren.De ce S.C.Electrica nu intra in posesia tuturor terenurilor peste care traverseaza linii electrificate caci noi platim impozite si nu ne putem folosi de ele.Acest fapt este total absurd intrun stat de drept unde este garantata proprietatea oricarei persoane.multumesc daca imi va raspunde cineva cu privire la nelamurirea mea.
ANONIM a comentat Ordin 215 2010
    legea este atipica descurajind cresterea efectivului de animale .Acele date de infiintare a fermelor joaca rolul esential in acordarea suventiilor;daca la data infiintarii fermei aveai mai putin de trei bovine ,indiferent de numarul animalelor si virsta lor in viitor nu mai ai dreptul la nici o suventie ,in schimb cei care aveau efctivul conform legii primesc ani la rind suventii chiar daca nu mai au acele bovine
ANONIM a comentat Metodologie 2011
    Sa inteleg ca asistentele de la gradinite vor avea si alte puncte de lucru?O scoala poate?
ANONIM a comentat Hotărârea 1231 2010
    Ce inseamna justa despagubire Statul are foarte mult teren care sta parloaga de ce nu da la schimb tot teren Suspectez ca se fac excrocherii cu banii publici Cer imperios primului ministru sa schimbe urgent legea si sa ofere TEREN ACTIUNI LA AUTOSTRADA siin ultimul caz BANI
ANONIM a comentat Hotărârea 1231 2010
    Ce inseamna justa despagubire Statul are foarte mult teren care sta parloaga de ce nu da la schimb tot teren Suspectez ca se fac excrocherii cu banii publici Cer imperios primului ministru sa schimbe urgent legea si sa ofere TEREN ACTIUNI LA AUTOSTRADA siin ultimul caz BANI
ANONIM a comentat Legea 214 2011
    lege aprobata pe 15.11.2011, cu termen de publicare a normelor 90 zile si initierea demersurilor de licitatie din partea UAT-urilor 01.02.2012 = "ZERO PENTRU 2012"