E-mail:
Parola:
     
 Nu ai cont? Inregistreaza-te
 Ai uitat parola? Click aici
Legături cu alte acte
Cele mai căutate legi
Ultimele acte citite
Sisteme de securitate
Produse Tradiţionale Sibiu

Anunţă-mă când se modifică Fişă act Comentarii (0) Trimite unui prieten Tipareste act

HOTARARE Nr

HOTARARE   Nr. 1358 din 27 noiembrie 2002

privind modificarea si completarea Regulamentului pentru aplicarea Decretului nr. 328/1966 privind circulatia pe drumurile publice si pentru stabilirea si sanctionarea contraventiilor in acest sector, aprobat prin Hotararea Consiliului de Ministri nr. 772/1966, republicat, cu modificarile si completarile ulterioare

ACT EMIS DE: GUVERNUL ROMANIEI

ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL  NR. 905 din 12 decembrie 2002




    In temeiul art. 107 din Constitutie si al art. 57 din Decretul nr. 328/1966 privind circulatia pe drumurile publice, republicat, cu modificarile si completarile ulterioare,

    Guvernul Romaniei adopta prezenta hotarare.

    Art. 1
    Regulamentul pentru aplicarea Decretului nr. 328/1966 privind circulatia pe drumurile publice si pentru stabilirea si sanctionarea contraventiilor in acest sector, aprobat prin Hotararea Consiliului de Ministri nr. 772/1966, republicat in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 229 din 21 mai 1999, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica si se completeaza dupa cum urmeaza:
    1. Alineatul 4 al articolului 33 va avea urmatorul cuprins:
    "Au prioritate de trecere autovehiculele prevazute la art. 75 alin. 2 lit. a), b) si b^1) cand se deplaseaza in actiuni de interventie sau in misiuni care impun urgenta, precum si tramvaiele in miscare."
    2. La articolul 44, dupa punctul 27 se introduce punctul 28 cu urmatorul cuprins:
    "28. Sa nu aplice pe parbriz, luneta sau geamurile laterale afise, reclame publicitare sau inscrisuri de natura a conferi libera trecere, acces sau prioritate in circulatia pe drumurile publice, cu exceptia autovehiculelor apartinand medicilor avizati de Ministerul Sanatatii si Familiei, care vor avea aplicat in coltul din stanga jos al parbrizului semnul distinctiv stabilit de acest minister."
    3. Litera a) a alineatului 2 al articolului 75 va avea urmatorul cuprins:
    "a) autovehiculele politiei, care vor fi echipate cu dispozitive speciale cu lumini de culoare albastra si rosie. Autovehiculele apartinand Serviciului de Protectie si Paza, unitatilor speciale ale Serviciului Roman de Informatii si unitatilor de interventie ale Serviciului de Telecomunicatii Speciale, salvarii, politiei de frontiera, jandarmeriei, protectiei civile, Ministerului Apararii Nationale, destinate controlului circulatiei vehiculelor din parcul propriu sau care insotesc coloane militare, ale Ministerului Justitiei - Directia Generala a Penitenciarelor, ale procurorilor criminalisti din Ministerul Public, precum si ale Parchetului National Anticoruptie pot folosi dispozitive speciale cu lumina de culoare albastra atunci cand se deplaseaza in actiuni de interventie sau in misiuni care au caracter de urgenta;"
    4. La articolul 75 alineatul 2, dupa litera b) se introduce litera b^1) cu urmatorul cuprins:
    "b^1) autovehiculele apartinand Garzii de Mediu, inscriptionate ca atare, cand se deplaseaza in actiuni de interventie, precum si cele ale medicilor stabiliti prin ordin al ministrului sanatatii si familiei, care pot fi echipate cu dispozitive speciale cu lumina de culoare verde, cu avizul Inspectoratului General al Politiei Romane."
    5. La articolul 75, dupa alineatul 2^1 se introduce alineatul 2^2 cu urmatorul cuprins:
    "Inspectoratul General al Politiei Romane poate autoriza utilizarea dispozitivelor speciale cu lumini de culoare rosie sau albastra, precum si a mijloacelor speciale sonore de avertizare montate pe autovehiculele apartinand unor institutii, in conditiile stabilite prin ordin al ministrului de interne."
    6. Alineatul 3 al articolului 75 va avea urmatorul cuprins:
    "Se interzice detinerea in autovehicule, montarea pe acestea sau folosirea in circulatia pe drumurile publice a mijloacelor tehnice de detectare a prezentei aparatelor radar si a dispozitivelor antiradar."
    7. La articolul 75, dupa alineatul 3 se introduce alineatul 4 cu urmatorul cuprins:
    "In cazul incalcarii dispozitiilor prevazute la alin. 2^1 si 3 ofiterul sau agentul de politie dispune imobilizarea autovehiculului sau, dupa caz, retragerea certificatului de inmatriculare al autovehiculului pana la demontarea mijloacelor speciale de avertizare sonora si luminoasa, a mijloacelor tehnice de detectare a prezentei aparatelor radar sau a dispozitivelor antiradar."
    8. Litera f) a articolului 112*) va avea urmatorul cuprins:
    "f) contraventiile prevazute la art. 3, art. 12 alin. 1 lit. b), art. 15 alin. 1 si 2, art. 26 alin. 2 si 4, art. 30, 31, 32, 33, 41, art. 44 pct. 2, pct. 5 alin. 1, pct. 8 alin. 2 si 3, pct. 9 si 17, art. 47 alin. 1, daca se depaseste cu pana la 30 km/h viteza maxima admisa pe sectorul de drum respectiv si pentru categoria din care face parte autovehiculul, art. 54 lit. c), art. 55 lit. a), art. 56, 58, art. 59 alin. 3, art. 66 alin. 1 si 2, art. 68, 69, art. 72 alin. 2 - 4, art. 75 alin. 1, art. 76, 77 si art. 79 alin. 1 lit. a) - c), j) - n) si p), cu amenda de la 700.000 lei la 1.000.000 lei;"
--------------
    *) Numarul acestui articol era indicat eronat, ca fiind 12, in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 905/2002.

    9. Litera g) a articolului 112 va avea urmatorul cuprins:
    "g) contraventiile prevazute la art. 4 alin. 1, 2 si 4, art. 7, art. 26 alin. 5, art. 35, art. 36 alin. 1 si 2, art. 44 pct. 3, 6, 7, 10 alin. 1 si 3, pct. 15 si 28, art. 47 alin. 1, daca se depaseste cu peste 30 km/h viteza maxima admisa pe sectorul de drum respectiv si pentru categoria din care face parte autovehiculul, art. 59 alin. 2, art. 64, 67, art. 80 alin. 4 si 5, art. 86, art. 88 alin. 3, art. 94 alin. 1, art. 103 alin. 2 si 3 si art. 109, cu amenda de la 1.000.000 lei la 3.000.000 lei."
    10. Alineatele 2 si 3 ale articolului 113 vor avea urmatorul cuprins:
    "Se sanctioneaza cu amenda de la 5.000.000 lei la 10.000.000 lei fapta oricarei persoane de a detine in autovehicule, de a monta pe acestea sau de a folosi in circulatia pe drumurile publice mijloace speciale de avertizare sonora si luminoasa, cu exceptia cazurilor prevazute la art. 75 alin. 2, ori mijloace tehnice de detectare a aparatelor radar sau dispozitive antiradar.
    Prin procesul-verbal de constatare a contraventiei prevazute la alin. 2, o data cu aplicarea amenzii, ofiterul sau agentul de politie dispune si confiscarea mijloacelor de avertizare sonora si luminoasa, a mijloacelor tehnice de detectare a aparatelor radar sau a dispozitivelor antiradar montate pe autovehicul si, dupa caz, retragerea certificatului de inmatriculare al autovehiculului."
    11. La articolul 113, dupa alineatul 3 se introduc alineatele 4, 5 si 6 cu urmatorul cuprins:
    "Certificatul de inmatriculare se restituie detinatorului autovehiculului in momentul in care motivul pentru care acesta a fost retras a incetat.
    Conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul al carui certificat de inmatriculare a fost retras, iar dovada inlocuitoare este fara drept de circulatie se sanctioneaza cu amenda de la 10.000.000 lei la 20.000.000 lei.
    Cu aceeasi amenda se sanctioneaza fapta conducatorului auto implicat intr-un accident de circulatie de pe urma caruia au rezultat numai pagube materiale de a nu se prezenta la unitatea de politie in cel mult 24 de ore de la producerea evenimentului, pentru intocmirea documentelor de constatare a accidentului."
    Art. 2
    Termenul "subofiter de politie" din Regulamentul pentru aplicarea Decretului nr. 328/1966 privind circulatia pe drumurile publice si pentru stabilirea si sanctionarea contraventiilor in acest sector, aprobat prin Hotararea Consiliului de Ministri nr. 772/1966, republicat, cu modificarile si completarile ulterioare, se inlocuieste cu "agent de politie".

                  PRIM-MINISTRU
                  ADRIAN NASTASE

                         Contrasemneaza:
                         Ministru de interne,
                         Ioan Rus

                         p. Ministrul finantelor publice,
                         Enache Jiru,
                         secretar de stat



COMENTARII la Hotărârea 1358/2002

Momentan nu exista niciun comentariu la Hotărârea 1358 din 2002
Comentarii la alte acte
Vădeanu Liviu a comentat Ordin 3157 2012
    Nu mai există transfer la cerere.
ANONIM a comentat Ordin 3157 2012
    Pentru transfer la cerere nu se publica nimic? Va rugam!
ANONIM a comentat Ordin 3064 2012
    Daca eu am un copil deja inscris intr-o scoala al doilea copil nu-l pot inscrie la aceeasi scoala deoarece nu santem trecuti in baza de date la aceeasi scoala.Santem nevoiti sa mergem la o scoala unde ne-a selectat ministrul?Trebuie sa facem neveta la diferite scoli,eu cu un copil la o scoala si sotul cu celalalt copil la cealalta scoala.Sau ne-a mai dat ministrul o varianta,trebuie sa transferam copilul din clasa a 3 a la aceeasi scoala unde ne-a repartizat?
ANONIM a comentat Decizia 19 2011
    Cand am citit aceasta Decizie, m-am bucurat mult. Ma numeasc Horosan Gheorghe ,am fost judecat la Inalta Curte in dosarul nr.1825/54/2009 in sedinta publica din 12 mai 2010 si prin Decizia nr. 2957 mi se respinge recursul inpotriva deciziei nr. 5319 din 7.10.2009 pronuntata de Curtea de Apel Craiova-Sectia civila. Fac parte din " grupul " celor zeci de colegi da la Institutul de proiectari miniere din Craiova care nu am primit dreptul de a se introduce sumele din acordul global la drepturile de pensie. Prin aceasta decizie, am crezut ca se va acorda si la restul colegilor aceste drepturi. In urma acestei Decizii, colegii care au piedut, au mers la Casa de pensii din Dolj, pentru a ne calcula si noua aceleasi drepturi ca la cei care au castigat in instanta. Dar functionarii respectivi au spus ca nu iau in seama o asemenea Decizie. Aceasta Decizie este obligatorie pe tot teritoriul Romaniei sau nu ? Ce putem face, incepem din nou alta serie de procese ? Cu toata consideratia Gh. Horosan. Sper sa primim si noi aceleasi drepturi ca si colegii nostrii care au castigat. G.H.
ANONIM a comentat Ordin 4 2007
    detin o suprafata de teren intro zona centrala,in totalitate intravilan si destinat pentru constructii,fapt specificat in extrasul de carte funciara insa peste terenul meu trece o linie electrica de 110 kv,fapt pentru care S.C Electrica imi interzice executarea oricarei constructii.Este oare normal sa detin acest teren pentru care platesc impozit ca fiind destinat pentru constructii si sa nu ma pot folosi de acest drept?in zona sant constriute multe case care dupa legea 4/2007si legea 13/2007 ar trebui demolate sau mutate,raspunsul responsabililor Electrica fiind acela ca la data constructiilor legea nu era asa stricta si sau dat avize de constructii.in consecinta as vrea sa stiu pentru ce detin teren pentru constructii situat in zona centrala din municipiul Turda jud.Cluj,platesc impozit mare nefiind gradina, dar nu ma pot folosi de acest teren.De ce S.C.Electrica nu intra in posesia tuturor terenurilor peste care traverseaza linii electrificate caci noi platim impozite si nu ne putem folosi de ele.Acest fapt este total absurd intrun stat de drept unde este garantata proprietatea oricarei persoane.multumesc daca imi va raspunde cineva cu privire la nelamurirea mea.
ANONIM a comentat Ordin 215 2010
    legea este atipica descurajind cresterea efectivului de animale .Acele date de infiintare a fermelor joaca rolul esential in acordarea suventiilor;daca la data infiintarii fermei aveai mai putin de trei bovine ,indiferent de numarul animalelor si virsta lor in viitor nu mai ai dreptul la nici o suventie ,in schimb cei care aveau efctivul conform legii primesc ani la rind suventii chiar daca nu mai au acele bovine
ANONIM a comentat Metodologie 2011
    Sa inteleg ca asistentele de la gradinite vor avea si alte puncte de lucru?O scoala poate?
ANONIM a comentat Hotărârea 1231 2010
    Ce inseamna justa despagubire Statul are foarte mult teren care sta parloaga de ce nu da la schimb tot teren Suspectez ca se fac excrocherii cu banii publici Cer imperios primului ministru sa schimbe urgent legea si sa ofere TEREN ACTIUNI LA AUTOSTRADA siin ultimul caz BANI
ANONIM a comentat Hotărârea 1231 2010
    Ce inseamna justa despagubire Statul are foarte mult teren care sta parloaga de ce nu da la schimb tot teren Suspectez ca se fac excrocherii cu banii publici Cer imperios primului ministru sa schimbe urgent legea si sa ofere TEREN ACTIUNI LA AUTOSTRADA siin ultimul caz BANI
ANONIM a comentat Legea 214 2011
    lege aprobata pe 15.11.2011, cu termen de publicare a normelor 90 zile si initierea demersurilor de licitatie din partea UAT-urilor 01.02.2012 = "ZERO PENTRU 2012"