DECIZIE Nr.
899 din 16 octombrie 2007
referitoare la exceptia de
neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 118 alin. (1) din Ordonanta de
urgenta a Guvernului nr. 195/2002 privind circulatia pe drumurile publice
ACT EMIS DE:
CURTEA CONSTITUTIONALA
ACT PUBLICAT IN:
MONITORUL OFICIAL NR. 770 din 14 noiembrie 2007
Ioan Vida -
preşedinte
Nicolae Cochinescu -judecător
Aspazia Cojocaru -judecător
Acsinte Gaspar -judecător
Petre Ninosu -judecător
Ion Predescu -judecător
Puskas Valentin Zoltan -judecător
Tudorel Toader -judecător
Augustin Zegrean -judecător
Antonia Constantin - procuror
Marieta Safta -
magistrat-asistent
Pe rol se află soluţionarea
excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 118 din Ordonanţa de
urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice,
excepţie ridicată de Pompiliu Bota în Dosarul nr. 456/282/2007 al Judecătoriei
Pogoanele.
La apelul nominal lipsesc părţile, faţă de care
procedura de citare a fost legal îndeplinită.
Ministerul Public arată că, urmare a modificării art.
118 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 prin art. I pct. 57 din Ordonanţa de urgenţă a
Guvernului nr. 69 din 28 iunie 2007, soluţia legislativă criticată de autorul
excepţiei nu a mai fost
preluată. In consecinţă, pune concluzii de respingere a excepţiei de
neconstituţionalitate ca devenită inadmisibilă.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrările dosarului, reţine
următoarele:
Prin Incheierea din 7 mai 2007, pronunţată în Dosarul
nr. 456/282/2007, Judecătoria Pogoanele a sesizat Curtea Constituţională cu
excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 118 din Ordonanţa de
urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, excepţie
ridicată de Pompiliu Bota în dosarul menţionat.
In motivarea excepţiei de neconstituţionalitate se susţine, în esenţă, că art. 118 alin. (1) din Ordonanţa de
urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice este
neconstituţional, deoarece nu prevede ca alternativă şi posibilitatea depunerii
plângerii la instanţa de judecată.
Judecătoria Pogoanele consideră
că excepţia de neconstituţionalitate este întemeiată, arătând că prevederile
legale criticate încalcă liberul acces la justiţie. Se face referire şi la
Decizia nr. 953 din 19 decembrie 2006, publicată în Monitorul Oficial al
României, Partea I, nr. 53 din
23 ianuarie 2007, prin care Curtea Constituţională a admis excepţia de
neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 32 alin. (1) din Ordonanţa
Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor şi a constatat
că prevederile criticate, potrivit cărora „plângerea însoţită de copia de pe
procesul-verbal de constatare a contravenţiei se depune la organul din care
face parte agentul constatator, acesta fiind obligat să o primească şi să
înmâneze depunătorului o dovadă în acest sens", sunt
neconstituţionale, întrucât încalcă principiul liberului acces la justiţie.
In conformitate cu dispoziţiile art. 30 alin. (1) din
Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată preşedinţilor celor
două Camere ale Parlamentului, Guvernului şi Avocatului Poporului, pentru a-şi
exprima punctele de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate ridicate.
Guvernul, arătând că,
prin Decizia nr. 347/2007, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 307 din 9 mai 2007, Curtea
Constituţională a admis excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.
118 alin. (1), (2) şi (5) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002
privind circulaţia pe drumurile publice, apreciază că excepţia de
neconstituţionalitate este inadmisibilă.
Avocatul Poporului consideră
că, având în vedere Decizia nr. 347/2007 a Curţii Constituţionale şi în raport de
prevederile art. 29 alin. (6) din Legea nr. 47/1992, excepţia de
neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 118 alin. (1), (2) şi (5) din
Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile
publice este inadmisibilă. Totodată, apreciază că prevederile art. 118 alin.
(3) şi (4) din aceeaşi ordonanţă sunt constituţionale.
Preşedinţii celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere cu privire la excepţia de
neconstituţionalitate.
CURTEA,
examinând încheierea de sesizare, punctele de vedere
ale Guvernului şi Avocatului Poporului, raportul întocmit de
judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispoziţiile legale criticate,
raportate la prevederile Constituţiei, precum şi Legea nr. 47/1992, reţine următoarele:
Curtea Constituţională a fost legal sesizată şi este
competentă, potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. d) din Constituţie, ale art. 1
alin. (2), ale art. 2, 3, 10 şi 29 din Legea nr. 47/1992, să soluţioneze
excepţia de neconstituţionalitate.
In ceea ce priveşte obiectul excepţiei, Curtea constată
că, deşi a fost sesizată cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 118 din
Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile
publice, criticile autorului acesteia vizează numai alin. (1) al articolului
menţionat. Aşa fiind, prin prezenta decizie Curtea urmează să se pronunţe
asupra excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 118 alin. (1)
din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile
publice, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 670 din 3 august 2006, cu
modificările şi completările ulterioare, text care avea la data sesizării
Curţii cu excepţia de neconstituţionalitate invocată în cauză următorul
cuprins: „(l)împotriva procesului-verbal de constatare a contravenţiilor se
poate depune plângere, în termen de 15 zile de la comunicare, la serviciul
poliţiei rutiere în a cărui rază de competenţă a fost constatată fapta."
Se susţine că dispoziţiile criticate sunt contrare
prevederilor constituţionale ale art. 21 privind accesul liber la justiţie.
Examinând excepţia de neconstituţionalitate ridicată,
Curtea constată că, ulterior sesizării sale prin Incheierea din 7 mai 2007, a
fost publicată, în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 307 din 9 mai 2007, Decizia nr. 347
din 3 aprilie 2007. Prin această decizie Curtea Constituţională a admis
excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 118 alin. (1), (2) şi
(5) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe
drumurile publice, republicată, constatând că acestea sunt neconstituţionale,
întrucât, prin instituirea obligaţiei de depunere a plângerii contravenţionale
la organul constatator, îngrădesc accesul direct la justiţie atât timp cât nu
prevăd ca alternativă şi posibilitatea ca plângerea să poată fi depusă şi la
instanţa de judecată.
Ulterior pronunţării deciziei mai sus menţionate,
prevederile art. 118 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind
circulaţia pe drumurile publice au fost modificate prin art. I pct. 57 din Ordonanţa de urgenţă a
Guvernului nr. 69 din 28 iunie 2007, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 443 din
29 iunie 2007, astfel încât, în prezent, alin. (1) al acestui articol are
următorul cuprins: „Impotriva procesului-verbal de constatare a
contravenţiilor se poate depune plângere, în termen de 15 zile de la
comunicare, la judecătoria în a cărei rază de competenţă a fost constatată
fapta."
Intrucât, în noua redactare art. 118 alin. (1) din
Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 nu mai păstrează soluţia
legislativă anterioară, criticată de autorul excepţiei, ci stabileşte expres
faptul că plângerea împotriva procesului-verbal de constatare a contravenţiei
se poate depune la judecătorie, criticile de neconstituţionalitate formulate în
prezenta cauză au rămas fără obiect.
Pentru motivele mai sus arătate, în temeiul art. 146
lit. d) si al art. 147 alin. (4) din Constituţie, precum si al art. 1-3, al
art. 11 alin. (1) lit. A.d) şi al art. 29 alin. (1)şi (6) din Legea nr.
47/1992,
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
In numele legii
DECIDE:
Respinge, ca devenită inadmisibilă, excepţia de
neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 118 alin. (1) din Ordonanţa de
urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice,
excepţie ridicată de Pompiliu Bota în Dosarul nr. 456/282/2007 al Judecătoriei
Pogoanele.
Definitivă şi general
obligatorie.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 octombrie
2007.
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
prof. univ. dr. IOAN VIDA
Magistrat-asistent,
Marieta Safta