DECIZIE Nr. 85
din 17 aprilie 2006
pentru publicarea in
Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, a Hotararii arbitrale din 13 aprilie
2006, avand ca obiect stabilirea formei finale a Metodologiei privind
remuneratia datorata artistilor interpreti sau executanti pentru radiodifuzarea
repertoriului de prestatii artistice din domeniul audiovizual de catre
organismele de televiziune
ACT EMIS DE:
OFICIUL ROMAN PENTRU DREPTURILE DE AUTOR
ACT PUBLICAT IN:
MONITORUL OFICIAL NR. 408 din 11 mai 2006
Având în vedere dispoziţiile art. 1312 alin. (8) din Legea nr. 8/1996
privind dreptul de autor şi drepturile conexe, cu
modificările şi completările ulterioare,
în baza prevederilor art. 6 alin. (1) şi ale art. 7 din
Hotărârea Guvernului nr. 401/2006 privind organizarea, funcţionarea, structura
personalului şi dotările necesare îndeplinirii atribuţiilor Oficiului Român
pentru Drepturile de Autor şi a Deciziei primului-ministru nr. 31/2006 pentru
numirea doamnei Rodica Pârvu în funcţia de director general al Oficiului Român
pentru Drepturile de Autor,
directorul general al Oficiului Român pentru
Drepturile de Autor emite următoarea decizie:
Art. 1. - Se publică în Monitorul Oficial al României,
Partea I, Hotărârea arbitrală
din 13 aprilie 2006, având ca obiect stabilirea formei finale a Metodologiei
privind remuneraţia datorată artiştilor interpreţi sau executanţi pentru radiodifuzarea repertoriului de
prestaţii artistice din domeniul audiovizual de către organismele de
televiziune. Art. 2. - Prezenta decizie intră în vigoare la data publicării
în Monitorul Oficial al României, Partea I.
Directorul general al Oficiului Român pentru Drepturile
de Autor,
Rodica Pârvu
HOTĂRÂREA ARBITRALĂ
din 13 aprilie 2006
având ca obiect stabilirea formei finale a
Metodologiei privind remuneraţia datorată artiştilor interpreţi sau executanţi pentru radiodifuzarea
repertoriului de prestaţii artistice din domeniul audiovizual de către
organismele de televiziune
Completul de arbitraj constituit din:
Calmuschi Otilia - arbitru
Dragomir Toma - arbitru
Duţescu Georgeta
Felicia - arbitru
Iordănescu Cristian - arbitru
Seucan Claudiu - arbitru
Pe rol se află soluţionarea cererii de arbitraj
(înregistrată la Oficiul Român pentru Drepturile de Autor cu nr. 607 din 26
ianuarie 2006) având drept obiect stabilirea formei finale a metodologiei
privind utilizarea prin radiodifuzare a repertoriului de prestaţii artistice din
domeniul audiovizual de către organismele de televiziune, formulată de Centrul
Român pentru Administrarea Drepturilor Artiştilor Interpreţi (CREDIDAM), cu sediul în str. Jules
Michelet nr. 15 - 17, et. 2, ap. 11, sectorul 1, Bucureşti, legal reprezentat
de domnul Ştefan Gheorghiu, în calitate de director general, în contradictoriu
cu Societatea Română de Televiziune (SRTV), cu sediul în Calea Dorobanţilor nr. 191, sectorul 1, Bucureşti,
legal reprezentată de domnul Tudor Giurgiu, în calitate de preşedinte-director
general, şi Asociaţia Română de Comunicaţii Audiovizuale (ARCA), cu sediul în intrarea Victor Eftimiu nr. 5-7, et. 9, ap. 58, sectorul 1,
Bucureşti, legal reprezentată de domnul George Chiriţă, în calitate de director
executiv.
Deşi ARCA a fost convocată pentru a participa la
tragerea la sorţi a arbitrilor prin adresele Oficiului Român pentru Drepturile
de Autor nr. 607 din 3 februarie 2006 şi nr. 607 din 7 februarie 2006, precum
şi pentru a participa la dezbaterile prezentului arbitraj prin adresele
Oficiului Român pentru Drepturile de Autor nr. 1.260 din 16 februarie 2006 şi
nr. 1.502 din 23 februarie 2006, această asociaţie nu s-a prezentat la nici o
întâlnire la care a fost convocată şi nici nu a achitat partea din onorariul
datorat, fiind decăzută din dreptul de a propune probe şi de a formula
concluzii scrise pe durata arbitrajului, în
conformitate cu prevederile art. 1312 alin.
(6) din Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe, cu
modificările şi completările ulterioare.
Arbitrajul s-a desfăşurat la sediul Baroului Bucureşti
din str. Dr. Râureanu nr. 3, sectorul 5, Bucureşti, în zilele de 24 februarie,
7 şi 23 martie 2006, părţile fiind reprezentate de către:
- CREDIDAM, prin avocat Liliana Savu, Ana-Maria Gagiu
şi director general Ştefan Gheorghiu;
- SRTV, prin consilierii juridici Monica Purcaru,
Ştefania Duţu şi Remus Codreanu.
La termenul din 23 martie 2006, părţile au formulat
concluzii asupra fondului cauzei, iar completul de arbitraj a amânat
pronunţarea pentru data de 30 martie 2006.
In data de 30 martie 2006, arbitrii au amânat
pronunţarea succesiv pentru data de 12 aprilie 2006,
respectiv 13 aprilie 2006, când, în temeiul art. 1312 alin. (3) -(9) din Legea nr. 8/1996, cu modificările şi
completările ulterioare, analizând actele şi lucrările dosarului cauzei, s-a
pronunţat la sediul Baroului Bucureşti din str. Dr. Râureanu nr. 3, sectorul 5,
Bucureşti, cu unanimitate de voturi, prezenta hotărâre.
COMPLETUL DE ARBITRAJ
Asupra procedurii de arbitraj de faţă constată
următoarele:
1. Prin Cererea înregistrată la Oficiul Român pentru
Drepturile de Autor (O.R.D.A.) sub nr. 607 din 26 ianuarie 2006, petenta CREDIDAM a solicitat
iniţierea procedurii de arbitraj cu privire la stabilirea formei finale a
metodologiei privind utilizarea prin radiodifuzare a repertoriului de prestaţii
artistice din domeniul audiovizual de către organismele de televiziune.
In drept, cererea a fost motivată în baza art. 1312 alin. (4) şi următoarele din Legea
nr. 8/1996, cu modificările şi completările ulterioare.
In vederea constituirii completului de arbitraj, la 9
februarie 2006, în prezenţa reprezentanţilor O.R.D.A.,
CREDIDAM şi SRTV, s-a procedat la tragerea la sorţi a arbitrilor din lista
stabilită prin anexa la Hotărârea Guvernului nr. 1.287/2002 privind numirea
membrilor corpului de arbitri de pe lângă Oficiul Român pentru Drepturile de Autor.
La data de 20 februarie 2006, părţile şi arbitrii au
fost convocaţi la sediul Universităţii Ecologice din Str. Franceză nr. 22,
sectorul 3, Bucureşti, unde s-au stabilit completul de arbitraj, onorariul,
primul termen şi locul arbitrajului, procedându-se la informarea părţilor cu
privire la aceste aspecte.
Faţă de toate acestea, completul de arbitraj a
constatat că este legal constituit şi că este competent să soluţioneze litigiul
de faţă.
2. Completul de arbitraj urmează să decidă prin
prezenta hotărâre numai asupra acelor aspecte care au constituit obiectul
negocierii dintre părţi şi care nu au ajuns la un consens în cursul negocierii
desfăşurate.
Completul constată că părţile nu au putut ajunge la un
acord asupra:
- remuneraţiei ce trebuie plătită de către
organismele de televiziune pentru radiodifuzarea repertoriului de prestaţii
artistice din domeniul audiovizual;
- formei în care remuneraţia va fi stabilită, adică
procent aplicat la o bază de calcul sau sumă forfetară;
- bazei de calcul la care
remuneraţia se va aplica, când aceasta este exprimată ca procent;
- sancţiunilor aplicabile pentru întârzierile la
plată (penalităţi sau dobândă legală).
Prin cererea de arbitraj formulată, CREDIDAM solicită
următoarele:
1. Obligarea SRTV la plata
remuneraţiei (procent sau sumă forfetară) datorată artiştilor interpreţi sau
executanţi pentru utilizarea prin radiodifuzare a repertoriului de prestaţii
artistice din domeniul audiovizual de către organismele de televiziune, în una
dintre următoarele trei variante:
a) 1,5% pentru anul 2006, 1,6% pentru anul 2007 şi
1,7% pentru anul 2008 şi următorii din veniturile brute, obţinute de SRTV din
activitatea de radiodifuzare (abonament, publicitate şi bartere);
b) 3% pentru anul 2006, 3,2%
pentru anul 2007 şi 3,4% pentru anul 2008 din veniturile ponderate obţinute de
SRTV din activitatea de radiodifuzare (abonament, publicitate şi bartere);
c) suma forfetară de 4.200.000 lei (RON)/an.
2. Obligarea organismelor de televiziune, altele decât SRTV, la plata remuneraţiei (procent) datorată
artiştilor interpreţi sau executanţi pentru utilizarea prin radiodifuzare a repertoriului de prestaţii artistice
din domeniul audiovizual de către organismele de televiziune, după cum urmează:
- 1,5% pentru anul 2006, 1,6%
pentru anul 2007 şi 1,7% pentru anul 2008 şi următorii din venituri brute,
obţinute din activitatea de radiodifuzare.
Pentru întârzieri la plată, CREDIDAM solicită obligarea
organismelor de televiziune la plata penalizărilor de 0,1%
pe zi de întârziere.
In întâmpinarea formulată, SRTV solicită stabilirea
remuneraţiei ca procent de 0,5% din acele venituri (taxa de abonament, venituri
din publicitate şi din sponsorizări) obţinute de SRTV din activitatea de
radiodifuzare care sunt corespunzătoare utilizării repertoriului protejat de
opere şi prestaţii artistice în domeniul audiovizual al organismului de
gestiune colectivă CREDIDAM.
De asemenea, SRTV solicită ca pentru neplata la
scadenţă a remuneraţiei datorate pentru utilizarea prin radiodifuzare a
repertoriului de prestaţii artistice să se plătească dobânda legală.
3. Completul de arbitraj, trecând la analiza aspectelor
supuse arbitrajului, constată următoarele:
Cu privire la forma în care remuneraţia va fi
stabilită, completul de arbitraj apreciază că este echitabil pentru toate
părţile implicate în litigiu ca această remuneraţie să fie calculată printr-un
procent aplicat la totalul veniturilor lunare ale utilizatorilor obţinute din
activitatea de radiodifuzare, din care să se scadă alocaţia bugetară, acolo
unde este cazul.
Se reţine, de asemenea, că plata unei sume forfetare nu
ar fi echitabilă întrucât radiodifuzarea prestaţiilor artistice din domeniul
audiovizual se gestionează colectiv în mod facultativ.
Cu privire la baza de calcul
arbitrii au apreciat că procentul se impune a fi calculat din totalul
veniturilor obţinute de utilizatori din activitatea de radiodifuzare pentru evitarea
unei duble ponderări a remuneraţiei.
Arbitrii au hotărât că un procent de 1,5% calculat la
această bază de calcul este suficient şi echitabil.
In ceea ce priveşte sancţiunea aplicabilă pentru
întârzierile la plată, utilizatorii datorează dobânda legală de la data
scadentei.
PENTRU ACESTE MOTIVE COMPLETUL DE ARBITRAJ
HOTĂRĂŞTE: Forma finală a metodologiei supuse
arbitrajului este următoarea:
METODOLOGIE
privind remuneraţia datorată artiştilor interpreţi
sau executanţi pentru radiodifuzarea repertoriului de prestaţii artistice din
domeniul audiovizual de către organismele de televiziune
1. Organismele de televiziune
care utilizează, direct sau indirect, prestaţii artistice din domeniul
audiovizual, pentru care nu au îndeplinit obligaţiile de plată, prin contracte
directe cu titularii de drepturi, au obligaţia să plătească o remuneraţie unică
echitabilă organismului de gestiune colectivă a artiştilor interpreţi sau
executanţi al cărui repertoriu este utilizat.
2. Utilizarea de către organismele de televiziune a
prestaţiilor artistice din domeniul audiovizual, aduse anterior la cunoştinţă
publică şi ale căror drepturi conexe patrimoniale se află în termenele de
protecţie prevăzute de lege, se face în temeiul prevederilor art. 98 alin. (1)
lit. g) şi ale art. 1121 din Legea nr. 8/1996, cu modificările şi completările ulterioare.
3. Utilizatorii au obligaţia
să plătească organismului de gestiune colectivă al artiştilor interpreţi sau
executanţi o remuneraţie pentru utilizarea prestaţiilor artistice din domeniul
audiovizual, prin aplicarea unui procent, conform tabelului de mai jos, la baza
de calcul prevăzută la pct. 4 din metodologie:
|
Anii
|
Remuneraţie
|
|
2006
şi următorii
|
1,5%
|
4. Baza de calcul este constituită din totalitatea
veniturilor obţinute de fiecare dintre utilizatori din activitatea de
radiodifuzare, din care se scade alocaţia bugetară, acolo unde este cazul. In lipsa acestor venituri, baza de calcul o
constituie cheltuielile ocazionate de utilizare.
5. Remuneraţia se plăteşte trimestrial până la data de
26 a primei luni următoare trimestrului pentru care este datorată.
6. Utilizatorii au obligaţia
să transmită organismului de gestiune colectivă a artiştilor interpreţi, până
la data de 25 a fiecărei luni pentru luna precedentă, un raport care să
cuprindă informaţiile prevăzute la art. 130 alin. (1) lit. h) din Legea nr.
8/1996, cu modificările şi completările ulterioare.
7. Pentru întârzieri la plată, utilizatorii datorează
dobânda legală de la data scadenţei.
8. Prezenta metodologie va putea fi modificată numai
după 3 ani de la data publicării sale în Monitorul Oficial al României, Partea I, cu excepţia cazului în care
dispoziţiile Legii nr. 8/1996, cu modificările şi completările ulterioare, sunt
modificate înainte de împlinirea acestui termen, caz în care organismul de
gestiune colectivă sau utilizatorul vor putea solicita iniţierea unei noi proceduri de negociere.
Pronunţată astăzi, 13 aprilie 2006, la sediul Baroului
Bucureşti din str. Dr. Râureanu nr. 3, sectorul 5, Bucureşti.
Executorie de la data publicării sale în Monitorul
Oficial al României, Partea I.
Cu apel în termen de 30 de zile
de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I.
Completul de arbitraj:
Calmuschi Otilia
Dragomir Toma
Duţescu Georgeta Felicia
Iordănescu Cristian
Seucan Claudiu