DECIZIE   Nr. 83*) din 25 iulie 1994

ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA

ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL  NR. 299 din 24 octombrie 1994

    *) Definitiva prin nerecurare

    Ioan Muraru            - presedinte
    Florin Bucur Vasilescu - judecator
    Victor Dan Zlatescu    - judecator
    Constantin Burada      - magistrat-asistent

    Completul de judecata, convocat potrivit art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, constata urmatoarele:
    Prin Incheierea din 15 martie 1994 a Tribunalului Olt, pronuntata in Dosarul nr. 3410/1993, Curtea Constitutionala a fost sesizata cu solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 224 si 234 din Codul penal, invocata de inculpata Radu Georgeta-Ileana si insusita de coinculpatii Fulga Ilie, Marin Victor, Badea Ion, Teodorescu Vasile, Titulescu Nicusor, Maxut Teofil, Comanescu Ion, Serban Relu, Sandu Gabriel si Anghel Victor. In motivarea exceptiei se arata ca bunurile ce formeaza obiectul infractiunilor nu se incadreaza in dispozitiile art. 135 din Constitutie, unde sunt prevazute expres bunurile ce formeaza obiectul proprietatii publice.
    Expunindu-si opinia in legatura cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 224 si 234 din Codul penal, Tribunalul "ogaseste intemeiata" si, in consecinta, scoate cauza de pe rol si inainteaza dosarul Curtii Constitutionale pentru a se pronunta asupra exceptiei.

    CURTEA CONSTITUTIONALA,
avand in vedere incheierea de sesizare, raportul intocmit de judecatorul-raportor, dispozitiile art. 144 lit. c) din Constitutie si ale art. 24 din Legea nr. 47/1992, retine:
    Curtea a mai fost sesizata cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 224 si 234 din Codul penal, iar prin Deciziile nr. 33/1993 si, respectiv, nr. 49/1993 a constatat ca prevederile lor sunt abrogate partial potrivit art. 150 alin. (1) din Constitutie, acestea urmand sa se aplice in continuare numai cu privire la bunurile prevazute de art. 135 alin. (4) din Constitutie, bunuri ce formeaza obiectul exclusiv al proprietatii publice. Aceste decizii fiind definitive, sunt obligatorii potrivit art. 145 alin. (2) din Constitutie.
    Rezulta deci ca, in  prezent, orice alta exceptie de neconstitutionalitate privind art. 224 si 234 din Codul penal este lipsita de obiect deoarece, astfel cum s-a aratat, prin Decizia nr. 33/1993, definitiva prin Decizia nr. 63 din 4 noiembrie 1993 si, respectiv, prin Decizia nr. 49/1993, definitiva prin Decizia nr. 15 din 8 martie 1994, s-a constatat abrogarea partiala a acestor articole.
    In speta, inculpatii au invocat exceptia de neconstitutionalitate la 15 martie 1994, deci la o data la care prevederile acestor articole erau abrogate partial prin decizii definitive si deci obligatorii, astfel ca, pe cale de consecinta, exceptia urmeaza a fi respinsa ca vadit nefondata.
    Pentru motivele aratate, in temeiul art. 144 lit. c) din Constitutie, al art. 13 alin. 1 lit. A.c) si al art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, in unanimitate,

    CURTEA CONSTITUTIONALA
    In numele legii
    DECIDE:
    Respinge ca vadit nefondata exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 224 si 234 din Codul penal, invocata de Radu Georgeta, Fulga Ilie, Marin Victor, Badea Ion, Teodorescu Vasile, Titulescu Nicusor, Maxut Teofil, Comanescu Ion, Serban Relu, Sandu Gabriel si Anghel Victor, in Dosarul nr. 3410/1993 al Tribunalului Olt.
    Cu recurs in termen de 10 zile de la comunicare.
    Pronuntata in sedinta din 25 iulie 1994.

              PRESEDINTE,
              prof. univ. dr. Ioan Muraru

                          Magistrat-asistent,
                          Constantin Burada