DECIZIE Nr. 69 din 16 aprilie 1998
referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 10 alin.
2 din Legea nr. 43/1993, devenit art. 11 alin. 2 in Legea nr. 76/1992 privind
masuri pentru rambursarea creditelor rezultate din actiunea de compensare,
regimul platilor agentilor economici, prevenirea incapacitatii de plata si a
blocajului financiar, republicata
ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA
ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL NR. 188 din 21 mai 1998
Ioan Muraru - presedinte
Costica Bulai - judecator
Viorel Mihai Ciobanu - judecator
Mihai Constantinescu - judecator
Nicolae Popa - judecator
Lucian Stangu - judecator
Florin Bucur Vasilescu - judecator
Romul Petru Vonica - judecator
Victor Dan Zlatescu - judecator
Paula C. Pantea - procuror
Doina Suliman - magistrat-asistent
Pe rol, pronuntarea asupra exceptiei de neconstitutionalitate a
dispozitiilor art. 10 alin. 2 din Legea nr. 43/1993, devenit art. 11 alin. 2 in
Legea nr. 76/1992, republicata, invocata de Societatea Comerciala "Instant
Metal Beton" - S.R.L. Brasov in Dosarul nr. 8.588/1995 al Judecatoriei
Sectorului 3 Bucuresti.
Dezbaterile au avut loc in sedinta publica din data de 14 aprilie 1998 si
au fost consemnate in incheierea din aceeasi data, cand, avand nevoie de timp
pentru a delibera, Curtea a amanat pronuntarea pentru data de 16 aprilie 1998.
CURTEA,
avand in vedere actele si lucrarile dosarului, constata urmatoarele:
Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti, prin Incheierea din 12 ianuarie 1998,
pronuntata in Dosarul nr. 8.588/1995, a sesizat Curtea Constitutionala cu
exceptia de neconstitutionalitate a art. 10 alin. 2 din Legea nr. 43/1993,
devenit art. 11 alin. 2 in urma republicarii Legii nr. 76/1992, ridicata de
Societatea Comerciala "Instant Metal Beton" - S.R.L. Brasov.
In motivarea exceptiei se sustine ca textul atacat contravine dispozitiilor
art. 72 lit. k), art. 73 si ale art. 125 alin. (3) din Constitutie, precum si
prevederilor din Codul de procedura civila in legatura cu stabilirea
competentei teritoriale.
Potrivit art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicata, s-au
solicitat puncte de vedere presedintilor celor doua Camere ale Parlamentului,
precum si Guvernului.
Guvernul, in punctul sau de vedere, arata ca exceptia de
neconstitutionalitate este lipsita de obiect, "deoarece Legea nr. 76/1992,
republicata, a fost abrogata prin Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 10/1997
cu privire la diminuarea blocajului financiar si a pierderilor din economie,
publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 72 din 22 aprilie
1997".
Presedintii celor doua Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele
lor de vedere.
CURTEA,
examinand incheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul
intocmit de judecatorul-raportor, concluziile procurorului, dispozitiile legale
atacate, raportate la prevederile Constitutiei si ale Legii nr. 47/1992,
republicata, retine urmatoarele:
Curtea Constitutionala este competenta sa se pronunte asupra exceptiei de
neconstitutionalitate cu care a fost sesizata, in temeiul art. 144 lit. c) din
Constitutie si al art. 23 din Legea nr. 47/1992.
Legea nr. 76/1992 a fost modificata prin Legea nr. 43/1993 si republicata
ca urmare a prevederilor art. II din aceasta ultima lege. Astfel, textul
atacat, art. 10 alin. 2, in redactarea ce i s-a dat prin Legea nr. 43/1993, a
devenit art. 11 alin. 2 in Legea nr. 76/1992, republicata.
Prin Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 10/1997 cu privire la diminuarea
blocajului financiar si a pierderilor din economie, publicata in Monitorul
Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 72 din 22 aprilie 1997, Legea nr. 76/1992 a
fost abrogata, iar textul atacat nu a fost preluat in cuprinsul ordonantei.
Aceasta situatie putea fi constatata de catre instanta la data invocarii
exceptiei, 12 ianuarie 1998.
Avand in vedere ca un text abrogat nu poate face obiectul controlului de
constitutionalitate, Curtea urmeaza sa respinga exceptia ca inadmisibila, in
temeiul art. 23 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicata.
Pentru considerentele expuse, in temeiul art. 144 lit. c) din Constitutie,
precum si al art. 1, al art. 2, al art. 3, al art. 13 alin. (1) lit. A.c) si al
art. 23 din Legea nr. 47/1992, republicata,
CURTEA
In numele legii
DECIDE:
Respinge ca inadmisibila exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor
art. 10 alin. 2 din Legea nr. 43/1993, devenit art. 11 alin. 2 in Legea nr.
76/1992, republicata, ridicata de Societatea Comerciala "Instant Metal
Beton" - S.R.L. Brasov in Dosarul nr. 8.588/1995 al Judecatoriei
Sectorului 3 Bucuresti.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica din data de 16 aprilie 1998.
PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALE,
prof. univ. dr. IOAN MURARU
Magistrat asistent,
Doina Suliman