DECIZIE Nr.
658 din 28 iunie 2007
referitoare la exceptia de
neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 1 alin. (1) din Hotararea Guvernului
nr. 884/2004 privind concesionarea unor spatii cu destinatia de cabinete
medicale
ACT EMIS DE:
CURTEA CONSTITUTIONALA
ACT PUBLICAT IN:
MONITORUL OFICIAL NR. 540 din 8 august 2007
Ioan Vida
- preşedinte
Nicolae Cochinescu -judecător
Aspazia Cojocaru -judecător
Kozsokar Gabor -judecător
Petre Ninosu -judecător
Ion Predescu -judecător
Şerban Viorel Stănoiu -judecător
Antonia Constantin - procuror
Daniela Ramona Mariţiu - magistrat-asistent
Pe rol se află soluţionarea excepţiei de
neconstituţionalitate a
dispoziţiilor art. 1 alin. (1) din Hotărârea Guvernului nr. 884/2004 privind concesionarea unor spaţii cu destinaţia de cabinete
medicale, excepţie ridicată de Consiliul Local al Comunei Archiş în Dosarul nr.
1.254/108/2007 al Tribunalului Arad - Secţia comercială şi de contencios
administrativ şi fiscal.
La apelul nominal lipsesc părţile, faţă de care
procedura de citare este legal îndeplinită.
Cauza fiind în stare de judecată, reprezentantul
Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepţiei de
neconstituţionalitate ca inadmisibilă.
CURTEA,
având în vedere actele si lucrările dosarului, retine
următoarele:
Prin Incheierea din 3 mai 2007, pronunţată în Dosarul
nr. 1.254/108/2007, Tribunalul Arad - Secţia comercială şi de contencios
administrativ şi fiscal a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de
neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1) din Hotărârea Guvernului
nr. 884/2004 privind concesionarea unor spaţii cu destinaţia de cabinete
medicale, excepţie ridicată de Consiliul Local al Comunei Archiş.
In motivarea
excepţiei de neconstituţionalitate autorul
acesteia susţine că dispoziţiile criticate încalcă prevederile art. 136 din
Constituţie.
Tribunalul Arad - Secţia comercială şi de contencios
administrativ şi fiscal apreciază că excepţia de
neconstituţionalitate este neîntemeiată.
In conformitate cu dispoziţiile art. 30 alin. (1) din
Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată preşedinţilor celor
două Camere ale Parlamentului, Guvernului şi Avocatului Poporului, pentru a-şi
formula punctele de vedere cu privire la excepţia de neconstituţionalitate.
Avocatul Poporului arată
că excepţia de neconstituţionalitate este inadmisibilă.
Preşedinţii celor două Camere ale Parlamentului şi
Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere cu
privire la excepţia de neconstituţionalitate.
CURTEA,
examinând încheierea de sesizare,
punctul de vedere al Avocatului Poporului, raportul întocmit de
judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispoziţiile de lege criticate
raportate la prevederile Constituţiei, precum şi Legea nr. 47/1992, reţine
următoarele:
Curtea Constituţională este competentă, potrivit
dispoziţiilor art. 146 lit. d) din Constituţie, ale art. 1 alin. (2), ale art.
2, 3, 10 şi 29 din Legea nr. 47/1992, să soluţioneze excepţia de
neconstituţionalitate cu care a fost sesizată.
Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl
constituie dispoziţiile art. 1 alin. (1) din Hotărârea Guvernului nr. 884/2004
privind concesionarea unor spaţii cu destinaţia de cabinete medicale, publicată
în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 526 din
10 iunie 2004.
In susţinerea neconstituţionalităţii acestor dispoziţii
legale, autorul excepţiei invocă încălcarea prevederilor constituţionale ale
art. 136 -„Proprietatea".
Potrivit prevederilor art. 146 lit. d) teza întâi din
Constituţie, Curtea Constituţională „hotărăşte asupra excepţiilor de
neconstituţionalitate privind legile şi ordonanţele, ridicate în faţa
instanţelor judecătoreşti sau de arbitraj comercial".
In aplicarea acestei prevederi constituţionale, art. 29
alin. (1) din Legea nr. 47/1992 prevede că instanţa de contencios
constituţional „(...) decide asupra excepţiilor ridicate în faţa instanţelor
judecătoreşti sau de arbitraj comercial privind neconstituţionalitatea unei
legi sau ordonanţe ori a unei dispoziţii dintr-o lege sau dintr-o ordonanţă în
vigoare, care are legătură cu soluţionarea cauzei în orice fază a litigiului şi
oricare ar fi obiectul acestuia".
Aşa fiind, hotărârile Guvernului nu pot constitui
obiect al controlului de constituţionalitate, astfel că excepţia de
neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1) din Hotărârea Guvernului
nr. 884/2004 privind concesionarea unor spaţii cu destinaţia de cabinete
medicale este inadmisibilă.
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit.
d) şi al art. 147 alin. (4) din Constituţie, precum şi al art. 1-3, al art. 11
alin. (1) lit. A.d) şi al art. 29 din Legea nr. 47/1992,
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
In numele legii
DECIDE:
Respinge, ca fiind inadmisibilă, excepţia de
neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1) din Hotărârea Guvernului
nr. 884/2004 privind concesionarea unor spaţii cu destinaţia de cabinete
medicale, excepţie ridicată de Consiliul Local al Comunei Archiş în Dosarul nr.
1.254/108/2007 al Tribunalului Arad - Secţia comercială şi de contencios
administrativ şi fiscal.
Definitivă şi general
obligatorie.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 iunie
2007.
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
prof. univ. dr. IOAN VIDA
Magistrat-asistent,
Daniela Ramona Mariţiu