DECIZIE Nr.
632 din 3 octombrie 2006
referitoare la exceptia de
neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 171 alin. (2) din Legea nr. 19/2000
privind sistemul public de pensii si alte drepturi de asigurari sociale
ACT EMIS DE:
CURTEA CONSTITUTIONALA
ACT PUBLICAT IN:
MONITORUL OFICIAL NR. 903 din 7 noiembrie 2006
Ioan Vida -
preşedinte
Nicolae Cochinescu - judecător
Aspazia Cojocaru - judecător
Acsinte Gaspar - judecător
Kozsokar Gabor - judecător
Petre Ninosu -
judecător
Ion Predescu - judecător
Şerban Viorel Stănoiu - judecător
Antonia Constantin - procuror
Benke Karoly -
magistrat-asistent
Pe rol se află soluţionarea excepţiei de
neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 171 alin. (2) din Legea nr. 19/2000
privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale, excepţie ridicată de Nicolae Uzună în Dosarul
nr. 102/AS/2006 al Tribunalului Constanţa - Secţia civilă-asigurări sociale.
La apelul nominal se constată lipsa părţilor, faţă de
care procedura de citare a fost legal îndeplinită.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de
respingere ca inadmisibilă a excepţiei de neconstitutionalitate, arătând că
problema vizată prin critica autorului excepţiei este una de interpretare şi
aplicare a legii, şi nu una de constituţionalitate.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrările dosarului, constată
următoarele:
Prin Incheierea din 17 aprilie 2006, pronunţată în Dosarul nr. 102/AS/2006, Tribunalul
Constanţa - Secţia civilă- asigurări sociale a sesizat Curtea Constituţională
cu excepţia de neconstitutionalitate a dispoziţiilor art. 171 alin. (2) din
Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de
asigurări sociale, excepţie ridicată de Nicolae
Uzună într-un litigiu având ca obiect soluţionarea contestaţiei la decizia de
stabilire a pensiei.
In motivarea excepţiei de neconstitutionalitate autorul acesteia susţine că dispoziţiile art. 171 alin. (2) din
Legea nr. 19/2000 creează o situaţie discriminatorie pentru pensionarii de
invaliditate, cu pensia stabilită în conformitate cu legislaţia anterior în
vigoare, întrucât în urma agravării stării lor de sănătate şi încadrării
într-un grad superior de invaliditate, li se micşorează cuantumul pensiei, fără
posibilitatea de a opta pentru cuantumul avantajos, posibilitate ce este
asigurată pentru alte categorii de pensionari.
Tribunalul Constanţa - Secţia civilă-asigurări
sociale apreciază că dispoziţiile legale criticate
nu contravin prevederilor art. 16 din Constituţie.
Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr.
47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată preşedinţilor celor două
Camere ale Parlamentului, Guvernului şi Avocatului Poporului, pentru a-şi
exprima punctele de vedere asupra excepţiei de neconstitutionalitate ridicate.
Guvernul consideră că
excepţia de neconstitutionalitate este neîntemeiată. In argumentarea acestui
punct de vedere, susţine că textul legal criticat nu instituie discriminări cu
privire la persoanele îndreptăţite la pensie de invaliditate, ci prevede doar
recalcularea acesteia potrivit legii.
Avocatul Poporului consideră
că excepţia de neconstitutionalitate ridicată este neîntemeiată.
Preşedinţii celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat
punctele lor de vedere asupra excepţiei de neconstitutionalitate ridicate.
CURTEA,
examinând încheierea de sesizare, punctele de vedere
ale Guvernului şi Avocatului Poporului, raportul întocmit de
judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispoziţiile legale criticate,
raportate la prevederile Constituţiei, precum şi Legea nr. 47/1992, reţine
următoarele:
Curtea Constituţională a fost legal sesizată şi este
competentă, potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. d) din Constituţie, ale art. 1
alin. (2) şi ale art. 2, 3, 10 şi 29 din Legea nr. 47/1992, să soluţioneze
excepţia de neconstitutionalitate.
Obiectul excepţiei de neconstitutionalitate îl
constituie dispoziţiile art. 171 alin. (2) din Legea nr. 19/2000 privind
sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale, publicată în
Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 140 din 1 aprilie 2000, text introdus prin Ordonanţa de urgenţă
a Guvernului nr. 49/2001, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 161 din 30 martie 2001, şi are următorul
cuprins:
„(2) Prevederile alin. (1) se aplică şi în cazul
pensiilor de invaliditate stabilite pe baza legislaţiei anterioare, la
modificarea încadrării într-un alt grad de invaliditate."
Textele constituţionale invocate în susţinerea
excepţiei sunt cele ale art. 16 alin. (1) din Constituţie referitoare la
egalitatea cetăţenilor în faţa legii şi a autorităţilor publice, fără
privilegii şi fără discriminări, şi ale art. 53 privind restrângerea
exerciţiului unor drepturi sau al unor libertăţi.
Examinând excepţia de neconstitutionalitate ridicată,
Curtea reţine următoarele:
Autorul excepţiei, în esenţă, consideră că, prin
reactualizarea pensiei sale de invaliditate, cuantumul acesteia scade, fără a
se da posibilitatea de a opta pentru cuantumul mai avantajos, posibilitate ce
este asigurată pentru alte categorii de pensionari.
Curtea reţine că, în legătură cu dispoziţiile art. 171
alin. (2) din lege, autorul excepţiei nu face o veritabilă critică de
neconstitutionalitate, problemele pe care le ridică fiind de aplicare şi
interpretare a legii, chestiune care ţine exclusiv de competenţa instanţelor de
judecată. De altfel, problema care se pune priveşte aplicabilitatea în speţă a
dispoziţiilor tranzitorii ale art. 180 alin. (7) din Legea nr. 19/2000, potrivit
cărora, în cazul în care cuantumul rezultat în urma recalculării pensiilor
stabilite pe baza legislaţiei anterioare este mai mic decât cel aflat în plată,
se menţine cuantumul avantajos, ceea ce, în mod evident, ţine exclusiv de
aplicarea şi interpretarea legii.
In consecinţă, Curtea constată că, în speţă, problema
care se pune excedează competenţei sale, astfel încât excepţia de
neconstitutionalitate ridicată urmează să fie respinsă ca inadmisibilă.
Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146
lit. d) şi al art. 147 alin. (4) din Constituţie, al art. 1-3, al art. 11 alin.
(1) lit. A.d) şi al art. 29 din Legea nr. 47/1992,
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
In numele legii
DECIDE:
Respinge ca inadmisibilă excepţia de
neconstitutionalitate a dispoziţiilor art. 171 alin. (2) din Legea nr. 19/2000
privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale,
excepţie ridicată de Nicolae Uzună în Dosarul nr. 102/AS/2006 al Tribunalului
Constanţa - Secţia civilă-asigurări sociale.
Definitivă şi general obligatorie.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 3 octombrie
2006.
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
prof. univ. dr. IOAN VIDA
Magistrat-asistent,
Benke Karoly