DECIZIE Nr.
597 din 14 aprilie 2009
referitoare la exceptia de
neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 86 1 si art. 86 2 din Codul de
procedura penala
ACT EMIS DE:
CURTEA CONSTITUTIONALA
ACT PUBLICAT IN:
MONITORUL OFICIAL NR. 368 din 1 iunie 2009
Ioan Vida - preşedinte
Nicolae Cochinescu -judecător
Aspazia Cojocaru -judecător
Acsinte Gaspar -judecător
Ion Predescu -judecător
Tudorel Toader -judecător
Puskas Valentin Zoltan -judecător
Augustin Zegrean -judecător
Iuliana Nedelcu - procuror
Fabian Niculae -
magistrat-asistent
Pe rol se află soluţionarea excepţiei de
neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 861 şi 862 din
Codul de procedură penală, excepţie ridicată de Neculai Alexandru Vasile în Dosarul
nr. 9.902/180/2008 al Judecătoriei Bacău.
La apelul nominal se constată lipsa părţilor, faţă de
care procedura de citare a fost legal îndeplinită.
Magistratul-asistent referă asupra cererii de amânare
în vederea angajării unui apărător, cerere depusă la dosar de autorul
excepţiei. Curtea pune în discuţie această cerere. Reprezentantul Ministerului
Public pune concluzii de respingere a cererii. Curtea respinge cererea de
amânare.
Cauza este în stare de judecată.
Având cuvântul pe fond, reprezentantul Ministerului
Public, menţionând jurisprudenţa în materie a Curţii Constituţionale, pune
concluzii de respingere a excepţiei de neconstituţionalitate.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrările dosarului, reţine
următoarele:
Prin Incheierea din 30 decembrie 2008, pronunţată în
Dosarul nr. 9.902/180/2008, Judecătoria Bacău a sesizat Curtea
Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 861
şi art. 862 din Codul de procedură penală.
Excepţia a fost ridicată de Neculai Alexandru Vasile,
inculpat în dosarul menţionat.
In motivarea excepţiei de neconstituţionalitate se susţine că dispoziţiile legale atacate contravin prevederilor
art. 16, art. 21 şi art. 24 din Constituţia României, precum şi prevederilor art.
6 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor
fundamentale, deoarece reglementează procedura citării şi ascultării martorilor
cu datele de identificare protejate, propuşi de procuror, în condiţii cu totul
diferite de procedura aplicabilă martorilor apărării. In felul acesta citarea
şi ascultarea martorilor cu datele de identificare protejate este controlată în
întregime de Ministerul Public, cu grave prejudicii pentru exercitarea de către
inculpat a dreptului său la apărare.
Instanţa de judecată opinează
că excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată.
Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr.
47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată preşedinţilor celor două
Camere ale Parlamentului, Guvernului şi Avocatului Poporului, pentru a-şi
exprima punctele de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate.
Avocatul Poporului consideră
că dispoziţiile art. 861 şi art. 862 din Codul de
procedură penală sunt constituţionale.
Preşedinţii celor două Camere ale Parlamentului şi Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere asupra
excepţiei de neconstituţionalitate.
CURTEA,
examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al
Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile
procurorului, dispoziţiile de lege criticate, raportate la prevederile
Constituţiei, precum şi Legea nr. 47/1992, reţine următoarele:
Curtea Constituţională a fost legal sesizată şi este
competentă, potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. d) din Constituţie, ale art. 1
alin. (2), ale art. 2,3, 10 şi 29 din Legea nr. 47/1992, să soluţioneze
excepţia de neconstituţionalitate.
Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl
constituie dispoziţiile art. 861 referitoare la protecţia datelor de
identificare a martorului, precum şi cele ale art. 862 referitoare
la modalităţile speciale de ascultare a martorului, din Codul de procedură
penală.
Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea
constată că dispoziţiile legale criticate au mai fost supuse controlului
instanţei de contencios constituţional prin raportare la critici similare.
Astfel, cu prilejul pronunţării Deciziei nr. 193 din 27 aprilie 2004, publicată
Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 461 din 24 mai 2004, Curtea a
respins ca neîntemeiată excepţia de neconstituţionalitate.
Intrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să
determine reconsiderarea jurisprudenţei Curţii Constituţionale, atât soluţia,
cât şi considerentele cuprinse în această decizie îşi păstrează valabilitatea
şi în cauza de faţă.
Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art.
146 lit. d) şi al art. 147 alin. (4) din Constituţie, precum şi al art. 1-3, al
art. 11 alin. (1) lit. A.d) şi al art. 29 din Legea nr. 47/1992,
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
In numele legii
DECIDE:
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia de
neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 861 şi art. 862
din Codul de procedură penală, excepţie ridicată de Neculai Alexandru Vasile în
Dosarul nr. 9.902/180/2008 al Judecătoriei Bacău.
Definitivă şi general obligatorie.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 aprilie
2009.
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
prof. univ. dr. IOAN VIDA
Magistrat-asistent,
Fabian Niculae