DECIZIE Nr.
550 din 29 aprilie 2010
referitoare la exceptia de
neconstitutionalitate a prevederilor art. 4 lit. a) din Ordonanta de urgenta a
Guvernului nr. 50/2008 pentru instituirea taxei pe poluare pentru autovehicule
ACT EMIS DE:
CURTEA CONSTITUTIONALA
ACT PUBLICAT IN:
MONITORUL OFICIAL NR. 406 din 18 iunie 2010
Ioan Vida -
preşedinte
Nicolae Cochinescu -judecător
Aspazia Cojocaru -judecător
Acsinte Gaspar -judecător
Petre Lăzăroiu -judecător
Ion Predescu -judecător
Tudorel Toader -judecător
Puskas Valentin Zoltan -judecător
Augustin Zegrean -judecător
Carmen-Cătălina Gliga - procuror
Maria Bratu -
magistrat-asistent
Pe rol se află soluţionarea excepţiei de
neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 din Ordonanţa de urgenţă a
Guvernului nr. 50/2008 pentru instituirea taxei pe poluare pentru autovehicule,
excepţie ridicată de Constantin Cristoi în Dosarul nr. 385/115/2009 al Curţii
de Apel Timişoara - Secţia contencios administrativ şi fiscal.
La apelul nominal lipsesc părţile, faţă de care
procedura de citare este legal îndeplinită.
Preşedintele dispune a se face apelul şi în dosarele
nr. 247D/2010, nr. 399D/2010 şi nr. 400D/2010.
La apelul nominal lipsesc părţile, faţă de care
procedura de citare este legal îndeplinită.
Curtea, având în vedere obiectul excepţiilor de
neconstituţionalitate ridicate în dosarele nr. 247D/2010, nr. 399D/2010 şi nr.
400D/2010, pune în discuţie, din oficiu, problema conexării cauzelor.
Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu
conexarea dosarelor.
Curtea dispune, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea
nr. 47/1992, conexarea dosarelor nr. 247D/2010, nr. 399D/2010 şi nr. 400D/2010
la Dosarul nr. 48D/2010, care este primul înregistrat.
Cauza se află în stare de judecată.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de
respingere a excepţiei de neconstituţionalitate, invocând în acest sens,
jurisprudenţa în materie a Curţii Constituţionale.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrările dosarelor, constată
următoarele:
Prin Incheierile din 7 decembrie 2009 şi din 21
ianuarie 2010, pronunţate în dosarele nr. 385/115/2009, nr. 7.453/30/2008 şi
nr. 608/115/2009, Curtea de Apel Timişoara - Secţia de contencios administrativ
şi fiscal a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate
a prevederilor art. 4 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 50/2008 pentru
instituirea taxei pe poluare pentru autovehicule, excepţie ridicată de
Constantin Cristoi, Alin-Ovidiu Silaghi şi Societatea Comercială „Costi &
Flavius" - S.R.L.
Prin Incheierea din 18 ianuarie 2010, pronunţată în
Dosarul nr. 2.261/104/2009, Curtea de Apel Craiova - Secţia contencios
administrativ şi fiscal a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de
neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 alin. 1 lit. a) din Ordonanţa de
urgenţă a Guvernului nr. 50/2008, pentru instituirea taxei pe poluare pentru
autovehicule, excepţie ridicată de Ion Vătafu.
In motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorii acesteia susţin, în esenţă, că prevederile de lege
criticate contravin art. 148 alin. (2) din Constituţie, cu referire la art. 90
din Tratatul Comunităţii Europene, deoarece instituie taxa de poluare pentru
autoturismele înmatriculate în Comunitatea Europeană şi neînmatriculate în
România, în timp ce pentru autoturismele înmatriculate în România la o nouă
înmatriculare taxa nu mai este percepută.
Curtea de Apel Timişoara - Secţia de contencios
administrativ şi fiscal şi Curtea de Apel Craiova - Secţia contencios
administrativ şi fiscal consideră excepţia
neîntemeiată.
Potrivit art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992,
încheierile de sesizare au fost comunicate preşedinţilor celor două Camere ale
Parlamentului, Guvernului şi Avocatului Poporului, pentru a-şi exprima punctele
de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate.
Guvernul consideră că
excepţia de neconstituţionalitate este inadmisibilă, făcând referire la
jurisprudenţa Curţii Constituţionale în materie. In acest sens, arată că aspectele
criticate de autorii excepţiei de neconstituţionalitate vizează modificarea
legii, precum şi aplicarea acesteia.
Preşedinţii celor două Camere ale Parlamentului şi Avocatul Poporului nu au comunicat punctele lor de vedere
asupra excepţiei de neconstituţionalitate.
CURTEA,
examinând încheierile de sesizare, punctul de vedere al
Guvernului, rapoartele întocmite de judecătorul-raportor, concluziile
procurorului, prevederile de lege criticate, raportate la dispoziţiile
Constituţiei, precum şi Legea nr. 47/1992, reţine următoarele:
Curtea Constituţională este competentă, potrivit
dispoziţiilor art. 146 lit. d) din Constituţie, ale art. 1 alin. (2), ale art.
2, 3, 10 şi 29 din Legea nr. 47/1992, să soluţioneze excepţia de
neconstituţionalitate cu care a fost sesizată.
Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea
observă că, deşi a fost sesizată de Curtea de Apel Timişoara - Secţia
contencios administrativ şi fiscal cu neconstituţionalitatea art. 4 din
Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 50/2008, în realitate autorii excepţiei
critică numai reglementarea cuprinsă la lit. a) a acestui articol.
Aşadar, Curtea va exercita controlul de
neconstituţionalitate asupra prevederilor art. 4 lit. a) din Ordonanţa de
urgenţă a Guvernului nr. 50/2008 pentru instituirea taxei pe poluare pentru
autovehicule, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 327 din
25 aprilie 2008.
Textul art. 4 lit. a) din Ordonanţa de urgenţă a
Guvernului nr. 50/2008 are următorul cuprins: „Art- 4. - Obligaţia de
plată a taxei intervine:
a) cu ocazia primei înmatriculări a unui autovehicul
în Romania;".
Autorii excepţiei susţin că prevederile de lege
criticate contravin art. 148 alin. (2) din Constituţie, raportat la art. 90 din
Tratatul de instituire a Comunităţii Europene (devenit art. 110 din Tratatul
privind funcţionarea Uniunii Europene, în urma intrării în vigoare a Tratatului
de la Lisabona) privind interzicerea impunerii asupra produselor din alte state
membre ale Uniunii Europene a unor taxe superioare celor ce se aplică
produselor naţionale.
Examinând excepţia de neconstituţionalitate ridicată,
Curtea constată că prin Decizia nr. 1.596 din 26 noiembrie 2009, publicată în
Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 37 din 18 ianuarie 2010, a statuat
că nu este de competenţa sa „să analizeze conformitatea unei dispoziţii de
drept naţional cu textul Tratatului de instituire a Comunităţii Europene
(devenit Tratatul privind funcţionarea Uniunii Europene) prin prisma art. 148
din Constituţie. O atare competenţă, şi anume aceea de a stabili dacă există o
contrarietate între legea naţională şi Tratatul CE, aparţine instanţei de
judecată, care, pentru a ajunge la o concluzie corectă şi legală, din oficiu
sau la cererea părţii, poate formula o întrebare preliminară în sensul art. 234
din Tratatul de instituire a Comunităţii Europene la Curtea de Justiţie a
Comunităţilor Europene. In situaţia în care Curtea Constituţională s-ar
considera competentă să se pronunţe asupra conformităţii legislaţiei naţionale
cu cea europeană, s-ar ajunge la un posibil conflict de jurisdicţii între cele
două instanţe, ceea ce, la acest nivel, este inadmisibil".
Curtea reţine că sarcina aplicării cu prioritate a
reglementărilor comunitare obligatorii în raport cu prevederile legislaţiei
naţionale revine instanţei de judecată, fiind o chestiune de aplicare a legii,
şi nu de constituţionalitate.
In consecinţă, excepţia de neconstituţionalitate
urmează să fie respinsă ca inadmisibilă.
Pentru motivele expuse mai sus, în temeiul art. 146
lit. d) şi al art. 147 alin. (4) din Constituţie, precum şi al art. 1-3, al
art. 11 alin. (1) lit. A.d) şi al art. 29 din Legea nr. 47/1992,
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
In numele legii
DECIDE:
Respinge, ca fiind inadmisibilă, excepţia de
neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 lit. a) din Ordonanţa de urgenţă a
Guvernului nr. 50/2008 pentru instituirea taxei pe poluare pentru autovehicule,
excepţie ridicată de Constantin Cristoi, Alin-Ovidiu Silaghi şi Societatea
Comercială „Costi & Flavius" - S.R.L. în dosarele nr. 385/115/2009,
nr. 7.453/30/2008 şi nr. 608/115/2009 ale Curţii de Apel Timişoara - Secţia de
contencios administrativ şi fiscal şi de Ion Vătafu în Dosarul nr.
2.261/104/2009 al Curţii de Apel Craiova - Secţia contencios administrativ şi
fiscal.
Definitivă şi general obligatorie.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 aprilie
2010.
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
prof. univ. dr. IOAN VIDA
Magistrat-asistent,
Maria Bratu