DECIZIE Nr. 320*) din 8 iulie 1997
referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330 si
urmatoarele din Codul de procedura civila
ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA
ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL NR. 54 din 9 februarie 1998
*) Definitiva prin nerecurare.
Lucian Stangu - presedinte
Romul Petru Vonica - judecator
Victor Dan Zlatescu - judecator
Claudia Miu - magistrat-asistent
Completul de judecata, convocat potrivit art. 24 alin. (2) din Legea nr.
47/1992, fara citarea partilor, examinand exceptia de neconstitutionalitate,
constata urmatoarele:
Curtea Suprema de Justitie - Sectia civila, prin Incheierea din 16 aprilie
1997, pronuntata in Dosarul nr. 2.970/1996, a sesizat Curtea Constitutionala cu
exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330 si urmatoarele din
Codul de procedura civila, invocata de intimatii-reclamanti Ciulache Sorica,
Ciulache Adriana, Ciulache Grigore-Nicolae si Ciulache Florin.
In motivarea exceptiei s-a sustinut ca dispozitiile atacate contravin
prevederilor Conventiei europene a drepturilor omului.
Exprimandu-si opinia, instanta suprema apreciaza ca exceptia este
neintemeiata.
CURTEA,
avand in vedere incheierea de sesizare, raportul intocmit de
judecatorul-raportor, actele si lucrarile dosarului, dispozitiile legale
atacate, raportate la prevederile Constitutiei si ale Legii nr. 47/1992, retine
urmatoarele:
In temeiul art. 144 lit. c) din Constitutie si al art. 23 din Legea nr.
47/1992, Curtea urmeaza sa solutioneze exceptia referitoare la dispozitiile
art. 330 si urmatoarele din Codul de procedura civila, cu care a fost legal
sesizata.
Curtea s-a pronuntat cu privire la constitutionalitatea art. 330, art.
330^2, art. 330^3 si a art. 330^4 din Codul de procedura civila prin Decizia
nr. 73 din 4 iunie 1996 ramasa definitiva prin Decizia nr. 96 din 24 septembrie
1996, publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 251 din 17 octombrie
1996 si, respectiv, nr. 255 din 22 octombrie 1996, constatand, pe de o parte,
ca prevederile art. 330, ale art. 330^2 alin. 2, ale art. 330^3 si ale art.
330^4 din Codul de procedura civila sunt constitutionale, iar pe de alta parte,
admitand exceptia de neconstitutionalitate a art. 330^2 alin. 1 din Codul de
procedura civila.
Avand in vedere ca un text declarat neconstitutional nu mai poate face
obiectul unei noi exceptii de neconstitutionalitate, pentru ca, potrivit art.
145 alin. (2) din Constitutie si art. 26 alin. (5) din Legea nr. 47/1992,
deciziile definitive ale Curtii Constitutionale sunt obligatorii erga omnes,
rezulta ca exceptia privind art. 330^2 alin. 1 din Codul de procedura civila
este lipsita de obiect, urmand sa fie respinsa ca vadit nefondata.
De asemenea, urmeaza sa fie respinsa ca vadit nefondata si exceptia privind
dispozitiile art. 330, ale art. 330^2 alin. 2, ale art. 330^3, precum si ale
art. 330^4 din Codul de procedura civila, intrucat nu au intervenit elemente
noi care sa determine schimbarea practicii constante a Curtii Constitutionale.
Privitor la constitutionalitatea dispozitiilor art. 330^1 din Codul de
procedura civila, Curtea constata ca acestea au fost modificate prin Legea nr.
17/1997, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 26 din 18
februarie 1997, avand urmatorul cuprins:
"Pentru motivul prevazut la art. 330 pct. 1, recursul in anulare se
poate declara in termen de 6 luni de la data cand hotararea judecatoreasca a
ramas irevocabila.
Pentru motivul prevazut la art. 330 pct. 2, recursul in anulare se poate
declara in termen de 6 luni de la data ramanerii definitive a hotararii de
condamnare".
Este de retinut ca a fost astfel inlaturata prevederea potrivit careia
recursul in anulare se putea declara oricand.
Cum insa autorul exceptiei nu a pus in discutie caracterul neconstitutional
al acestui termen de 6 luni, urmeaza ca si exceptia ce vizeaza prevederile art.
330^1 sa fie respinsa ca vadit nefondata.
Pentru considerentele expuse mai sus, in temeiul art. 144 lit. c) si al
art. 145 alin. (2) din Constitutie, precum si al art. 13 alin. (1) lit. A.c),
al art. 24 alin. (2) si al art. 25 din Legea nr. 47/1992, in unanimitate,
CURTEA
In numele legii
DECIDE:
Respinge ca vadit nefondata exceptia de neconstitutionalitate, invocata de
intimatii-reclamanti Ciulache Sorica, Ciulache Adriana, Ciulache
Grigore-Nicolae si Ciulache Florin in Dosarul nr. 2.970/1996 al Curtii Supreme
de Justitie - Sectia civila, privind:
- dispozitiile art. 330, ale art. 330^1, ale art. 330^2 alin. 2, ale art.
330^3 si ale art. 330^4 din Codul de procedura civila;
- dispozitiile art. 330^2 alin. 1 din Codul de procedura civila,
ca fiind lipsita de obiect.
Cu recurs in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata la data de 8 iulie 1997.
PRESEDINTE,
prof. univ. dr. Lucian Stangu
Magistrat asistent,
Claudia Miu