DECIZIE Nr.
262 din 24 februarie 2009
referitoare la exceptia de
neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 1 alin. (1) din Ordonanta de urgenta
a Guvernului nr. 148/2005 privind sustinerea familiei in vederea cresterii
copilului
ACT EMIS DE:
CURTEA CONSTITUTIONALA
ACT PUBLICAT IN:
MONITORUL OFICIAL NR. 171 din 19 martie 2009
Ioan Vida - preşedinte
Nicolae Cochinescu -judecător
Aspazia Cojocaru -judecător
Acsinte Gaspar -judecător
Petre Lăzăroiu -judecător
Ion Predescu -judecător
Puskas Valentin Zoltan -judecător
Tudorel Toader -judecător
Augustin Zegrean -judecător
Simona Ricu - procuror
Doina Suliman - magistrat-asistent-şef
Pe rol se află soluţionarea excepţiei de
neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă
a Guvernului nr. 148/2005 privind susţinerea familiei în vederea creşterii
copilului, excepţie ridicată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti - Secţia a
II-a civilă în dosarele nr. 8.029/302/2008, nr. 4.639/302/2008, nr.
6.248/302/2008, nr. 3.718/302/2008 şi nr. 4.261/302/2008.
La apelul nominal lipsesc părţile, faţă de care
procedura de citare este legal îndeplinită.
Curtea, având în vedere
obiectul identic al excepţiilor de neconstituţionalitate ridicate în dosarele
nr. 1.969D/2008, nr. 1.970D/2008, nr. 1.971 D/2008, nr. 2.027D/2008 şi nr.
2.028D/2008, pune în discuţie, din oficiu, problema conexării cauzelor.
Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu
conexarea dosarelor.
Curtea dispune, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea
nr. 47/1992, conexarea dosarelor nr. 1.970D/2008, nr. 1.971 D/2008, nr.
2.027D/2008 şi nr. 2.028D/2008 la Dosarul nr. 1.969D/2008, care este primul înregistrat.
Cauza este în stare de judecată.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de
respingere a excepţiei de neconstituţionalitate ca devenită inadmisibilă,
deoarece textul de lege astfel cum a fost modificat nu mai păstrează soluţia
legislativă criticată.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrările dosarelor, reţine
următoarele:
Prin încheierile din 17 septembrie 2008, 26 septembrie
2008, 3 octombrie 2008 şi 10 octombrie 2008, pronunţate în dosarele nr.
8.029/302/2008, nr. 4.639/302/2008, nr. 6.248/302/2008, nr. 3.718/302/2008 şi
nr. 4.261/302/2008, Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti - Secţia a II-a
civilă a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a
dispoziţiilor art. 1 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.
148/2005 privind susţinerea familiei în vederea creşterii copilului.
Excepţia de neconstituţionalitate a fost ridicată de
instanţa de judecată, din oficiu, în cauze civile având ca obiect pretenţii.
In motivarea excepţiei de neconstituţionalitate se susţine că dispoziţiile art. 1 alin. (1) din Ordonanţa de
urgenţă a Guvernului nr. 148/2005 contravin art. 16 alin. (1) din Constituţie.
In acest sens, se arată că textul de lege criticat, „prin modul nediferenţiat
de abordare a cuantumului indemnizaţiei lunare de creştere a copilului în
funcţie de veniturile profesionale supuse impozitului pe venit sau de
contribuţiile vărsate la bugetul asigurărilor sociale de stat, discriminează
diferitele categorii profesionale, prin neaplicarea unui tratament diferenţiat
acestora, fără a exista justificări rezonabile şi obiective."
In conformitate cu dispoziţiile art. 30 alin. (1) din
Legea nr. 47/1992, încheierile de sesizare au fost comunicate preşedinţilor
celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului şi Avocatului Poporului, pentru
a-şi formula punctele de vedere cu privire la excepţia de neconstituţionalitate.
Avocatul Poporului apreciază
că textul de lege criticat este neconstituţional, deoarece stabileşte „un
tratament egal pentru persoane care prin veniturile profesionale realizate şi
prin contribuţiile diferite la bugetul asigurărilor sociale de stat se află în
situaţii distincte".
Preşedinţii celor două Camere ale Parlamentului şi Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere cu privire la excepţia de
neconstituţionalitate.
CURTEA,
examinând încheierile de sesizare, punctele de vedere ale
Avocatului Poporului, rapoartele întocmite de
judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispoziţiile de lege criticate,
raportate la prevederile Constituţiei, precum şi Legea nr. 47/1992, reţine
următoarele:
Curtea Constituţională a fost legal sesizată şi este
competentă, potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. d) din Constituţie, ale art. 1
alin. (2), ale art. 2, 3, 10 şi 29 din Legea nr. 47/1992, să soluţioneze
excepţia de neconstituţionalitate.
Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl constituie
dispoziţiile art. 1 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.
148/2005 privind susţinerea familiei în vederea creşterii copilului, publicată
în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.008 din 14 noiembrie 2005, aprobată cu modificări şi
completări prin Legea nr. 7/2007, publicată în Monitorul Oficial al României,
Partea I, nr. 33 din 17 ianuarie 2007.
Aceste dispoziţii de lege au fost modificate prin art.
12 pct. 1 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 226/2008 privind unele
măsuri financiar-bugetare, publicată în Monitorul
Oficial al României, Partea I, nr. 899 din 31
decembrie 2008, fără să se păstreze însă soluţia legislativă criticată, art. 1
alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 148/2005, având în prezent
următoarea redactare: „Incepând cu data de 1 ianuarie 2009, persoanele care, în ultimul an anterior datei
naşterii copilului, au realizat timp de 12 luni venituri profesionale supuse
impozitului pe venit potrivit prevederilor Legii nr. 571/2003 privind Codul
fiscal, cu modificările şi completările ulterioare, beneficiază de concediu
pentru creşterea copilului în vârstă de până la 2 ani sau, în cazul copilului
cu handicap, de până la 3 ani, precum şi de o indemnizaţie lunară în cuantum de
600 lei sau, opţional, în cuantum de 85% din media veniturilor realizate pe ultimele 12 luni, dar nu mai mult de 4.000 lei."
Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea
constată că dispoziţiile de lege modificate nu mai păstrează soluţia
legislativă criticată, astfel că excepţia de neconstituţionalitate a rămas fără
obiect, devenind inadmisibilă.
Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art.
146 lit. d) şi al art. 147 alin. (4) din Constituţie, precum şi al art. 1-3, al
art. 11 alin. (1) lit. A.d) şi al art. 29 din Legea nr. 47/1992,
CURTEA CONSTITUŢIONALA
In numele legii
DECIDE:
Respinge, ca devenită inadmisibilă, excepţia de
neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă
a Guvernului nr. 148/2005 privind susţinerea familiei în vederea creşterii
copilului, excepţie ridicată, din oficiu, de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti
- Secţia a II-a civilă în dosarele nr. 8.029/302/2008, nr. 4.639/302/2008, nr.
6.248/302/2008, nr. 3.718/302/2008 şi nr. 4.261/302/2008.
Definitivă şi general obligatorie.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 februarie
2009.
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
prof. univ. dr. IOAN VIDA
Magistrat-asistent-şef,
Doina Suliman