DECIZIE   Nr. 252*) din 17 iunie 1997

referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a Hotararii Guvernului nr. 865

din 27 octombrie 1995 privind stabilirea si sanctionarea contraventiilor la regimul comercializarii carburantilor in zona de frontiera din judetele Mehedinti, Caras-Severin si Timis
ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA
ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL  NR. 282 din 17 octombrie 1997

    *) Definitiva prin nerecurare.

    Mihai Constantinescu - presedinte
    Costica Bulai        - judecator
    Romul Petru Vonica   - judecator
    Valer-Vasilie Bica   - magistrat-asistent

    Completul de judecata, convocat potrivit art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, avand in vedere actele dosarului, retine urmatoarele:
    Prin Incheierea din 15 mai 1997, pronuntata in Dosarul nr. 2.236/1997, Tribunalul Mehedinti a sesizat Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a Hotararii Guvernului nr. 865 din 27 octombrie 1995 privind stabilirea si sanctionarea contraventiilor la regimul comercializarii carburantilor in zona de frontiera din judetele Mehedinti, Caras-Severin si Timis, invocata de recurenta Societatea Comerciala "Adriana Doina" - S.R.L. Orsova.
    Recurenta nu-si motiveaza exceptia de neconstitutionalitate, ci arata ca a fost gresit aplicata o dispozitie a hotararii Guvernului, atacata, privind persoana contravenientului, care poate fi amendata.
    Instanta omite sa-si exprime opinia cu privire la exceptia invocata, astfel cum prevede art. 23 alin. (5) din Legea nr. 47/1992, insa din faptul ca, prin incheierea de sesizare, respinge cererea Societatii Comerciale "Adriana Doina" - S.R.L. Orsova de suspendare a executarii sentintei recurate, se poate deduce ca nu este de acord cu exceptia ridicata de aceasta.

    CURTEA,
luand act de exceptia de neconstitutionalitate invocata, de Incheierea de sesizare din 16 mai 1997, de raportul intocmit de judecatorul desemnat in acest scop si avand in vedere dispozitiile art. 144 lit. c) si ale art. 145 alin. (2) din Constitutie, precum si prevederile Legii nr. 47/1992, retine urmatoarele:
    Potrivit art. 144 lit. c) din Constitutie, Curtea Constitutionala hotaraste asupra exceptiilor privind neconstitutionalitatea legilor si a ordonantelor, dispozitie preluata si in art. 23 alin. (1) din Legea nr. 47/1992.
    Examinand exceptia, se constata ca aceasta nu se refera la o lege sau o ordonanta, ci la o hotarare a Guvernului. Cu privire la competenta Curtii Constitutionale de a solutiona astfel de exceptii, prin Decizia nr. 37 din 6 iulie 1993, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 215 din 1 septembrie 1993, prin Decizia nr. 5 din 17 ianuarie 1994, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 63 din 10 martie 1994, prin Decizia nr. 89 din 3 octombrie 1994, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 328 din 28 noiembrie 1994, prin Decizia nr. 29 din 13 martie 1996, ramasa definitiva prin Decizia nr. 126 din 22 octombrie 1996, publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 297 din 20 noiembrie 1996, prin Decizia nr. 55 din 30 mai 1995, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 211 din 15 septembrie 1995 si prin Decizia nr. 146 din 4 decembrie 1996, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 82 din 6 mai 1997, Curtea a statuat ca nu intra in competenta sa verificarea constitutionalitatii hotararilor Guvernului, asupra legalitatii acestora urmand sa se pronunte instantele judecatoresti, in esenta, pentru urmatoarele motive:
    - atributiile Curtii Constitutionale sunt expres si limitativ mentionate in art. 144 lit. c) din Constitutie, care se refera doar la exceptiile privind neconstitutionalitatea "legilor si a ordonantelor", dispozitie preluata si in art. 23 alin. (1) din Legea nr. 47/1992;
    - hotararile Guvernului pot fi atacate doar in fata instantelor judecatoresti, pe calea contenciosului administrativ.
    Aceste considerente, care fundamenteaza deciziile mentionate, subzista si in speta de fata, intrucat nu exista nici un element nou care sa le infirme si deci sa faca necesara reconsiderarea lor. De aceea exceptia urmeaza a fi respinsa ca vadit nefondata.
    Pentru motivele aratate, in temeiul art. 144 lit. c) si al art. 145 alin. (2) din Constitutie, precum si al art. 13 alin. (1) lit. A.c) si al art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi,

    CURTEA
    In numele legii
    DECIDE:

    Respinge ca vadit nefondata exceptia de neconstitutionalitate a Hotararii Guvernului nr. 865 din 27 octombrie 1995 privind stabilirea si sanctionarea contraventiilor la regimul comercializarii carburantilor in zona de frontiera din judetele Mehedinti, Caras-Severin si Timis, invocata de Societatea Comerciala "Adriana Doina" - S.R.L. Orsova in Dosarul nr. 2.236/1997 al Tribunalului Mehedinti.
    Cu recurs in termen de 10 zile de la comunicare.
    Pronuntata in sedinta din 17 iunie 1997.

                  PRESEDINTE,
                  dr. Mihai Constantinescu

                              Magistrat asistent,
                              Valer Vasilie Bica