Anunţă-mă când se modifică Fişă act Comentarii (0) Trimite unui prieten Tipareste act

DECIZIE Nr

DECIZIE   Nr. 169 din  6 mai 2003

referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 6 alin. (2) din Legea nr. 31/1990 privind societatile comerciale, republicata

ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA

ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL  NR. 350 din 22 mai 2003




    Nicolae Popa             - presedinte
    Costica Bulai            - judecator
    Nicolae Cochinescu       - judecator
    Constantin Doldur        - judecator
    Kozsokar Gabor           - judecator
    Petre Ninosu             - judecator
    Serban Viorel Stanoiu    - judecator
    Lucian Stangu            - judecator
    Ioan Vida                - judecator
    Florentina Balta         - procuror
    Mihaela Senia Costinescu - magistrat-asistent

    Pe rol se afla solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 6 alin. (2) din Legea nr. 31/1990 privind societatile comerciale, republicata, exceptie ridicata de George Vergiliu Bosanceanu in Dosarul nr. 989/COM/2002 al Tribunalului Constanta - Sectia comerciala.
    La apelul nominal lipsesc partile, fata de care procedura de citare este legal indeplinita.
    Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a exceptiei de neconstitutionalitate ca fiind neintemeiata, sustinand ca textul de lege criticat nu contravine principiului egalitatii in drepturi a cetatenilor, intrucat existenta antecedentelor penale pune intr-o situatie diferita persoanele condamnate penal fata de persoanele care nu au astfel de condamnari si, prin urmare, tratamentul juridic diferit este justificat. In ceea ce priveste pretinsa incalcare a libertatii de asociere prevazuta de art. 37 din Constitutie, se arata ca aceasta se refera la crearea unor subiecte colective de natura si cu finalitati diferite de cele proprii domeniului comercial, astfel incat nici sub acest aspect critica nu poate fi retinuta.

    CURTEA,
avand in vedere actele si lucrarile dosarului, retine urmatoarele:
    Prin Incheierea din 5 iulie 2002, pronuntata in Dosarul nr. 989/COM/2002, Tribunalul Constanta - Sectia comerciala a sesizat Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 6 alin. (2) din Legea nr. 31/1990 privind societatile comerciale, republicata, exceptie ridicata de George Vergiliu Bosanceanu.
    In motivarea exceptiei de neconstitutionalitate se sustine ca art. 6 alin. (2) din Legea nr. 31/1990, republicata, incalca principiul egalitatii in drepturi a cetatenilor, libertatea de asociere, precum si principiul ocrotirii in mod egal a proprietatii private, indiferent de titular, intrucat textul de lege criticat limiteaza posibilitatea persoanelor fizice condamnate pentru anumite infractiuni de a-si constitui in nume propriu societati comerciale sau de a avea un numar majoritar de actiuni sau de parti din capitalul social.
    Tribunalul Constanta - Sectia comerciala, exprimandu-si punctul de vedere, considera ca legiuitorul, interzicand persoanelor care au fost condamnate pentru savarsirea infractiunilor enumerate in textul de lege criticat, a inteles sa limiteze accesul acestora la constituirea societatilor comerciale, fara a se aduce atingere insa dreptului la asociere, prevazut de art. 37 din Constitutie, egalitatii in drepturi a cetatenilor sau ocrotirii proprietatii private.
    Potrivit dispozitiilor art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicata, incheierea de sesizare a fost comunicata presedintilor celor doua Camere ale Parlamentului, precum si Guvernului, pentru a-si formula punctele de vedere cu privire la exceptia de neconstitutionalitate ridicata. De asemenea, in conformitate cu dispozitiile art. 18^1 din Legea nr. 35/1997, cu modificarile ulterioare, s-a solicitat punctul de vedere al institutiei Avocatul Poporului.
    Guvernul arata ca art. 6 alin. (2) din Legea nr. 31/1990, republicata, consacra o limitare a dreptului de asociere in ceea ce priveste persoanele condamnate pentru savarsirea infractiunilor enumerate de lege. Aceasta limitare reprezinta o sanctiune cu caracter extrapenal pe care legiuitorul o aplica persoanelor care se incadreaza in ipoteza textului tocmai pentru protejarea ordinii si a drepturilor si libertatilor cetatenilor, potrivit art. 49 din Constitutie.
    Referitor la incalcarea art. 16 din Constitutie, se arata ca textul de lege criticat nu creeaza nici privilegii, nici discriminari, intrucat respecta criteriile egalitatii in drepturi enumerate la art. 4 din Constitutie. Pe de alta parte, principiul egalitatii in fata legii presupune instituirea unui tratament diferit atunci cand situatiile la care se aplica sunt diferite.
    Avocatul Poporului arata ca, intrucat principiul egalitatii nu inseamna uniformitate, nu se poate retine incalcarea art. 16 alin. (1) din Constitutie, tratamentul egal impunandu-se doar pentru cetatenii aflati in situatii identice.
    In ceea ce priveste nesocotirea dreptului de asociere, prevazut de art. 37 din Constitutie, acesta nu poate fi socotit temeiul juridic al crearii unor societati comerciale sau a altor asociatii cu caracter lucrativ, persoane juridice de drept civil, deoarece asociatiile prevazute de textul constitutional sunt asociatii de drept public, care au scopuri politice, profesionale, religioase, culturale etc.
    Presedintii celor doua Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere.

    CURTEA,
examinand incheierea de sesizare, punctele de vedere ale Guvernului si Avocatului Poporului, raportul intocmit de judecatorul-raportor, concluziile procurorului, dispozitiile legale criticate, raportate la prevederile Constitutiei, precum si dispozitiile Legii nr. 47/1992, retine urmatoarele:
    Curtea Constitutionala este competenta, potrivit dispozitiilor art. 144 lit. c) din Constitutie, ale art. 1 alin. (1), ale art. 2, 3, 12 si 23 din Legea nr. 47/1992, republicata, sa solutioneze exceptia de neconstitutionalitate cu care a fost sesizata.
    Obiectul exceptiei de neconstitutionalitate il constituie art. 6 alin. (2) din Legea nr. 31/1990, republicata, text de lege care are urmatorul continut:
    - Art. 6 alin. (2): "Nu pot fi fondatori persoanele care, potrivit legii, sunt incapabile sau care au fost condamnate pentru gestiune frauduloasa, abuz de incredere, fals, uz de fals, inselaciune, delapidare, marturie mincinoasa, dare sau luare de mita, precum si pentru alte infractiuni prevazute de prezenta lege."
    Textele constitutionale invocate de autorul exceptiei ca fiind incalcate au urmatoarea redactare:
    - Art. 16 alin. (1): "Cetatenii sunt egali in fata legii si a autoritatilor publice, fara privilegii si fara discriminari.";
    - Art. 37 alin. (1): "Cetatenii se pot asocia liber in partide politice, in sindicate si in alte forme de asociere.";
    - Art. 41 alin. (2): "Proprietatea privata este ocrotita in mod egal de lege, indiferent de titular. Cetatenii straini si apatrizii nu pot dobandi dreptul de proprietate asupra terenurilor."
    Examinand exceptia de neconstitutionalitate, Curtea retine ca, in considerarea specificului domeniului supus reglementarii, respectiv constituirea de societati comerciale pe actiuni, care ii investeste cu o mare responsabilitate sociala pe membrii fondatori ai unor astfel de entitati, este nu doar normal, ci chiar indispensabil ca legea sa instituie o serie de exigente de onestitate, seriozitate si corectitudine in ceea ce ii priveste. Or, o persoana care are antecedente penale de natura celor enumerate in textul criticat, constand in infractiuni care, fie prin obiect, fie prin modul de realizare, releva un grad major de pericol social al autorului, nu este in masura sa satisfaca asemenea exigente.
    Referitor la incalcarea art. 16 alin. (1) din Constitutie, Curtea constata ca, potrivit jurisprudentei sale constante, tratamentul juridic egal constituie un drept al cetatenilor numai in masura in care acestia se gasesc in situatii juridice identice, deosebirile sub acest aspect impunand, in mod necesar, un regim juridic diferentiat. Prin raportare la principiul constitutional invocat, Curtea retine ca, din punctul de vedere care aici intereseaza, existenta unor antecedente penale ii plaseaza pe cei in cauza intr-o situatie juridica diferita fata de cei care nu au asemenea antecedente, ceea ce justifica interdictia instituita de lege si lipseste de temei calificarea sa ca discriminatorie.
    In ceea ce priveste invocarea art. 37 alin. (1) din Constitutie in sustinerea exceptiei de neconstitutionalitate, Curtea considera ca principiul libertatii de asociere nu are in vedere constituirea de societati comerciale, ci, asa cum rezulta din formula redactionala a textului, se refera la constituirea unor subiecte colective de o alta natura juridica si cu alta finalitate, cum ar fi, de exemplu, partidele politice sau sindicatele. Sub acest aspect, sintagma "[...] si in alte forme de asociere" nu trebuie sa induca in eroare, legiuitorul constitutional avand in vedere, prin aceasta formula mai larga, entitati colective cu naturi juridice si finalitati similare celor mentionate, iar nu societati comerciale, asa cum considera autorul exceptiei.
    Fata de obiectul de reglementare al normei deduse controlului de constitutionalitate si in raport cu sustinerile autorului exceptiei, Curtea constata ca art. 41 alin. (2) din Constitutie, referitor la protectia proprietatii private, nu are relevanta in sustinerea exceptiei de neconstitutionalitate.

    Pentru considerentele expuse mai sus, in temeiul art. 144 lit. c) si al art. 145 alin. (2) din Constitutie, precum si al art. 1 - 3, al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 23 si al art. 25 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicata,

    CURTEA
    In numele legii
    DECIDE:

    Respinge exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 6 alin. (2) din Legea nr. 31/1990, republicata, exceptie ridicata de George Vergiliu Bosanceanu in Dosarul nr. 989/COM/2002 al Tribunalului Constanta - Sectia comerciala.
    Definitiva si obligatorie.
    Pronuntata in sedinta publica din data de 6 mai 2003.

          PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALE,
              prof. univ. dr. NICOLAE POPA

                              Magistrat asistent,
                              Mihaela Senia Costinescu



COMENTARII la Decizia 169/2003

Momentan nu exista niciun comentariu la Decizia 169 din 2003
Comentarii la alte acte
ANONIM a comentat Decretul 531 2017
    Aveți un numerar rău sau aveți nevoie de fonduri pentru a plăti facturile, Aveți nevoie de un împrumut personal sau de afaceri fără stres și cu aprobare rapidă? Dacă da, contactați-ne astăzi, deoarece în prezent oferim împrumuturi în numerar la o rată a dobânzii superbă de 2%. Capitalul nostru este garantat și sigur, fericirea clienților noștri este forța noastră, suntem un furnizor de asigurări de renume, legitim și acreditat. Oferim împrumut persoanelor fizice și companiilor care au nevoie de asistență în numerar. Contactați-ne prin e-mail: (avantloanson@gmail.com)
ANONIM a comentat Decretul 531 2017
    Aveți un numerar rău sau aveți nevoie de fonduri pentru a plăti facturile, Aveți nevoie de un împrumut personal sau de afaceri fără stres și cu aprobare rapidă? Dacă da, contactați-ne astăzi, deoarece în prezent oferim împrumuturi în numerar la o rată a dobânzii superbă de 2%. Capitalul nostru este garantat și sigur, fericirea clienților noștri este forța noastră, suntem un furnizor de asigurări de renume, legitim și acreditat. Oferim împrumut persoanelor fizice și companiilor care au nevoie de asistență în numerar. Contactați-ne prin e-mail: (avantloanson@gmail.com)
ANONIM a comentat Decretul 531 2017
    Suntem creditori creditori, de încredere, de încredere, eficienți, rapizi. Oferim împrumut în diferite valute și în diferite părți ale lumii. Aplicați acum și rămâneți binecuvântați. Împrumutul tău este asigurat și victoria ta este 100% garantată. Satisfacția dvs. este prioritatea și dinamica noastră. Mulțumesc și Dumnezeu să vă binecuvânteze pe măsură ce aplicați. Contactați-ne astăzi. (IONITACORINAGABRIELALOANFIRM@GMAIL.COM).
ANONIM a comentat Decretul 510 2017
    WE OFFER ALL KIND OF LOANS - APPLY FOR AFFORDABLE LOANS. Are you a business man or woman? Are you in any financial mess or Do you need funds to start up your own business? Do you need a loan to start a nice Small Scale and medium business? Do you have a low credit score and you are finding it hard to obtain capital loan from local banks and other financial institutes?. Interested applicants should Contact us via email: PergoCF@cheerful.com ( PergoCF@qualityservice.com ) PergoCF@gmail.com
ANONIM a comentat Decretul 510 2017
    WE OFFER ALL KIND OF LOANS - APPLY FOR AFFORDABLE LOANS. Are you a business man or woman? Are you in any financial mess or Do you need funds to start up your own business? Do you need a loan to start a nice Small Scale and medium business? Do you have a low credit score and you are finding it hard to obtain capital loan from local banks and other financial institutes?. Interested applicants should Contact us via email: PergoCF@cheerful.com ( PergoCF@qualityservice.com ) PergoCF@gmail.com
ANONIM a comentat Decretul 531 2017
    Buna, Sunt doamna Alicia Radu, creditor privat de împrumut, care oferă împrumuturi pentru oportunități de viață. Sunteți în orice fel de dificultăți financiare? Are nevoie de un împrumut pentru consolidarea datoriilor, la o rată de construcție de 2%, împrumut imobiliar, refinanțare, scop personal, de afaceri sau de urgență? Sunteți un om de afaceri sau femei care se gândesc la extinderea afacerii dvs. oferind împrumuturi de toate tipurile. Dacă sunteți interesat, contactați-ne astăzi prin (aliciaradu260@gmail.com) APPLICATION DATA 1) Numele complet: 2) Țara: 3) Adresa: 4) Stat: 5) Sex: 6) Starea civilă: 7) Ocupatia: 8) Număr de telefon: 9) Poziția curentă în locul locului de muncă: 10) Venit lunar: 11) Suma imprumutului necesar: 12) Durata împrumutului: 13) Scopul împrumutului: 14) Religia: 15) Ați aplicat înainte: 16) Data nașterii: Mulțumiri,
ANONIM a comentat Decretul 33 2000
    Good Day Dear Loan Seeker, Do you need an urgent financial credit *? * Very fast and direct transfer to your bank account * Repayment starts eight months after you get the money bank account * Low interest rate of 1% * Long-term repayment (1-30 years) Height * Flexible **then monthly payment *. How long will it be financed? After submitting the application ** You can expect a preliminary answer less than 24 hours funding in 72-96 hours after receiving the information they need yours. Contact Email : bdsfn.com@gmail.com Contact Email : anatiliatextileltd@gmail.com Mrs. Pranchment Dura If you are interested contact us via: bdsfn.com@gmail.com and fill out the below loan application form. Loan application form: Full Name:.................... Country:..................... State:.............. City:.............. Sex:......................... Phone Number:........... Loan Amount :........... Monthly income:.......... Occupation:................... .... Loan Period:....................... ................ Purpose of Loan:......................... ........... E-mail address:...................... ................ Have You Applied Before?.................... We awaits your urgent application form to be filled ok. Email Us: (bdsfn.com@gmail.com) Contact Email : bdsfn.com@gmail.com Contact Email : anatiliatextileltd@gmail.com Mrs. Pranchment Dura
ANONIM a comentat Decretul 33 2000
    Good Day Dear Loan Seeker, Do you need an urgent financial credit *? * Very fast and direct transfer to your bank account * Repayment starts eight months after you get the money bank account * Low interest rate of 1% * Long-term repayment (1-30 years) Height * Flexible **then monthly payment *. How long will it be financed? After submitting the application ** You can expect a preliminary answer less than 24 hours funding in 72-96 hours after receiving the information they need yours. Contact Email : bdsfn.com@gmail.com Contact Email : anatiliatextileltd@gmail.com Mrs. Pranchment Dura If you are interested contact us via: bdsfn.com@gmail.com and fill out the below loan application form. Loan application form: Full Name:.................... Country:..................... State:.............. City:.............. Sex:......................... Phone Number:........... Loan Amount :........... Monthly income:.......... Occupation:................... .... Loan Period:....................... ................ Purpose of Loan:......................... ........... E-mail address:...................... ................ Have You Applied Before?.................... We awaits your urgent application form to be filled ok. Email Us: (bdsfn.com@gmail.com) Contact Email : bdsfn.com@gmail.com Contact Email : anatiliatextileltd@gmail.com Mrs. Pranchment Dura
ANONIM a comentat Decretul 12 2017
    How I restored my dying business and paid mortgage. I am from California my name is Peta Louvaine Heaton, I am so grateful to Maverick Investments for granting me a loan sum of $120,000 on the 9th of August 2017 to restore my dying business and pay mortgage, through the help of Mr BELL Michael Hugh who is the director of the company with Contact number +13212578711, They saved me from loosing my home. This message might be of help to you out there in need of a genuine loan in order for you not to fall into the wrong hands while in search of a liable loan, my advice to you is to contact this company via email: maverickinvestmentslimited@financier.com
ANONIM a comentat Ordin 600 2017
    Salut prieteni Sunt atât de fericit și de recunoscător pentru Mama Deborah Avant. Tocmai am luat împrumutul meu și a fost rapid și în siguranță puteți obține și a ta. Trimiteți-i un e-mail dacă aveți nevoie de un împrumut de orice fel prin e-mail: (avantloanson@gmail.com)
Alte acte pe aceeaşi temă cu Decizia 169/2003
Coduri postale Prefixe si Coduri postale din Romania Magazin si service calculatoare Sibiu