DECIZIE Nr.
1347 din 22 octombrie 2009
referitoare la exceptia de
neconstitutionalitate a prevederilor art. 298 alin. (2) ultima liniuta din
Legea nr. 53/2003 - Codul muncii
ACT EMIS DE:
CURTEA CONSTITUTIONALA
ACT PUBLICAT IN:
MONITORUL OFICIAL NR. 803 din 25 noiembrie 2009
Nicolae Cochinescu - preşedinte
Aspazia Cojocaru -judecător
Acsinte Gaspar -judecător
Petre Lăzăroiu -judecător
Ion Predescu -judecător
Puskas Valentin Zoltan -judecător
Tudorel Toader -judecător
Augustin Zegrean -judecător
Antonia Constantin - procuror
Maria Bratu -
magistrat-asistent
Pe rol se află soluţionarea excepţiei de
neconstituţionalitate a prevederilor art. 298 alin. (2) ultima liniuţă din
Legea nr. 53/2003 - Codul Muncii, excepţie ridicată de Societatea Comercială
„Petrom" - S.A. în dosarele nr. 679/85/2009, nr. 664/85/2009, nr.
666/85/2009, nr. 678/85/2009, 675/85/2009 şi nr. 676/85/ale Tribunalului Sibiu
- Secţia civilă, în dosarele nr. 7.658/30/2008,
5.415/30/2008,4.222/30/2008,4.047/108/2008, 104/108/2009, 17/108/2009,
95/108/2009, 7.215/30/2008, 7.792/30/2008, 7.174/30/2008, 7.149/30/2008,
7.682/30/2008, 7.793/30/2008, 7.406/30/2008, 7.665/30/2008, 7.801/30/2008,
8.441/30/2008, 8.707/30/2008, 7.733/30/2008, 4.574/30/2008, 4.496/30/2008,
4.689/30/2008, 4.904/30/2008, 7.668/30/2008, 7.811/30/2008, 7.219/30/2008,
7.667/30/2008, 7.796/30/2008, 7.806/30/2008, 7.442/30/2008, 7.443/30/2008,
7.643/30/2008, 7.694/30/2008, 7.789/30/2008, 7.766/30/2008, 7.380/30/2008,
7.413/30/2008, 7.405/30/2008, 7.394/30/2008, 7.385/30/2008, 7.383/30/2008,
7.370/30/2008, 7.329/30/2008, 7.224/30/2008, 7.764/30/2008, 7.765/30/2008,
4.523/30/2008, 7.645/30/2008, 7.671/30/2008, 7.154/30/2008, 7.715/30/2008,
7.197/30/2008, 7.680/30/2008, 7.768/30/2008, 7.777/30/2008, 7.675/30/2008,
7.659/30/2008, 7.657/30/2008, 7.147/30/2008, 7.167/30/2008, 7.171/30/2008,
7.436/30/2008, 7.137/30/2008, 7.335/30/2008, 7.691/30/2008, 7.687/30/2008,
7.205/30/2008, 7.207/30/2008, 7.678/30/2008, 7.357/30/2008, 7.417/30/2008,
7.681/30/2008, 7.769/30/2008, 7.178/30/2008, 7.685/30/2008, 7.476/30/2008,
7.673/30/2008, 4.529/30/2008, 4.905/30/2008, 4.575/30/2008, 4.521/30/2008,
4.495/30/2008, 4.006/108/2008, 4.497/108/2008, 7.805/30/2008, 7.744/30/2008,
7.702/30/2008, 7.146/30/2008, 7.408/30/2008, 7.138/30/2008, 7.695/30/2008,
7.674/30/2008, 7.989/30/2008 ale Curţii de Apel Timişoara - Secţia litigii de
muncă şi asigurări sociale, în Dosarul nr. 3.379/87/2007 al Curţii de Apel
Bucureşti - Secţia a VII-a civilă şi pentru cauze privind conflicte de muncă şi
asigurări sociale, în dosarele nr. 53/95/2009, nr. 139/95/2009, nr.
2.633/95/2009, nr. 57/95/2009, nr. 2.515/95/2009, nr. 894/95/2009, nr.
2.514/95/2009, nr. 58/95/2009, nr. 2.604/95/2009, nr. 2.192/95/2009, nr.
2.813/95/2009 şi nr. 2.955/95/2009 ale Tribunalului Gorj - Secţia conflicte de
muncă şi asigurări sociale, precum şi în dosarele nr. 543/122/2009, nr.
288/122/2008, nr. 3.036/122/2008 şi nr. 4.446/87/2008 ale Tribunalului Giurgiu
- Secţia civilă.
La apelul nominal lipsesc părţile, faţă de care
procedura de citare este legal îndeplinită.
Curtea, având în vedere obiectul identic al excepţiilor
de neconstituţionalitate ridicate în dosarele nr. 2.639D/2009 - nr.
2.644D/2009, nr. 2.707D/2009 - nr. 2.800D/2009, nr. 2.804D/2009 - nr.
2.814D/2009, nr. 2.845D/2009 şi nr. 4.074D/2009 - nr. 4.077D/2009, pune în
discuţie, din oficiu, problema conexării cauzelor.
Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu
conexarea dosarelor.
Curtea dispune, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea
nr. 47/1992, conexarea dosarelor nr. 2.640D/2009 - nr. 2.644D/2009, nr.
2.707D/2009 - nr. 2.800D/2009, nr. 2.804D/2009 - nr. 2.814D/2009, nr.
2.845D/2009 şi nr. 4.074D/2009 - nr. 4.077D/2009 la Dosarul nr. 2.639D/2009,
care este primul înregistrat.
Cauza este în stare de judecată.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de
respingere a excepţiei de neconstituţionalitate ca fiind inadmisibilă
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrările dosarelor, constată
următoarele:
Prin încheierile din 1, 8, 14, 15, 16 şi 29 aprilie
2009 şi din 6, 7 şi 12 mai 2009, pronunţate în dosarele nr. 679/85/2009,
664/85/2009, 666/85/2009, 678/85/2009, 675/85/2009, nr. 676/85/2009
7.658/30/2008, 5.415/30/2008, 4.222/30/2008, 4.047/108/2008, 104/108/2009,
17/108/2009, 95/108/2009, 7.215/30/2008, 7.792/30/2008, 7.174/30/2008,
7.149/30/2008, 7.682/30/2008, 7.793/30/2008, 7.406/30/2008, 7.665/30/2008,
7.801/30/2008, 8.441/30/2008, 8.707/30/2008, 7.733/30/2008, 4.574/30/2008,
4.496/30/2008, 4.689/30/2008, 4.904/30/2008, 7.668/30/2008, 7.811/30/2008,
7.219/30/2008, 7.667/30/2008, 7.796/30/2008, 7.806/30/2008, 7.442/30/2008,
7.443/30/2008, 7.643/30/2008, 7.694/30/2008, 7.789/30/2008, 7.766/30/2008,
7.380/30/2008, 7.413/30/2008, 7.405/30/2008, 7.394/30/2008, 7.385/30/2008,
7.383/30/2008, 7.370/30/2008, 7.329/30/2008, 7.224/30/2008, 7.764/30/2008,
7.765/30/2008, 4.523/30/2008, 7.645/30/2008, 7.671/30/2008, 7.154/30/2008,
7.715/30/2008, 7.197/30/2008, 7.680/30/2008, 7.768/30/2008, 7.777/30/2008,
7.675/30/2008, 7.659/30/2008, 7.657/30/2008, 7.147/30/2008, 7.167/30/2008, 7.171/30/2008,
7.436/30/2008, 7.137/30/2008, 7.335/30/2008, 7.691/30/2008, 7.687/30/2008,
7.205/30/2008, 7.207/30/2008, 7.678/30/2008, 7.357/30/2008, 7.417/30/2008,
7.681/30/2008, 7.769/30/2008 7.178/30/2008, 7.685/30/2008, 7.476/30/2008,
7.673/30/2008, 4.529/30/2008, 4.905/30/2008, 4.575/30/2008, 4.521/30/2008,
4.495/30/2008, 4.006/108/2008, 4.497/108/2008, 7.805/30/2008, 7.744/30/2008,
7.702/30/2008, 7.146/30/2008, 7.408/30/2008, 7.138/30/2008, 7.695/30/2008,
7.674/30/2008, 7.989/30/2008, 3.379/87/2007, 53/95/2009, 139/95/2009,
2.633/95/2009, 57/95/2009, 2.515/95/2009, 894/95/2009, 2.514/95/2009,
58/95/2009, 2.604/95/2009, 2.192/95/2009, 2.813/95/2009, 2.955/95/2009,
543/122/2009, 288/122/2008, 3.036/122/2008 şi nr. 4.446/87/2008, Tribunalul
Sibiu - Secţia civilă, Curtea de Apel Timişoara - Secţia litigii de muncă şi
asigurări sociale, Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VII-a civilă şi pentru
cauze privind conflictele de muncă şi asigurări sociale, Tribunalul Gorj -
Secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale şi Tribunalul Giurgiu - Secţia
civilă au sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a
dispoziţiilor 298 alin. (2) ultima liniuţă din Legea nr. 53/2003 - Codul
Muncii, excepţie ridicată de Societatea Comercială Petrom - S.A. din Bucureşti
în cauze având ca obiect soluţionarea unor acţiuni în pretenţii privind
drepturi salariale.
In motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia susţine, în esenţă, că textele de lege criticate
contravin art. 1 alin. (4) şi (5), art. 73 alin. (3) lit. p) şi art. 79 alin.
(1) din Constituţie, deoarece din cuprinsul lor rezultă abrogarea implicită a
Legii nr. 168/1999 privind soluţionarea conflictelor de muncă, iar acest
procedeu nu este admis de Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică
legislativă pentru elaborarea actelor normative, lege obligatorie pentru toate
subiectele de drept, inclusiv pentru Parlament.
Tribunalul Sibiu - Secţia civilă consideră că excepţia este neîntemeiată, deoarece critica de
neconstituţionalitate vizează aspecte ce ţin de aplicarea legii în timp.
Curtea de Apel Timişoara - Secţia litigii de muncă
şi asigurări sociale şi-a exprimat opinia în
sensul că dispoziţiile de lege criticate nu contravin Constituţiei.
Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VII-a civilă şi
pentru cauze privind conflictele de muncă şi asigurări sociale apreciază că dispoziţiile de lege criticate nu contravin
Constituţiei.
Tribunalul Gorj - Secţia conflicte de muncă şi
asigurări sociale consideră că textul de lege
criticat nu contravine prevederilor constituţionale invocate.
Tribunalul Giurgiu - Secţia civilă şi-a exprimat opinia în sensul că dispoziţiile de lege criticate
sunt constituţionale.
Potrivit art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992,
încheierile de sesizare au fost comunicate preşedinţilor celor două Camere ale
Parlamentului, Guvernului şi Avocatului Poporului, pentru a-şi exprima punctele
de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate.
Avocatul Poporului consideră
că prevederile legale criticate sunt constituţionale.
Preşedinţii celor două Camere ale Parlamentului şi Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere asupra
excepţiei de neconstituţionalitate.
CURTEA,
examinând încheierile de sesizare, punctele de vedere
ale Avocatului Poporului, rapoartele întocmite de judecătorul-raportor,
concluziile procurorului, prevederile de lege criticate, raportate la
dispoziţiile Constituţiei, precum şi Legea nr. 47/1992, reţine următoarele:
Curtea Constituţională este competentă, potrivit
dispoziţiilor art. 146 lit. d) din Constituţie, ale art. 1 alin. (2), ale art.
2, 3, 10 şi 29 din Legea nr. 47/1992, să soluţioneze excepţia de
neconstituţionalitate cu care a fost sesizată.
Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl
constituie prevederile art. 298 alin. (2) ultima liniuţă din Legea nr. 53/2003
- Codul muncii, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.
72 din 5 februarie 2003, dispoziţii potrivit cărora „Pe data intrării în
vigoare a prezentului cod se abrogă: [...]- orice alte dispoziţii
contrare."
Autorul excepţiei consideră că textul de lege criticat
este contrar următoarelor texte din Constituţie: art. 1 alin. (4) şi (5) care
consacră principiul separaţiei şi echilibrului puterilor în stat şi obligaţia
respectării Constituţiei, a supremaţiei sale şi a legilor, art. 73 alin. (3)
lit. p) care stabileşte domeniul de reglementare al legii şi art. 79 alin. (1)
referitor la atribuţiile Consiliului Legislativ.
Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea
reţine că argumentele invocate de autor nu vizează o veritabilă problemă de
constituţionalitate, ci constituie o problemă de interpretare şi de aplicare a
legii ce ţine de resortul instanţelor judecătoreşti, iar nu de cel al instanţei
de contencios constituţional.
In acest sens, asupra unor critici identice, s-a pronunţat
Curtea Constituţională prin Decizia nr. 1.133 din 10 septembrie 2009, publicată
în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 679 din 9 octombrie 2009.
Pentru motivele expuse mai sus, în temeiul art. 146
lit. d) şi art. 147 alin. (4) din Constituţie, precum şi al art. 1- 3, al art.
11 alin. (1) lit. A.d) şi al art. 29 din Legea nr. 47/1992,
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
In numele legii
DECIDE:
Respinge, ca fiind inadmisibilă, excepţia de
neconstituţionalitate a prevederilor art. 298 alin. (2) ultima liniuţă din
Legea nr. 53/2003 - Codul Muncii, excepţie ridicată de Societatea Comercială
„Petrom" - S.A. în dosarele nr. 679/85/2009, nr. 664/85/2009, nr.
666/85/2009, nr. 678/85/2009, 675/85/2009 şi nr. 676/85/ale Tribunalului Sibiu
- Secţia civilă, în Dosarele nr. 7.658/30/2008, 5.415/30/2008, 4.222/30/2008,
4.047/108/2008, 104/108/2009, 17/108/2009, 95/108/2009, 7.215/30/2008,
7.792/30/2008, 7.665/30/2008, 7.801/30/2008, 8.441/30/2008, 8.707/30/2008, 7.733/30/2008,
4.574/30/2008, 4.496/30/2008, 4.689/30/2008, 4.904/30/2008, 7.668/30/2008,
7.811/30/2008, 7.219/30/2008, 7.667/30/2008, 7.796/30/2008, 7.806/30/2008,
7.442/30/2008, 7.443/30/2008, 7.643/30/2008, 7.694/30/2008, 7.789/30/2008,
7.766/30/2008, 7.380/30/2008, 7.413/30/2008, 7.405/30/2008, 7.394/30/2008,
7.385/30/2008, 7.383/30/2008, 7.370/30/2008, 7.329/30/2008, 7.224/30/2008,
7.764/30/2008, 7.765/30/2008, 4.523/30/2008, 7.645/30/2008, 7.671/30/2008,
7.154/30/2008, 7.715/30/2008, 7.197/30/2008, 7.680/30/2008, 7.768/30/2008,
7.777/30/2008, 7.675/30/2008, 7.659/30/2008, 7.657/30/2008, 7.147/30/2008,
7.167/30/2008, 7.171/30/2008, 7.436/30/2008, 7.137/30/2008, 7.335/30/2008,
7.691/30/2008, 7.687/30/2008, 7.205/30/2008, 7.207/30/2008, 7.678/30/2008, 7.357/30/2008,
7.417/30/2008, 7.681/30/2008, 7.769/30/2008 7.178/30/2008, 7.685/30/2008,
7.476/30/2008, 7.673/30/2008, 4.529/30/2008, 4.905/30/2008, 4.575/30/2008,
4.521/30/2008, 4.495/30/2008, 4.006/108/2008, 4.497/108/2008, 7.805/30/2008,
7.744/30/2008, 7.702/30/2008, 7.146/30/2008, 7.408/30/2008, 7.138/30/2008,
7.695/30/2008, 7.674/30/2008, 7.989/30/2008 ale Curţii de Apel Timişoara -
Secţia litigii de muncă şi asigurări sociale, în Dosarul nr. 3.379/87/2007 al
Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a VII-a civilă şi pentru cauze privind
conflicte de muncă şi asigurări sociale, în dosarele nr. 53/95/2009, nr.
139/95/2009, nr. 2.633/95/2009, nr. 57/95/2009, nr. 2.515/95/2009, nr.
894/95/2009, nr. 2.514/95/2009, nr. 58/95/2009, nr. 2.604/95/2009, nr.
2.192/95/2009, nr. 2.813/95/2009 şi nr. 2.955/95/2009 ale Tribunalului Gorj -
Secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale, precum şi în dosarele nr.
543/122/2009, nr. 288/122/2008, nr. 3.036/122/2008 şi nr. 4.446/87/2008 ale
Tribunalului Giurgiu - Secţia civilă.
Definitivă şi general obligatorie.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 octombrie
2009.
PREŞEDINTE,
NICOLAE COCHINESCU
Magistrat-asistent,
Maria Bratu