DECIZIE Nr.
1275 din 25 noiembrie 2008
referitoare la exceptia de
neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 71 alin. 2 din Codul penal
ACT EMIS DE:
CURTEA CONSTITUTIONALA
ACT PUBLICAT IN:
MONITORUL OFICIAL NR. 25 din 12 ianuarie 2009
Ioan Vida - preşedinte
Nicolae Cochinescu -judecător
Aspazia Cojocaru -judecător
Acsinte Gaspar -judecător
Petre Lăzăroiu -judecător
Puskas Valentin Zoltan -judecător
Tudorel Toader -judecător
Augustin Zegrean -judecător
Iuliana Nedelcu - procuror
Oana Cristina Puică - magistrat-asistent
Pe rol se află soluţionarea excepţiei de
neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 71 alin. 2 din Codul penal, excepţie
ridicată de Doru Colac în Dosarul nr. 4.060/45/2006 al Curţii de Apel Iaşi - Secţia penală.
La apelul nominal se prezintă, pentru autorul
excepţiei, apărătorul ales Mariana Ştefan, cu împuternicire la dosar.
Cauza se află în stare de judecată.
Apărătorul autorului excepţiei solicită admiterea
acesteia, reiterând concluziile formulate în faţa instanţei de judecată.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de
respingere a excepţiei de neconstituţionalitate ca fiind inadmisibilă, având în
vedere că este vorba de o problemă de interpretare şi aplicare a legii, care,
de altfel, a fost lămurită prin Decizia nr. LXXIV/2007 a Inaltei Curţi de
Casaţie şi Justiţie, pronunţată în recurs în interesul legii.
CURTEA,
având în vedere actele şi lucrările dosarului, reţine
următoarele:
Prin Incheierea din 23 mai 2008, pronunţată în Dosarul
nr. 4.060/45/2006, Curtea de Apel Iaşi - Secţia penală a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de
neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 71 alin. 2 din Codul penal. Excepţia a fost ridicată de Doru Colac cu ocazia soluţionării
recursului formulat împotriva unei decizii penale pronunţate de Tribunalul Iaşi cu privire la săvârşirea infracţiunii
prevăzute de art. 329 din Codul penal.
In motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia susţine că textul de lege
criticat, potrivit căruia pedepsele accesorii prevăzute în art. 64 lit. a)-c)
din Codul penal sunt aplicabile de drept pe lângă pedeapsa principală a
detenţiunii pe viaţă sau a închisorii, încalcă drepturile electorale, dreptul la
muncă, precum şi condiţiile restrângerii exerciţiului unor drepturi sau al unor
libertăţi.
Curtea de Apel Iaşi -
Secţia penală apreciază că excepţia de
neconstituţionalitate este neîntemeiată.
Potrivit art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată preşedinţilor celor două
Camere ale Parlamentului, Guvernului şi Avocatului Poporului, pentru a-şi exprima punctele de vedere asupra
excepţiei de neconstituţionalitate.
Avocatul Poporului consideră
că dispoziţiile art. 71 alin. 2 din Codul penal sunt constituţionale, întrucât
nu contravin prevederilor din Legea fundamentală invocate de autorul excepţiei.
In acest sens, face trimitere la deciziile Curţii Constituţionale nr. 184/2001
şi nr. 735/2008, precum şi la Decizia Inaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr.
LXXIV/2007.
Preşedinţii celor două Camere ale Parlamentului şi Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepţiei de
neconstituţionalitate.
CURTEA,
examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al
Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, susţinerile
autorului excepţiei, concluziile procurorului, dispoziţiile de lege criticate,
raportate la prevederile Constituţiei, precum şi Legea nr. 47/1992, reţine
următoarele:
Curtea Constituţională a fost legal sesizată şi este
competentă, potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. d) din Constituţie, ale art. 1
alin. (2), ale art. 2, 3, 10 şi 29 din Legea nr. 47/1992, să soluţioneze
excepţia de neconstituţionalitate.
Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl
constituie dispoziţiile art. 71 alin. 2 din Codul penal, modificate prin Legea
nr. 278/2006 pentru modificarea şi completarea Codului penal, precum şi pentru
modificarea şi completarea altor legi, publicată în Monitorul Oficial al
României, Partea I, nr. 601
din 12 iulie 2006, având următorul cuprins: „Condamnarea la pedeapsa
detenţiunii pe viaţă sau a închisorii atrage de drept interzicerea drepturilor
prevăzute în art. 64 lit. a)-c) din momentul în care hotărârea de condamnare a rămas definitivă
şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a
restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a
executării pedepsei."
In susţinerea neconstituţionalităţii acestui text de
lege, autorul excepţiei invocă încălcarea dispoziţiilor constituţionale ale
art. 36 privind dreptul de vot, ale art. 37 referitoare la dreptul de a fi
ales, ale art. 38 privind dreptul de a fi ales în Parlamentul European, ale
art. 41 referitoare la dreptul la muncă şi ale art. 53 privind restrângerea
exerciţiului unor drepturi sau al unor libertăţi, precum şi ale art. 11
referitoare la dreptul internaţional şi dreptul intern, raportate la
dispoziţiile art. 3 privind dreptul la alegeri libere din Protocolul nr. 1 la
Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale.
Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea
constată că s-a mai pronunţat asupra constituţionalităţii dispoziţiilor art. 71
din Codul penal prin raportare la prevederi din Legea fundamentală invocate şi
în prezenta cauză şi faţă de motivări similare. In acest sens este, de exemplu,
Decizia nr. 1.122 din 16
octombrie 2008, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 772 din 18 noiembrie 2008, prin care
Curtea a respins critica de neconstituţionalitate a art. 71 din Codul penal.
Intrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să
ducă la reconsiderarea acestei jurisprudenţe, atât soluţia, cât şi
considerentele deciziei menţionate îşi păstrează valabilitatea şi în cauza de
faţă.
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit.
d) şi al art. 147 alin. (4) din Constituţie, precum şi al art. 1-3, al art. 11
alin. (1) lit. A.d) şi al art. 29 din Legea nr. 47/1992,
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
In numele legii
DECIDE:
Respinge excepţia de neconstituţionalitate a
dispoziţiilor art. 71 alin. 2 din Codul penal, excepţie ridicată de Doru Colac
în Dosarul nr. 4.060/45/2006 al Curţii de Apel laşi - Secţia penală.
Definitivă şi general
obligatorie.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 noiembrie
2008.
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
prof. univ. dr. IOAN VIDA
Magistrat-asistent,
Oana Cristina Puică