DECIZIE   Nr. 109 din  8 octombrie 1996

privind constitutionalitatea Legii pentru ratificarea Tratatului de intelegere, cooperare si buna vecinatate dintre Romania si Republica Ungara, semnat la Timisoara la 16 septembrie 1996

ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA

ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL  NR. 250 din 16 octombrie 1996

    Curtea Constitutionala a fost sesizata, la data de 4 octombrie 1996, de catre grupurile parlamentare ale Partidului Unitatii Nationale Romane din Senat si din Camera Deputatilor, asupra incalcarii unor prevederi din regulamentele celor doua camere ale Parlamentului la adoptarea Legii pentru ratificarea Tratatului de intelegere, cooperare si buna vecinatate dintre Romania si Republica Ungara, solicitandu-se "reluarea dezbaterilor in Camera Deputatilor asupra acestui act normativ".
    Prin sesizare se considera ca legea pentru ratificarea tratatului sus-mentionat a fost adoptata cu "incalcarea grava" a regulamentelor celor doua Camere ale Parlamentului si, pe cale de consecinta, ca aceasta lege nu este constitutionala, respectarea procedurii parlamentare conditionand constitutionalitatea adoptarii unei legi. Insa contestarea constitutionalitatii unei legi nu poate fi facuta decat in conditiile prevazute la art. 144 lit. a) din Constitutie.
    Analizand sesizarea, din punct de vedere al conditiilor prevazute la art. 144 lit. a) din Constitutie si la art. 17 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, in care Curtea s-ar putea pronunta, rezulta ca aceasta este inadmisibila, deoarece o obiectie de neconstitutionalitate ridicata de parlamentari poate fi invocata numai de cel putin 50 de deputati sau de ce putin 25 de senatori, nu de grupurile parlamentare, asa cum este sesizarea ce face obiectul acestei cauze.
    In sesizare se invoca prevederile art. 144 lit. b) din Constitutie.
    Potrivit art. 144 lit. b) din Constitutie, Curtea Constitutionala se pronunta numai asupra constitutionalitatii regulamentelor Parlamentului.
    Rezulta ca, fata de aceste prevederi constitutionale, sesizarea este tot inadmisibila, deoarece excede atributiei Curtii Constitutionale, prevazuta de art. 144 lit. b) din Constitutie, care se refera exclusiv la controlul constitutionalitatii regulamentelor Parlamentului, nu si al actelor concrete de aplicare a prevederilor acestor regulamente. In acest sens este si practica jurisdictionala a Curtii Constitutionale, asa cum rezulta din Decizia Plenului nr. 22 din 27 februarie 1995, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 64 din 7 aprilie 1995, si din Decizia nr. 98 din 25 octombrie 1995, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 248 din 31 octombrie 1995.

    Fata de cele aratate, in temeiul art. 144 lit. a) si b) din Constitutie si al art. 21 si 22 din Legea nr. 47/1992,

    CURTEA
    In numele legii
    DECIDE:
    Respinge ca inadmisibila sesizarea grupurilor parlamentare din Senat si din Camera Deputatilor ale Partidului Unitatii Nationale Romane cu privire la constitutionalitatea Legii pentru ratificarea Tratatului de intelegere, cooperare si buna vecinatate dintre Romania si Republica Ungara, semnat la Timisoara la 16 septembrie 1996.
    Prezenta decizie se comunica Presedintelui Romaniei.
    Deliberarea a avut loc pe data de 8 octombrie 1996 si la ea au participat: Ioan Muraru, presedinte, Costica Bulai, Viorel Mihai Ciobanu, Mihai Constantinescu, Ioan Deleanu, Lucian Stangu, Florin Bucur Vasilescu si Romul Petru Vonica, judecatori.

              PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALE,
                prof. univ. dr. IOAN MURARU

                            Magistrat asistent,
                            Valer Vasilie Bica