Anunţă-mă când se modifică Fişă act Comentarii (0) Trimite unui prieten Tipareste act

DECIZIE Nr

DECIZIE   Nr. 1037 din 24 decembrie 2010

privind autorizarea functionarii ca broker de asigurare a Societatii Comerciale BALANS BROKER DE ASIGURARE - S.R.L.

ACT EMIS DE: COMISIA DE SUPRAVEGHERE A ASIGURARILOR

ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL  NR. 10 din 5 ianuarie 2011



In conformitate cu prevederile Legii nr. 32/2000 privind activitatea de asigurare si supravegherea asigurarilor, cu modificarile si completarile ulterioare, si ale normelor emise în aplicarea acesteia,

în baza Hotarârii Consiliului Comisiei de Supraveghere a Asigurarilor din data de 14 decembrie 2010, prin care s-a aprobat cererea Societatii Comerciale BALANS BROKER DE ASIGURARE - S.R.L. de obtinere a autorizatiei de functionare ca broker de asigurare,

Comisia de Supraveghere a Asigurarilor decide:

Art. 1. - Societatea Comerciala BALANS BROKER DE ASIGURARE - S.R.L., cu sediul social în orasul Voluntari, str. Emil Racovita nr. 31-33, Complex Azur 2, imobil PC44, judetul Ilfov, nr. de ordine în registrul comertului J23/1419/13.07.2006, cod unic de înregistrare 18853035/14.07.2006, este autorizata sa functioneze ca broker de asigurare, având ca obiect de activitate activitatea de broker de asigurare, conform prevederilor Legii nr. 32/2000 privind activitatea de asigurare si supravegherea asigurarilor, cu modificarile si completarile ulterioare.

Art. 2. - Societatea comerciala prevazuta la art. 1 are dreptul de a practica activitatea de broker de asigurare începând cu data înregistrarii în Registrul brokerilor de asigurare.

Art. 3. - Societatea comerciala prevazuta la art. 1 are obligatia sa depuna la Comisia de Supraveghere a Asigurarilor copii ale documentelor privind plata ratelor primelor de asigurare aferente contractului de asigurare de raspundere civila profesionala, pe masura achitarii acestora, sa deschida Jurnalul asistentilor în brokeraj si sa înscrie în Registrul intermediarilor în asigurari si/sau reasigurari personalul propriu, conform Ordinului presedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurarilor nr. 10/2007 pentru punerea în aplicare a Normelor privind Registrul intermediarilor în asigurari si/sau în reasigurari, cu modificarile si completarile ulterioare.

Presedintele Comisiei de Supraveghere a Asigurarilor,

Angela Toncescu


COMENTARII la Decizia 1037/2010

Momentan nu exista niciun comentariu la Decizia 1037 din 2010
Comentarii la alte acte
ANONIM a comentat Ordin 3798 2012
    daca sunt din provincie unde pot sta;si sunt 2 centre de evaluare,transportul se plateste de federatii s-au de noi.As dori un raspuns daca se poate.Ajungem in Bacau si unde ne ducem sa ne inscriem pentru bacalaureat.
ANONIM a comentat Ordin 3798 2012
    daca sunt din provincie unde pot sta;si sunt 2 centre de evaluare,transportul se plateste de federatii s-au de noi.As dori un raspuns daca se poate.Ajungem in Bacau si unde ne ducem sa ne inscriem pentru bacalaureat.
ANONIM a comentat OUG 16 2012
    DAR CU PERSONALUL DAT AFARA ABUZIV DE PDL IN URMA 'REORGANIZARII DIN DECEMBRIE A INSPECTORATULUI IN CONSTRUCTII CE SE INTIMPLA? AU VRE-O SANSA SA REVINA INAPOI IN SISTEM?
ANONIM a comentat Decizia 1555 2011
    in mod normal, intr-un stat de drept, nu ar trebui sa existe un astfel de organ jurisdictional.
ANONIM a comentat Ordin 577 2002
    In luna in care se efectueaza revizia generala se executa si intretinerea lunara?
ANONIM a comentat Legea 283 2011
    O mizerie de tara
ANONIM a comentat Protocol 429312 2010
    Poate biroul de carte funciara sa-mi ceara mie ca persoana fizica/juridica autorizata in domeniul topografiei, geodeziei si cadastrului ca la receptia unei lucrari de prima inscriere a unui imobil pentru care am certificat de atestare a proprietatii (HG 834) sa depun la dosar si anexele 1 si 2 emise de primarie???
ANONIM a comentat Legea 63 2011
    pe noi ne ocoleste ,numai cu munca, unde sunt sporurile noastre?la noi au disparut si la didactic -auxiliar au aparut toate.unde este dreptatea?noi suntem prostii tarii?
ANONIM a comentat Legea 63 2011
    nu prea inteleg nimic,noi personalul nedidactic unde ne regasim, pt noi nu se calculeaza separat sporul de vechime,sau sa beneficiem si noi de un spor,de stabilitate sau pt conditii de munca.am impresia ca chiar se greseste, sau se face cu intentie,oricum o sa contest nivelul salariului stabilit adaugand sporul de vechime,este dreptul meu si trebuie sa apare separat.trebuia sa-mi adauge sporul de conditii vatamatoare ca o compensatie tranzitorie la salariul de baza
ANONIM a comentat Metodologie 2011
    Daca nu exista medic de medicina scolara cine plateste medicul de familie pentru serviciile efectuate ? Scoala,Inspectoratul scolar, Primaria sau MULUMIM MERGE SI GRATIS ?
Alte acte pe aceeaşi temă cu Decizia 1037/2010
Business Directory Directories Codul fiscal actualizat 2012 Coduri postale Coduri postale din Romania